АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-158149/23-156-1283

г. Москва

01 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года  

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕРФУД" (117587, 

<

...>, ЭТАЖ 3 ПОМ. XVII, КОМН. № 42, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2007, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАМУ"  (350072, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О.,  КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., ИМ. 40-ЛЕТИЯ ПОБЕДЫ УЛ., Д. 33/4, ОФИС 47,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2018, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 21 569 476 руб. 33 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 24 от 27.12.2022 (Диплом А № 1114207 от 30.06.2016) от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАСТЕРФУД" обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "ПАМУ" о взыскании 21 569 476 руб. 33 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени  судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156  АПК РФ.  

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные  доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «МАСТЕРФУД» (далее – Истец) и  ООО «ПАМУ» (далее – Ответчик) заключен Договор поставки № 62/2021-О от 30  апреля 2021 г. (далее– Договор поставки).  

В соответствии с п.4.2. Договора поставки, оплата товара должна быть  произведена Ответчиком в российских рублях в течение 15 рабочих дней с даты  

отгрузки товара Истцом. Датой отгрузки товара является момент вручения товара  Ответчику или его представителю (при самовывозе товара Ответчиком без  привлечения перевозчика), либо перевозчику для отправки его Ответчику.  

Истец произвёл отгрузку товара Ответчику, а Ответчик принял товар на общую  сумму 18 680 923 руб. 10 коп., что подтверждается товарными накладными № 3525 от  16.02.2023 г., № 3712 от 17.02.2023 г., № 4298 от 22.02.2023 г., № 4414 от 23.02.2023  г., № 5204 от 01.03.2023 г., № 7671 от 19.03.2023 г., № 7983 от 22.03.2023 г. №  

8824 от 29.03.2023 г., № 8835 от 29.03.2023 г., № 9415 от 05.04.2023 г., № 9467 от  05.04.2023 г., № 10179 от 12.04.2023 г., № 12149 от 26.04.2023 г..  

Ответчиком была частично произведена оплата за поставленный товар по  товарным накладным № 2853 от 09.02.2023 г., № 3600 от 16.02.2023 г., № 2608 от  07.02.2023 г., № 3508 от 16.02.2023 г., № 3525 от 16.02.2023 г. в размере 4 000 000 руб.  

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по оплате поставленного  товара составляет 14 680 923 руб. 10 коп.  

23 мая 2023 г. Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 180 от 23 мая  2023г., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются  также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Учитывая, что доказательств оплаты товара в полном объеме Ответчиком не  представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств,  подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по поставленному товару, в  также признание ответчиком исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, суд  пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика задолженности по  оплате поставленного товара в размере 14 680 923 руб. 10 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с п.4.3. Договора поставки, в случае просрочки оплаты товара  покупатель обязуется выплатить продавцу неустойку в размере 0,5% от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно представленному истцом расчету, выполненному за период с 13.03.2023  

по 13.07.2023 размер неустойки составил 6 888 553 руб. 23 коп.. 

Проверив расчет Истца, суд признает расчет арифметически верным, таким  

образом, требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит  

удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.  Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110,  

121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАМУ"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2018, ИНН: 

<

***>) в  пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕРФУД"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2007, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 14 680 923 руб. 10 коп., неустойку в размере 6 888 553 руб. 23  коп., а также расходы по госпошлине в размере 130 847 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Л.С. Дьяконова