АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации его имущества

 

г. Пенза                                                                        Дело № А49-6567/2022

«15» августа 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области

в составе  судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО4 (ФИО2, ФИО3) Людмилы Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 442539, 

<

...>, СНИЛС – 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза арбитражных управляющих "Созидание".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2022 заявление  принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 15.08.2022.

Союзом арбитражных управляющих «Созидание» представлены документы на финансового управляющего ФИО5.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 22.07.2022 должник представил чек-ордер о внесении денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

ООО "Феникс" согласно судебного приказа по делу от 18.09.2020г. № 2-2196/2020, на основании исполнительного производства № 99588/18/58031-ИП от 31.08.2021г., размер задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 21.03.2014г. составляет 93 406,15 руб.

АО "Банк Русский Стандарт" согласно исполнительного листа по делу от 24.11.2017г. № 2-3359/2017, на основании исполнительного производства № 91245/21/58021-ИП от 03.08.2021г., размер задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 17.02.2015г. составляет 53 876,03 руб.

ООО "Спецснаб71" согласно судебного приказа по делу от 16.11.2016г. № 2-1454/2016, на основании исполнительного производства № 75908/21/58031-ИП от 06.07.2021г., размер задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 17.02.2015г. составляет 88 547,60 руб.

ООО "НБК" согласно судебного приказа по делу от 14.02.2018г. № 2-192/2018, на основании исполнительного производства № 17910/18/58031 -ИП от 11.04.2018г., размер задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 18.08.2015г. составляет 259 763,18 руб.

ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК": 

-по кредитному договору № 

<

***> от 21.02.2014, задолженность составляет 16 304,49 руб. В т.ч. просроченную задолженность в размере 16 304,49 руб. Период просрочки составляет более двух месяцев. Долг не взыскан в судебном порядке.

-по кредитному договору № 

<

***> от 21.02.2014, задолженность составляет 126 578,83 руб. 

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет 638 476,28 руб.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки с 31.07.2018 года ФИО4 официально не трудоустроена.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

ФИО4 в зарегистрированном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака 

<

...> от 28.06.2019), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 12.07.2022 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 05.07.2022  за должником зарегистрирован земельный участок, общая долевая собственность 2/10, площадью 697 кв.м., местоположение: 

<

...>. Вид разрешенного использования объекта недвижимости: под жилую застройку Индивидуальную. 

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области по состоянию на 12.07.2022 за должником транспортные средства не регистрировались.

Из представленной в материалы дела должником справки №7/9-16408  от 07.06.2022 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО4 судимости не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

ФИО4 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО4 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Заявитель обратился с ходатайством о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, суд полагает, что указанный срок нарушает права кредиторов, в связи с чем вводит процедуру на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Союз арбитражных управляющих «Созидание», которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающее соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.    

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет  25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник  представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.          Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированную по адресу: 442539, 

<

...>, СНИЛС – 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

2.          Ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.          Финансовым управляющим ФИО4 с 15 августа 2022 года утвердить  ФИО5,  члена Союза арбитражных управляющих "Созидание".

4.           Утвердить  вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

5.          Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества на 11 час. 40 мин «13» февраля 2023 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.          Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.          С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  арбитражный суд Пензенской области.

 

           Судья                                                                        Е.С. Ковтун