АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-26698/2022 

 

Дата принятия решения –  05 апреля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  29 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Бетон-НК", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Резаль", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 96 250 руб. долга за поставленный товар, 30 896 руб. 25 коп. неустойки по договору за период с 30.10.2021г. по 15.09.2022г., неустойки по договору поставки за период с 16.09.2022г. в размере 0,1% от суммы долга по дату фактической оплаты суммы долга, 

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Бетон-НК" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Резаль" о  взыскании 96 250 руб. долга за поставленный товар, 30 896 руб. 25 коп. неустойки по договору за период с 30.10.2021г. по 15.09.2022г., неустойки по договору поставки за период с 16.09.2022г. в размере 0,1% от суммы долга по дату фактической оплаты суммы долга.

Стороны, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле. 

Исследуя материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

01.01.2021г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договора поставки №13/21, по условиям которого Поставщик обязуется передавать партиями в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать в сроки, определяемые настоящим договором –железобетонные изделия, бетон, пескоструйный песок, цементно-песчаную смесь.

Во исполнение обязательств по договору, истец в период с 09.01.2021г. по 29.10.2021г. поставил ответчику товар (керамзитные блоки, бетон) на общую сумму 204 650 руб.  Передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью товарными накладными (л.д.12-15).

Согласно п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с п.2.1. договора цена товара определяется по ценам Поставщика, действующим на день оформления Счета на оплату и (или) Спецификации к настоящему Договору и отражается в счетах-фактурах, товарных накладных, товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Из пояснений истца следует, что ответчик уплатил за полученный им товар 108 400 руб., т.е ответчик обязательство по оплате товара в полном объеме не исполнил. 

На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 96 250 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 30 896 руб. 25 коп. неустойки за период с 30.10.2021г. по 15.09.2022г.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

Согласно п.4.1. договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты, предусмотренного п. 2.3. настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Между тем, истцом не учтено, что за период 01.04.2022 по 01.10.2022 предусмотренная договором неустойка за просрочку оплаты товара начислению не подлежала.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением должников-застройщиков). Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 01.04.2022 по 01.10.2022). 

В соответствии со ст.9.1 Закона о несостоятельности (банкротстве) не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Размер неустойки за период с 30.10.2021г. по 31.03.2022г. составит 14 726 руб. 25 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга подлежит удовлетворению.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. По смыслу ст.330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Резаль" в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма "Бетон-НК" 96 250 руб. долга, 14 726 руб. 25 коп. неустойки, 2 618 руб. 47 коп. расходов по оплате услуг представителя, 4 202 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскание неустойки производить в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 02.10.2022г. по день полной уплаты суммы долга. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                                     А.Н. Мазитов