20/2023-44798(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-209/2023

г. Астрахань

31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года; Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2023 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Товариществу собственников жилья «Свободный» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 26-600-06552 от 25.04.2017  в сумме 309 704 руб. 10 коп. за период февраль 2020 года, март 2020 года, июнь 2020  года – май 2021 года в сумме 309 704 руб. 10 коп., пени в сумме 64 683 руб. 72 коп. за  период с 01.01.2021 по 31.03.2022, пени, из расчета 1/130 учетной ставки Центрального  банка РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки,  начиная с 02.10.2022 по день фактического погашения задолженности,  

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2023г. № 2, диплом; от ответчика - не явился 

 Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья  «Свободный» о взыскании задолженности по договору № 26-600-06552 от 25.04.2017 в  сумме 309 704 руб. 10 коп. за период февраль 2020 года, март 2020 года, июнь 2020 года  – май 2021 года в сумме 309 704 руб. 10 коп., пени в сумме 64 683 руб. 72 коп. за период  с 01.01.2021 по 31.03.2022, пени, из расчета 1/130 учетной ставки Центрального банка  РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная  с 02.10.2022 по день фактического погашения задолженности.  

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определением от 31.03.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен согласно почтовому  уведомлению о получении определения суда от 31.03.2023 г..  

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно  

рассмотрения дела в его отсутствие в суд не направил. 

Суд, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом  

4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение  

дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 мая 2023 г. 

Судебное заседание проведено согласно ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.  

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 23  

мая по 24 мая 2023 года. Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления. 

 Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав  представителя истца, суд  

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляет поставку  электроэнергии в многоквартирный дом в 

<

...>,  который находится в управлении ТСЖ «Свободный».  

Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 26-600-06552 от  25.04.2017 года, сроком действия до 31.12.2017 года и с последующей пролонгацией  согласно пункту 11.1 договора, для целей содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

Сведений о прекращении действия договора в материалы дела не представлено.  

Согласно пункту 4.1.7 договора Исполнитель (ТСЖ «Свободный») обязан  производить снятие показаний расчетных приборов учета в период с 23-е по 25-е число  расчетного месяца и предоставлять их Гарантирующему поставщику не позднее 26-го  числа расчетного месяца.  

Истец начислил за потребление электроэнергии на общедомовые нужды сумму  309 704,10 руб. (л.д.9).  

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензии от 23.03.2021, от  04.07.2022 г. с письмами и счетами на оплату, актами о количестве поставленной  электроэнергии.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате приобретенного  коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим  иском.  

Спорные правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ  «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК  РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354),  Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за  коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их  отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.  

В соответствии с пунктом 6.1 договора № 26-600-06552 расчетным периодом по  настоящему договору является период с 27-го числа предыдущего месяца по 26-е число  текущего месяца.  

Пункту 6.3 договора № 26-600-06552 определено, что оплата в размере стоимости  фактического объема потребления за расчетный период производится исполнителем до  20-го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных  средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или посредством оплаты в кассу  гарантирующего поставщика.  

 Расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды истцом  произведен путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за  расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса (совокупности  трех рабочих приборов учета: N 1, N 2, N 3), объемов коммунального ресурса,  потребленного за расчетный период в жилых помещениях и их оплаты.  

Согласно сводному расчету истца: 

февраль 2020 долг 3 924,57 руб., март 2020 долг 23 274,40 руб., июнь 2020 долг  31 533,24 руб., июль 2020 долг 54 463,40 руб., август 2020 долг 9 965,40 руб., сентябрь  2020 долг 1 696,73 руб., октябрь 2020 долг 12 720,60 руб., ноябрь 2020 долг 32 949,86  руб., декабрь 2020 долг 16 433,62 руб., январь 2021 долг 25 583,51 руб., февраль 2021  долг 28 025,13 руб., март 2021 долг 28 955,17 руб., апрель 2021 долг 27 172,17 руб., май  2021 долг 13 006,29 руб.  

 В материалы дела истцом представлены данные о показаниях общедомовых   приборов учета и сведения о начислении объемов электроэнергии по  индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема  электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества  многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении ответчика, не  опровергнутые ответчиком документально.  

 Ответчик доказательств, опровергающих расчеты истца, не представил. 

 На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком не оспорена указанная сумма основного долга. 

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования о взыскания задолженности за период: февраль-март 2020, июнь-декабрь  2020, январь - май 2021 г. в размере 309 704 руб. 10 коп. являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору  определенную законом или договором денежную сумму - неустойку.  

Согласно пункту 6.4 договора № 26-600-06552 предусмотрена ответственность  Исполнителя за просрочку платежей гарантирующему поставщику в виде пени, размер  которой указан в данном пункте.  

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии  установлен судом и ответчиком не опровергнут.  

 За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец  начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в  сумме 64 683 руб. 72 коп.  

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. 

 Требование истца о взыскании пени в сумме 64 683 руб. 72 коп. судом признается  правомерным, подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

 Требование истца о взыскании пени с 02.10.2022 г. до фактической оплаты  долга судом признается правомерным, подлежащим удовлетворению.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Свободный» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская  энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в  сумме 309 704 руб. 10 коп., пеню в сумме 64 683 руб. 72 коп. за период с 01.01.2021 по  31.03.2022, пеню, из расчета 1/130 ключевой ставки банка от суммы задолженности за  каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 и по день фактического погашения  задолженности, а также 10 491 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2023 9:01:00

 Кому выдана Баскакова Инна Юрьевна