Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А73-6924/2018

г. Хабаровск

30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Блудовой Е.О.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (вх. №229685 от 19.12.2025)

о включении требований потерпевших по уголовному делу в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680028, 

<

...>).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройинвест».

Решением от 27.02.2019 (резолютивная часть от 26.02.2019) «Стройинвест» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 25.05.2019 (резолютивная часть от 19.05.2020) суд прекратил полномочия ФИО2 в качестве конкурсного управляющего имуществом должника.

Определением суда от 13.07.2020 (резолютивная часть от 07.07.2020) конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).

Определением суда от 13.07.2020 (резолютивная часть от 07.07.2020) конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – конкурсный управляющий).

Определением от 02.11.2021 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройинвест», этим же определением назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.

Определением суда от 30.11.2021 конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4, из числа членов союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

1. Рассмотреть вопрос о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Грант» требований

- ФИО5 в размере 1947839 (один миллион девятьсот сорок семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей

- ФИО6 в размере 1405856 (один миллион четыреста пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей

- ФИО7 в размере 1808170 (один миллион восемьсот восемь тысяч сто семьдесят) рублей

- ФИО8 в размере 6500000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей

- ФИО9 в размере 1 435 000 (один миллион четыреста тридцать пять тысяч) рублей.

2. Отказать во включении требований указанных лиц и всех иных потерпевших по уголовному делу № 11701007754000153 в реестр требований кредиторов ООО «Стройинвест» поскольку ООО «Стройинвест» не может выступать гражданским ответчиком по искам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением по уголовному делу № 11701007754000153 и иным выделенным из него уголовным делам за счет земельных участков с кадастровыми номерами 27:23:0050203:1201, 27:23:0050203:2254, 27:23:0050203:2255.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в силу следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию. Требования к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

-сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны.

Пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ обязывает истца приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, а именно кредиторам, ответчикам, третьим лицам.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении указываются обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявителем указанные требования не соблюдены.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на порядок разрешения вопросов о включении в реестр требований лиц, заявивших в уголовном деле гражданский иск, в связи с которым на имущество юридического лица, признанного банкротом, наложен арест, установленный постановлением Конституционного суда РФ от 17.12.2025 №46П («По делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве», части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации», далее – постановление № 46-П).

Согласно разъяснениям, содержащимся в указанном постановлении № 46-П, вопрос о включении в реестр требований лиц, заявивших в уголовном деле гражданский иск, в связи с которым на имущество юридического лица, признанного банкротом, рассматривается в порядке, установленном для рассмотрения обособленных споров.

Порядок рассмотрения обособленных споров регламентирован, в частности, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Указанные споры предполагают извещение и право на участие в их рассмотрении лиц, чьи права и законные интересы могут быть затронуты принятым по результатам рассмотрения обособленного спора судебным актом (заинтересованных лиц).

Между тем, в отношении заинтересованных лиц требования пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не соблюдены.

Применительно к указанным положениям подлежат уточнению требования заявителя, имеющие неопределенный характер («отказать во включении требований указанных лиц и всех иных потерпевших»).

Помимо изложенного, к заявлению приложены постановления о признании ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 потерпевшими по уголовному делу № 11701007754000153.

Между тем, само по себе признание лица потерпевшим в рамках уголовного дела (статья 42 УПК РФ) не свидетельствует о заявлении последним гражданского иска и признании его гражданским истцом в порядке уголовного судопроизводства (статья 44 УПК РФ).

Документы, подтверждающие наличие указанных обстоятельств (копии постановлений (определений), принятых в порядке, установленном статьей 44 и (или) 256 УПК РФ с учетом разъяснений Верховного суда РФ в постановлении Пленума от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»), в отношении заявленных лиц не предоставлены.

Кроме этого, не предоставлены документы, подтверждающие правовое основание для наложения ареста на имущество в рамках уголовного дела, учитывая, что в вышеназванном постановлении № 46-П даны разъяснения по вопросу снятия ареста, наложенного в рамках уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество юридического лица, признанного банкротом. Не предоставлены документы, подтверждающие сохранение указанной меры процессуального принуждения на дату подачи заявления.

В соответствии со статьёй 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06.02.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. При предоставлении документов указывать номер дела, судью.

Помощник судьи Судакова Наталья Витальевна, секретарь судебного заседания Сизоненко Татьяна Константиновна, тел.(4212) 91-37-22.

Судья Е.О. Блудова