240/2018-36135(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7574/2017

г. Салехард

25 июля 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Универсалстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 629802 ЯНАО, 

<

...>), в отсутствии представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 06.10.2017 обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании  Общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  12.10.2017 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на  17.11.2017.  

Определением суда от 24.01.2018 в отношении долдника введено наблюдение,  временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Универсалстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) утвержден ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  Реестре арбитражных управляющих 10441 № 3750, адрес для корреспонденции: 644099,  г. Омск, а/я 137, член СРО арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...>, тел. 

<

***>).   

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве)  должника, в том числе отчета временного управляющего назначено на 16 мая 2018 года.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20 от 03.02.2018 г.  

Определением суда от 16.05.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о  введении в отношении должника последующей применяемой в деле о банкротстве  процедуры отложено на 25.07.2018 года.  

Временный управляющий, должник и лица, участвующие в деле о банкротстве  (уполномоченный орган, орган по надзору (контролю), СРО) в судебное заседание не  явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.  

При названных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями статей 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело  в отсутствии вышеуказанных лиц.  

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлено  ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, а также  представлен в суд отчет с приложением подтверждающих документов, в том числе,  протокол первого собрания кредиторов от 13.07.2018, реестр требований кредиторов  должника и анализ финансового состоянию должника.  

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и анализ  финансового состояния должника, суд считает, что ходатайство временного  управляющего о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Судом установлено, что в рамках процедуры наблюдения арбитражным  управляющим проделана работа по направлению запросов в регистрирующие органы в  целях поиска имущества должника, осуществлены меры к опубликованию сведений о  введении процедуры наблюдения.  

Кроме того, сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому  кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены  требования 4 кредиторов на общую сумму 41 725 205 руб. 86 коп.  

В отчете временный управляющий указал, что у должника отсутствует  имущество, превышающее общий объем кредитной задолженности, а также отсутствует  гарантия его способности восстановить платежеспособность.  

Временным управляющим также сделан вывод о возможности покрыть судебные  расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет  имущества должника.  

На основании изложенного временным управляющим заявлено рассматриваемое  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

В силу названной нормы закона по общему правилу вопрос о том, какую именно  процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания  процедуры наблюдения определяет первое собрание кредиторов.  

На собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Универсалстрой», состоявшемся 13.07.2018 г., на котором присутствовали четыре  кредитора: ООО «РегионТехСтрой» обладающее 30,78% голосов, ФИО3  обладающий 38,21 %, ИП ФИО4 обладающий 26,68 % голосов и ООО «Темп»  обладающее 4,33% голосов, принято решение обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства сроком на 6 месяцев; в качестве конкурсного управляющего выбрать  кандидатуру ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющий «Миркурий».  

Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о  банкротстве.  

Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры  банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества  должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными  кредиторами не представлено.  

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить  требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления  платежеспособности должника не выявлено, в связи, с чем ООО «Универсалстрой»  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное  производство.  

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться  по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.  

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу статей 3, 53, 75 Закона о  банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о  несостоятельности (банкротстве)».  

Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В статье 12 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности  

(банкротстве)» установлено, что принятие решения о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным  судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

Статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего.  

Первым собранием кредиторов в качестве арбитражного управляющего выбрана  кандидатура ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющий «Миркурий» для утверждения его в качестве  конкурсного управляющего.  

В материалы дела Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющий «Миркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о  банкротстве.  

ФИО5 Игоровича соответствует требования,  установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО2 конкурсным  управляющим должника.  

Согласно положениям ч. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются  полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и  собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением  полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным  (банкротом), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника.  

Поскольку при обращении в суд должнику была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины за рассмотрение заявления, то государственная пошлина по  результатам рассмотрения заявления подлежит взысканию с должника в Федеральный  бюджет.  

Руководствуясь статьями 3, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 629802 ЯНАО, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев, т.е. до 23 января 2019 года.  

2 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Универсалстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  утвердить ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном Реестре арбитражных управляющих 10441 № 3750, адрес для  корреспонденции: 644099, г. Омск, а/я 137, член СРО арбитражных управляющих  «Меркурий» (127018, 

<

...>, тел. 

<

***>), установив  ему вознаграждение в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления  полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.  

3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей  129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

4. Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию  указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов  должника своевременно представить в арбитражный суд.  

5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных  в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении  крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для  исполнения обязательств должника.  

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

7. Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного  производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного  производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых  документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в  

пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов заключений) арбитражного  управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а  также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с  пунктами 2,3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на 21 января  2019 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа по адресу: 

<

...>, кабинет № 217.  

9. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Универсалстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 629802 ЯНАО, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 117997, 

<

...>) 6000 руб. 00  коп. государственной пошлины за рассмотрение заявления в арбитражном суде.  

10. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

11. Копию решения направить должнику, конкурсному управляющему,  уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), Управление ФССП по ЯНАО,  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Миркурий».  

12.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

13.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

14. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Э.Ю. Полторацкая

Судья