Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5183/2017

г. Петрозаводск

19 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена   12 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   19 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего Потребительского жилищно-строительного кооператива «Надежда» о результатах процедуры наблюдения,

 

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, полномочия удостоверены определением суда от 20.11.2017 года по настоящему делу,

от Потребительского жилищно-строительного кооператива «Надежда» - председателя правления ФИО3, полномочия удостоверены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц,

от Федеральной налоговой службы – представителя ФИО4, полномочия удостоверены доверенностью от 11.05.2018 года, 

 

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 ноября 2017 года  признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании Потребительского жилищно-строительного кооператива «Надежда» (далее – ПЖСК «Надежда», должник; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес места нахождения: 185507, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Дело». Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено в судебном заседании на 11 апреля 2018 года.  Определениями суда по ходатайствам временного управляющего рассмотрение отчета дважды откладывалось по следующим основаниям: в  связи с удовлетворением судом заявления третьего лица о намерении погасить требования единственного кредитора (Федеральной налоговой службы) и впоследствии - для проведения первого собрания кредиторов в связи с тем, что требования  кредитора третьим лицом погашены не были. Последний раз протокольным определением суда от 27.07.2018 года рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 12 сентября 2018 года.

            До судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения от 28 августа 2018 года, реестр требований кредиторов по состоянию на 27.08.2018 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов  от 06.09.2018  года.

В судебном заседании 12 сентября 2018 года временный управляющий поддержала ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Временный управляющий пояснила, что в ходе процедуры наблюдения выполнены все необходимые мероприятия: сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2017 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 24.11.2017 года; велся реестр требований кредиторов, в третью очередь которого включено требование одного кредитора – Федеральной налоговой службы в размере 1 873 844 руб.; проведен анализ финансового состояния, по итогам которого временный управляющий пришла к выводу о невозможности восстановления платежеспособности  ПЖСК «Надежда» в связи с тем, что должник не ведет хозяйственную деятельность, а также о достаточности имущества должника для погашения расходов по делу. Также временный управляющий пояснила, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника  не выявлена, основания для оспаривания сделок должника не установлены. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 06 сентября 2018 года, приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об определении Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» для представления кандидатуры арбитражного управляющего и об установление дополнительного требования к кандидатуре арбитражного управляющего – наличие высшего юридического образования.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании поддержала решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, полагала, что конкурсный управляющий должен быть утвержден из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Дело».

Представитель должника возражений по результатам анализа финансового состояния должника не представила, также не возражала против признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Заслушав пояснения временного управляющего, представителей должника и уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.02.2017 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 24.11.2017 года;  подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющий пришла к выводу о   невозможности восстановления платежеспособности должника; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника  не выявлены, основания для оспаривания сделок должника не установлены; велся реестр требований кредиторов, в который выключено требование одного кредитора -  Федеральной налоговой службы в размере 1 873 844 руб.;  проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определило Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» для представления кандидатуры арбитражного управляющего, установило дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего – наличие высшего юридического образования.

Заслушав временного управляющего, представителей должника и Федеральной налоговой службы, исследовав письменные доказательства, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности в размере 1 873 844 руб. и прекращение исполнения должником своих обязательств, то есть наличие признаков его банкротства. Учитывая, что должник не ведет хозяйственную деятельность, оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена у суда нет. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления или внешнего управления. Принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, а также учитывая решения, принятые первым собранием кредиторов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Как установлено в судебном заседании, имущества должника достаточно для погашения расходов, связанных с проведением конкурсного производства. 

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сроком на шесть месяцев – до 12 марта 2019 года. 

Собранием кредиторов избран Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» для представления кандидатуры арбитражного управляющего. Указанная саморегулируемая организация направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения ее арбитражным управляющим в деле о банкротстве ПЖСК «Надежда». Из представления следует, что кандидатура ФИО2 соответствует требования Закона о банкротстве. Также в суд представлена копия диплома, выданного ФИО2, свидетельствующая   о том, что ФИО2 имеет высшее юридическое образование, следовательно, соответствует дополнительному требованию, установленному собранием кредиторов к арбитражному управляющему.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим  ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника  в размере, определенном в статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать банкротом Потребительский жилищно-строительный кооператив «Надежда» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; адрес места нахождения: 185507, 

<

...>).

2.      Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 12.03.2019 г.

3.      Утвердить конкурсным управляющим Потребительского жилищно-строительного кооператива "Надежда" ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация  «Дело», ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 1842, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 112.

4.      Полномочия руководителя должника прекратить. 

5.      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 06 марта 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №1, телефон: 

<

***> (помощник судьи).

6.      Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.              

7.      Расходы по уплате государственной пошлине возложить на должника. Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива "Надежда"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. Выдать исполнительный лист. 

8.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>).

 

Судья

 

                       А.В. Николенко