Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40184/2018

28 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по иску:

публичное акционерное общество "Московская городская телефонная сеть" (адрес:  Россия 119017, г МОСКВА, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

к   федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (адрес:  Россия 191055, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 174 299 руб. 41 коп.

без вызова сторон 

установил:

Публичное акционерное общество "Московская городская телефонная сеть" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с  федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (ответчик) 174 299 руб. 41 коп. –  за фактически оказанные услуги телефонной связи в период ноябрь 2017-декабрь 2017.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что денежные средства на оплату услуг не выделялись.

Исследовав материалы дела, суд установил, что: 

02.06.2017 между ПАО МГТС и ФКУ «ОСК ЗВО» был заключен Государственный контракт № 690107881-1/2017 об оказании услуг связи в интересах абонентов Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, Московская область).

Срок оказания услуг по Контракту с 01.01.2017 по 31 марта 2017.

Срок действия Контракта, в соответствии с п. 12.1 - до 30.09.2017.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по предоставлению услуг местной и внутризоновой телефонной связи, а ответчик - по своевременной оплате предоставленных услуг.

В период с ноября 2017 по декабрь 2017 ПАО МГТС в рамках осуществления устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства, и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.11.1995 № 1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства» оказывало ФКУ «ОСК ЗВО» услуги связи.

МГТС неоднократно в спорный период обращалось к ответчику с просьбой оформить договорные отношения на оказываемые в рамках Государственного контракта услуги, информировало о задолженности (письма от 05.10.2016 №21125, от 07.12.2016 № 26969, от 07.03.2017 № 5212, от 26.06.2017 № 16423).

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность за период с ноября 2017 по декабрь 2017г. в размере 174 299,41 рублей.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.11.1995г. № 1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства», ограничение или прекращение отпуска топливно-энергетических ресурсов (электрической и тепловой энергии, газа и воды), оказания услуг связи и коммунальных услуг воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба - считаются действиями, нарушающими безопасность государства.

В соответствии со ст. 54 Федерального закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

Частью 4 статьи 51.1 Федерального закона «О связи» предусмотрено, что при исполнении государственного контракта на оказание услуг связи для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи, заключивший указанный государственный контракт, не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи без согласия в письменной форме государственного заказчика.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.07.2006 № 132-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» действие пункта 4 статьи 51.1 Закона о связи распространяется не только на отношения из заключенных государственных контрактов, но и из иных договоров на оказание услуг связи для нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ  лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" в пользу публичного акционерного общества "Московская городская телефонная сеть" 174 299 руб. 41 коп. – основной долг,6 229 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Корж Н.Я.