Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4497/2023

г. Нальчик

24 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогенцуковой К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу и итоги процедуры реструктуризации долгов по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), г. Нальчик,

в отсутствие уведомленных должным образом лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда КБР о 23.10.2023 (резолютивная часть объявлена 18.10.2023) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов  сроком три месяца до 18 января 2023 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Информация о признании обоснованным заявления о признании банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликована в печатной версии газеты «Коммерсантъ» 14.08.2023 (сообщение № 16278208).

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и перечислении с депозитного сета суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.  К ходатайству финансового управляющего приложены отчет о проделанной, работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также сведения о проведении собрания кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия явки кредиторов.    

Из представленных доказательств суд установил, что производство по настоящему делу возбуждено по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк», который при обращении в суд внес денежные средства на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовый управляющий направил запросы в компетентные органы для представления сведений об имущественно положении должника. Из представленных сведений следует, что у должника отсутствуют в собственности объекты недвижимости, транспортные средства и маломерные судна. Таким образом, движимого и недвижимого имущество и источников поступления средств, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве, финансовым управляющим не выявлено.  Финансовым управляющим также сделан вывод о недостаточности имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве, что отражено в анализе финансового состояния должника.

ранее протокольными определением от 17.01.2024 и от 19.02.2024, предложил  должнику представить план реструктуризации долгов или внести на депозит суда 25000 рублей в счет расходов на следующую процедуру банкротства, а также предупредил его о возможности прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования следующей процедуры банкротства.

К дате судебного заседания должник не представил сведения о внесении на депозитный счет суда  денежных средств на финансирование следующей процедуры банкротства.

Принимая во внимание, что должник не представил сведения о внесении на депозитный счет суда денежных средств на финансирование следующей процедуры банкротства и финансовый управляющий не представил сведения о наличии у должника имущества и источников поступления средств, достаточных дл погашения расходов по делу о банкротстве, суд посчитал необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, а также предложил кредиторам решить вопрос о финансировании дальнейшей процедуры банкротства. 

До судебного заседания от конкурсного кредитора поступили сведения о согласии финансирования процедуры банкротства и внесении денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет суда по платежному поручению от 19.06.2024 № 54088.  

Принимая во внимание, что конкурсный кредитор выразил согласие финансировать процедуру банкротства, производство по настоящему делу не подлежит прекращению.

В судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили, правом на участие в судебном заседании в режиме онлайн- конференции не воспользовались. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, законодателем установлены фиксированные сроки для представления плана реструктуризации долгов. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к которой отсылают нормы выше озвученной статьи «порядка предоставления плана реструктуризации долгов гражданина», данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, и десять дней после истечения срока на предъявление требований кредиторами с целью участия в первом собрании.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 28.10.2023 (сообщение № 38210182179). С учетом положений закона о банкротстве план реструктуризации долгов должен был быть представлен не позднее 10.01.2024.

План реструктуризации долгов в установленный срок ни должником, ни кредиторами не представлен, намерения о возможном представлении такого плана также не было заявлено.

Из полученных от компетентных органов ответов на запросы финансового управляющего следует, что у должника отсутствует движимо и недвижимое имущество, должник сам уклоняется от предоставления финансовому управляющему необходимых сведений для формировании конкурсной массы.

Таким образом, установив наличие задолженности, непредставление должником, кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов, суд на основании названных норм Закона о банкротстве считает необходимым завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1, признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Кроме того, суд исходит из того, что возможность введения в отношении должника-гражданина иной процедуры, нежели процедура реализации имущества, при отсутствии плана реструктуризации долгов, отсутствует.

Признавая должника банкротом и вводя процедуру реализации имущества суд считает необходимым указать, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд установил, что кредиторами вопрос о предложения иной саморегулируемой организации или кандидатуры финансового управляющего не решался. Ранее СРО представило сведения о кандидатуре ФИО2, который выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника. Финансовый управляющий ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий не возражал против его утверждения финансовым управляющим и в процедуре реализации имущества должника по настоящему делу.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что указанный арбитражный управляющий  подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества должника.  

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с положениями статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Таким образом настоящее решение является основанием для внесения записи о прекращении деятельности предпринимателя в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1.      Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>; дата рождения: 14.03.1991, место рождения: г. Тырныуаз КБАССР, адрес регистрации: 360000, г Нальчик, с.п. Хасанья, ул Береговая, 1) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19 декабря 2024 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (664081, г. Иркутск, а/я 73) члена саморегулируемой организации Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  (680006, 

<

...>, литер Б).

3.      Финансовому управляющему в срок до 19.12.2024 представить отчет по итогам процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов, завершить процедуру реализации имущества в установленные судом сроки и представить соответствующее ходатайство в суд.

4.      Дальнейшее продления процедуры реализации имущества должника производится автоматически в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, с учетом изменений внесенных Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024.

5.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течении месяца. 

 

Судья                                                                                        Ю.Ж. Шокумов.