785/2017-233168(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-54947/2017

Дело № А40-108124/17

г. Москва

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи: Фриева А.Л., Судей: Титовой И.А., Гончарова В.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строй-Лайн" на  определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017 по делу № А40-108124/17  

по иску ООО «Айс Сервис» (107023, 

<

...>) к ООО  «Строй Лайн» (105082, 

<

...>) о взыскании денежных  средств,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 13.06.2017г., от ответчика: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неотработанного аванса, перечисленного по договору  от 15.07.2016 № 034/16/1 в сумме 1.903.452 руб. 45 коп., неустойки, начисленной в  соответствии с договором, в сумме 10.791.291 руб. 21 коп.  

Ответчиком было подано встречное исковое заявление о взыскании  задолженности по договору от 15.07.2016 № 034/16/1 в сумме 3.497.018 руб. 95 коп., в  том числе 1.969.397 руб. стоимости выполненных работ, 1.527.621 руб. 34 коп.  стоимости строительных материалов.  

Определением от 22.09.2017 встречное исковое заявление было возвращено  заявителю.  

ООО «Строй-Лайн» не согласилось с определением, подало апелляционную  жалобу, в которой просило определение отменить.  

Рассмотрев дело в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проверив законность и  обоснованность судебного акта, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции  не находит оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из  следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции  

судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе  предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным  иском.  

В силу части 2 указанной статьи предъявление встречного иска осуществляется  по правилам общего искового производства.  

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы,  подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка,  за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным  законом.  

В силу пункт 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (с учетом изменений от 01.06.2016, внесенных в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29.12.2015 №  409-ФЗ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на  разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному  урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления  претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо  договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое  значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в  разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о  несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и  законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны  товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений  третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных  публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда  после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен  федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если  при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден  претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком,  если такой порядок является обязательным в силу закона.  

Доказательств соблюдения ООО «Строй-Лайн» претензионного порядка  материалы дела не содержат. При этом вопреки доводам апелляционной жалобы  доказательств направления претензии, в том числе по электронной почте, материалы  дела не содержат.  

При изложенных обстоятельствах встречное исковое заявление обоснованно  возвращено ответчику.  

Кроме того, возврат встречного иска не препятствует ответчику реализовать  свое право на судебную защиту посредством предъявления самостоятельного иска.  

Гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право  ответчика на судебную защиту отказом в принятии встречного иска не ограничено.  

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает определение суда по  настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом  фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи  с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 АПК РФ не допущено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 132, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2017 по делу № А40- 108124/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья: А.Л. Фриев  Судьи: И.А. Титова   В.Я. Гончаров  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.