Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13667/2017

г. Хабаровск

03 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2017 г., полный текст мотивированного решения изготовлен 03.11.2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Зверевой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Три кота – Хабаровск» к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ,

при участии:

от административного органа – ФИО2, по доверенности от 09.01.2017 № 01.0-02;

от общества – ФИО3, по доверенности от 10.04.2017 № 21/17.

Сущность дела: Сущность дела: Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю (далее –  Административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Три кота – Хабаровск» (далее – Общество; лицо, привлекаемое к ответственности  административной ответственности) по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Представитель административного органа в заседании суда заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель Общества в судебном заседании заявила ходатайство о применении штрафа ниже низшего предела.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Три кота-Хабаровск», зарегистрировано 28.05.2015 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю при проведении при проведении внеплановой проверки с 13-00 час. 07.02.2017 по 14-00 час. 09.03.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК» (сокращенное наименование ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> юридический адрес: 680015, 

<

...>), осуществляющего ..торговую деятельность в гипермаркете «Три Кота», расположенном по адресу: 

<

...>, установлено, нарушение требований раздела 5, подраздела 1, пунктов 1.3.1, 1.4.1, 1.4.2 и раздела 5, главы II, п. 5.8. таблицы 1 приложения 5А Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», а именно в 13-00 час. 07.02.2017 в торговом зале гипермаркета «Три Кота» ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК», по адресу: 

<

...>, на витринных прилавках при наличии оформленных ценников допущены в продажу товары бытовой химии 2-х наименований не соответствующие подлежащим применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательным требованиям к продукции, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

В соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от 21.02.2017 № 02.1/419:

- на потребительской маркировке реализуемого 07.02.2017 в количестве 8 штук по цене, указанной на ценнике 89,00 рублей в магазине - гипермаркета «Три Кота» ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК», по адресу: 

<

...>, товара бытовой химии - «Автомобильный отмыватель стёкол «Панорама», изготовитель и адрес производства: ООО "ПРОЕКТИНВЕСТ", РФ, 115094, 

<

...>; объем 5,0 л.; срок годности 5 лет, дата изготовления 1 квартал 2016 г., в нарушение раздела 5, подраздел 1, п. 1.4.1, Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299, не указаны идентификационные данные партии продукции; в нарушение раздела 5, подраздела 1, п. 1.4.2 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением, -Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299, перечень ингредиентов, входящих в состав стеклоомывающей жидкости, указан без их процентного содержания;

- на потребительской маркировке реализуемого 07.02.2017 в количестве 122 штук по цене, указанной на ценнике 139,00 рублей в магазине - гипермаркета «Три Кота» ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК», по адресу: 

<

...> товара бытовой химии - «Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Оймякон» марки (-30) GLEID EXCLUSIVE)), изготовитель ООО "ИнжТехПоставка", РФ, 125040, 

<

...>; адрес производства: РФ, 140125, МО, 

<

...> км от МКАД по Новорязанскому шоссе; объем 5,0 л.; срок годности 3 года, дата изготовления октябрь 2016 года, в нарушение раздела 5, подраздел 1, п. 1.4.1, Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299, не указаны идентификационные данные партии продукции; в нарушение раздела 5, главы II, п. 5.8. таблицы 1 приложения 5А Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей^ санитарно-эпидемиологическому надзору, утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 г № 299, в пробе «Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Оймякон» марки (-30) GLEID EXCLUSIVE)) содержание метанола составило 19,3±1,8%, при допустимом уровне не более 0,05%, (по результатам проведенных исследований - протоколы лабораторных исследований № 1368 от 10.02.2017 г., 2212 от 17.02.2017 г.).

Таким образом, к продаже была допущена продукция, не соответствующая установленным требованиям Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 №299.

07.02.2017 произведен арест вышеуказанной продукции - «Автомобильный отмыватель стёкол «Панорама» с информацией на потребительской упаковке: изготовитель и адрес производства: ООО "ПРОЕКТИНВЕСТ", РФ, 115094, 

<

...>; объем 5,0 л.; срок годности 5 лет, дата изготовления 1 квартал 2016 г.; в количестве 6 бутылок; - «Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Оймякон» марки (-30) GLEID EXCLUSIVE)) с информацией на потребительской упаковке: изготовитель ООО «ИнжТехПоставка», РФ, 125040, 

<

...>; адрес производства: РФ, 140125, МО, 

<

...> км от МКАД по Новорязанскому шоссе; объем 5,0 л.; срок годности 3 года, дата изготовления октябрь 2016 года; в количестве 120 бутылок, составлен протокол о наложении ареста на товары от 07.02.2017 г.

Продукция передана на хранение в ООО «Три кота=Хабаровск», что отражено в сохранной записке от 07.02.2017.

Уведомлением от 05.07.2017 г. Общество извещено о том, что составление протокола об административном правонарушении по выявленному факту состоится 19.07.2017 г. в 10-00. Уведомление вручено Обществу 15.07.2017 г., что подтверждается подписью получившего лица.

19.07.2017г. главным специалистом-экспертом Управления ФИО4. в присутствии представителя Общества ФИО5 . по доверенности от 10.04.2017 г. № 24/17, при надлежащем извещении, составлен в отношении ООО «Три кота – Хабаровск» протокол № 1504 от 19.07.2017 г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных  статьей 14.43 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, Управление с соответствующим заявлением и материалами административного производства обратилось в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 5 статьи 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к реализуемому товару, продавец обязан передать потребителю товар соответствующий таким обязательным требованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

С учетом требований части 1 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать   безопасность   товара   для   жизни   и   здоровья   потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

На основании части 4 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» если на товары законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Единые санитарные требования от 28.05.2010 № 299 устанавливают гигиенические показатели и нормативы безопасности подконтрольной продукции (товаров), включенной в Единый перечень продукции (товаров), подлежащей государственному санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - товары) (далее - Единые санитарные требования от 28.05.2010 №299).

В соответствии с п. 1.3 Единые санитарные требования обязательны для соблюдения органами исполнительной власти государств-членов Евразийского экономического союза (далее соответственно - государства-члены, Союз), органами местного самоуправления, юридическими лицами любой организационно-правовой формы, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами.

На основании п. 3.1 подконтрольные товары не должны оказывать вредного влияния на здоровье настоящего и будущего поколений, имущество граждан, среду обитания человека и окружающую среду.

Информация для потребителя по содержанию и способу предоставления должна позволять идентифицировать товар и его изготовителя, удовлетворять требованиям к маркировке товаров, установленным в нормативных правовых документах государств-членов и нормативных документах в области технического регулирования на конкретный вид товара (п. 3.2).

Пунктом 1.4.1 Подраздела 1 Раздела 5 Единых санитарных требований от 28.05.2010 №299 установлены требования к потребительской маркировке товаров бытовой химии.

Потребительская маркировка синтетических моющих средств и товаров бытовой химии должна быть нанесена четкими, разборчивыми, легко заметными и несмываемыми буквами, устойчивыми к воздействию химических веществ, климатических факторов, сохраняться в течение всего срока использования продукции и содержать следующую информацию:

- наименование и обозначение продукции, включая торговое название, данные о составе продукции и другие данные, позволяющие однозначно отличить конкретную продукцию от прочей продукции, обращающейся на рынке;

- сведения о заявителе продукции, включая контактные данные для экстренных обращений, наименование либо торговое название, либо торговый знак, полный адрес и номер телефона стороны, несущей ответственность за размещение продукта на рынке (если заявитель не является изготовителем);

- название продукции;

- описание опасности (в том числе, возможно применение сигнальных слов  или пиктограмм, принятых в установленном порядке  в государствах – членах);

- меры по предупреждению опасности;

- идентификационные данные партии продукции;

- масса нетто грамм, килограмм (г,кг) или объем санетиметры кубические, дециметры кубические, миллилитры, литры (см дм3, мл, л);

- срок годности, обозначаемой фразой «Годен (Использовать) дол (месяц, год)», либо «Срок годности, (месяц, лет)» с указанием даты изготовления продукции или места на потребительской упаковке, где эта дата указана;

- условия, соблюдения которых обеспечивает сохранность продукции в течении срока годности (при необходимости). В случае, если после окончания срока годности продукция может быть использована при условии корректировки назначения, об этом приводится соответствующая информация с указанием сведений о способах применения.

Пунктом 1.4.2 Единых санитарных требований установлено, что в потребительскую маркировку включается перечень ингредиентов, входящих в состав товаров бытовой химии, с указанием их содержания в процентах.

менее 5 процентов (%),

5 процентов (%) или более, но менее 15 процентов (%),

15 процентов (%) или более, но менее 30 процентов (%),

30 процентов (%) и более.

В соответствии с п.5.8 таблицы 1 приложения 5А к разделу 5 главы II Единых санитарных требований от 28.05.2010 №299 средства по уходу за автомобилями, мотоциклами, велосипедами (моющие, чистящие, полирующие, защитные, герметизирующие, стеклоомывающие жидкости, вспомогательные, эксплуатационные и т.п.) (кроме аэрозольных) по санитарно-химическим показателям (содержанию метанола) не должны превышать показатели более 0,05%.

Как следует из материалов дела, 07.02.2017 по 14-00 час. 09.03.2017 в отношении ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК», осуществляющего торговую деятельность в гипермаркете «Три Кота», расположенном по адресу: 

<

...>, установлено, нарушение требований раздела 5, подраздела 1, пунктов 1.3.1, 1.4.1, 1.4.2 и раздела 5, главы II, п. 5.8. таблицы 1 приложения 5А Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», а именно в 13-00 час. 07.02.2017 в торговом зале гипермаркета «Три Кота» ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК», по адресу: 

<

...>, на витринных прилавках при наличии оформленных ценников допущены в продажу товары бытовой химии 2-х наименований не соответствующие подлежащим применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательным требованиям к продукции, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

В соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае» от 21.02.2017 № 02.1/419:

на потребительской маркировке реализуемого 07.02.2017 в количестве 8 штук по цене, указанной на ценнике 89,00 рублей в магазине - гипермаркета «Три Кота» ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК», по адресу: 

<

...>, товара бытовой химии - «Автомобильный отмыватель стёкол «Панорама», изготовитель и адрес производства: ООО "ПРОЕКТИНВЕСТ", РФ, 115094, 

<

...>; объем 5,0 л.; срок годности 5 лет, дата изготовления 1 квартал 2016 г., в нарушение раздела 5, подраздел 1, п. 1.4.1, Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299, не указаны идентификационные данные партии продукции; в нарушение раздела 5, подраздела 1, п. 1.4.2 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением, -Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299, перечень ингредиентов, входящих в состав стеклоомывающей жидкости, указан без их процентного содержания;

на потребительской маркировке реализуемого 07.02.2017 в количестве 122 штук по цене, указанной на ценнике 139,00 рублей в магазине - гипермаркета «Три Кота» ООО «ТРИ КОТА-ХАБАРОВСК», по адресу: 

<

...> товара бытовой химии - «Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Оймякон» марки (-30) GLEID EXCLUSIVE)), изготовитель ООО "ИнжТехПоставка", РФ, 125040, 

<

...>; адрес производства: РФ, 140125, МО, 

<

...> км от МКАД по Новорязанскому шоссе; объем 5,0 л.; срок годности 3 года, дата изготовления октябрь 2016 года, в нарушение раздела 5, подраздел 1, п. 1.4.1, Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299, не указаны идентификационные данные партии продукции; в нарушение раздела 5, главы II, п. 5.8. таблицы 1 приложения 5А Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащем санитарно-эпидемиологическому надзору, утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 г № 299, в пробе «Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Оймякон» марки (-30) GLEID EXCLUSIVE)) содержание метанола составило 19,3±1,8%, при допустимом уровне не более 0,05%, (по результатам проведенных исследований - протоколы лабораторных исследований № 1368 от 10.02.2017 г., 2212 от 17.02.2017 г.).

Согласно части 2 статьи 14.43 КоАП РФ   действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В части 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт правонарушения и вина предпринимателя подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2017 № 1504, актом проверки от 09.03.2017 г. № 132,  протоколами лабораторных испытаний, протоколом о наложении ареста на имущество от 07.02.2017, экспертным заключением от 21.02.2017 № 02.1/419 и иными материалами дела.

Анализ вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что в действиях Общества имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  14.43. КоАП РФ. 

Вина Общества заключается в бездействии и выражается в нарушении подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, защиты прав потребителей при реализации продукции.

В силу статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании", статьям 11 и 13 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", главе II раздела 5 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) "Перечень товаров, подлежащих государственной регистрации", утвержденный решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 N 299, продавец обязан, в том числе реализовывать продукцию, соответствующую по своим свойствам и показателям санитарно-эпидемиологическим требованиям (в стеклоомывающих жидкостях допускается содержание метанола не более 0,05%), реализовывать продукцию с документами, подтверждающими безопасность продукции (прошедшей государственную регистрацию), обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя.

Доказательств невозможности исполнения указанной обязанности суду  не представлено.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2015 г.  № 306-АД15-7946.

Учитывая вид реализуемой продукции, а также факт того, что метанол (метиловый спирт) является сильным преимущественно нервным и сосудистым ядом с резко выраженным кумулятивным эффектом, суд признал, что использование метанолсодержащей жидкости в качестве стеклоомывателя представляет угрозу для здоровья человека, что является достаточным основанием для квалификации правонарушения по части 2 статьи 14.43 Кодекса.

По имеющимся материалам дела судом не установлено обстоятельств,  отягчающих либо смягчающих ответственность. Процедуры, сроки привлечения к ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства судом не установлено

Вместе с тем, решая вопрос о назначении меры ответственности, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 данной статьи, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пунктом 3.2 указанной статьи установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно пункту 3.3. указанной статьи, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ минимальный штраф для юридических лиц установлен в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании представители Общества представили документы, подтверждающие довод о тяжелом финансовом положении Общества.

Таким образом, уплата штрафа в размере 300.000 рублей приведет к еще большему ухудшению финансового положения Общества.

Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд находит возможным применить к правонарушителю размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, и, с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ,  назначить наказание в виде штрафа в сумме 150 000 рублей.

Порядок, сроки привлечения предпринимателя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Оснований для применения статьи 2.9. КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, судом не усматривается.

Учитывая, что изъятая продукция представляет угрозу жизни и здоровью людей, при применении дополнительного наказания в виде конфискации, суд направляет на уничтожение в установленном порядке арестованную продукцию (товар):

- «Автомобильный отмыватель стёкол «Панорама» с информацией на потребительской упаковке: изготовитель и адрес производства: ООО "ПРОЕКТИНВЕСТ", РФ, 115094, 

<

...>; объем 5,0 л.; срок годности 5 лет, дата изготовления 1 квартал 2016 г.; в количестве 6 бутылок; - «Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Оймякон» марки (-30) GLEID EXCLUSIVE)) с информацией на потребительской упаковке: изготовитель ООО "ИнжТехПоставка'1, РФ, 125040, 

<

...>; адрес производства: РФ, 140125, МО, 

<

...> км от МКАД по Новорязанскому шоссе; объем 5,0 л.; срок годности 3 года, дата изготовления октябрь 2016 года; в количестве 120 бутылок, составлены протокол о наложении ареста на товары от 07.02.2017, 

Согласно сохранной записке от 07.02.2017 г. арестованная продукция находится на хранении в ООО «Три кота-Хабаровск»

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:– Р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 272401001, ОКМО 08701000, БИК 040813001, УФК по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), код платежа 141 1 16 01000 01 6000 140, с указанием номера дела – А73-13667/2017 и даты вынесения решения судом– 03.11.2017 г.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 2.1., 2.10., 4.1., частью 2 статьи 14.43., частью 3 статьи 23.1. КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 202-206 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Три кота-Хабаровск», расположенное  по адресу: 

<

...>; зарегистрированное 28.05.2015 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Конфисковать с направлением на уничтожение в установленном порядке товар – «Автомобильный отмыватель стёкол «Панорама» в количестве 6 бутылок; «Жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Оймякон» в количестве 120 бутылок, арестованный Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю согласно протоколу о наложении ареста на товары от 07.02.2017 г. и находящейся на хранении у ООО «Три кота - Хабаровск» по адресу: 

<

...>.

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения,.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

 

 

Судья                                                                            Зверева А. В.