Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49654/2024

09 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ГРУППА КОМПАНИЙ "СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" (600014, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВЛАДИМИР, УЛ. ЛАКИНА, Д. 8А, ПОМЕЩ. 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (187342, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н КИРОВСКИЙ, Г. КИРОВСК, УЛ. ЛАДОЖСКАЯ, Д. 3А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 636 000,00 руб. задолженности, 10 780,20 руб.  пеней, 15 936,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 

 

установил:

Акционерное общество Группа Компаний «Системы и  Технологии» (далее – АО ГК «Системы и Технологии») обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к акционерному обществу « ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга» (далее – АО «ЛОЭСК») о взыскании 636 000 руб. стоимости  оказанных услуг и  10 780, 20 руб. неустойки, рассчитанной  за период с  14.10.2023 по 20.05.2024.

Определением от 05.06.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал, но попросил уменьшить неустойку ввиду социальной значимости осуществляемой им деятельности и тяжелого финансового положения. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 01.08.2024 иск удовлетворен.

Мотивированное  решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд  считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между  АО «ЛОЭСК» (Заказчик) и АО ГК «Системы и Технологии» (Исполнитель) заключен договор № 00-0646/2022 ПРО от 18.11.2022  на оказание услуг по сопровождению специального программного обеспечения центра сбора и обработки данных («Пирамида 2.0») автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого (технического) учета электроэнергии АО «ЛОЭСК» (далее – Договор).

В соответствии с п.4.3. Договора Заказчик ежеквартально оплачивает Исполнителю оказанные и принятые услуги в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг в соответствии с графиком согласно Приложению № 1 к Техническому заданию на основании выставляемых счетов и счетов-фактур.

Исполнитель полностью выполнил обязательства по договору, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки оказанных услуг № 1 от 31.03.2023, № 2 от 30.06.2023, № 3 от 30.09.2023, № 4 от 29.12.2023.

АО «ЛОЭСК» не оплатило услуги по актам сдачи-приемки оказанных услуг № 3 от 30.09.2023 и № 4 от 29.12.2023 на общую сумму 636 000 руб.

Поскольку претензия об оплате услуг оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с и.6.3. Договора  за нарушение предельного срока исполнения обязательств по оплате услуг Исполнитель имеет право начислить Заказчику пени в размере 0,01% от стоимости не оплаченных услуг за каждый день просрочки.

Размер неустойки проверен судом и признан правильным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для уменьшения неустойки, как просит ответчик, суд не усматривает. Неустойка  согласована сторонами в обычно применяемом размере и рассчитана истцом только за период до 20.05.2024, а не до момента исполнения обязательства.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ГРУППА КОМПАНИЙ "СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" 636 000,00 руб. задолженности, 10 780,20 руб.  пеней, 15 936,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Шпачев Е.В.