﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17809/2020

18 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА (адрес:  Россия 196105, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Сызранская 15, ОГРН:  1027809259730);

к  ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ" (адрес:  Россия 187000, Тосненский район, город Никольское, Ленинградская область, Ульяновское шоссе 5н литера ч1-3, помещение 3, ОГРН:  );

о взыскании 

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА (далее- Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ" ( далее- Ответчика ) о взыскании задолженности по заявке № 55/1 от 18.09.2019 в размере  90.720 руб., а также 3.629 руб. расходов по оплате государственной пошлин.

	Решением суда в виде резолютивной части от 02.06.2020 с ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ" в пользу  САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА взыскана задолженность в размере  90.720 руб., а также 3.629 руб. расходов по оплате государственной пошлин. Выдать САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ  ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА справку на возврат государственной пошлины в размере 371 руб.

На основании вступившего в законную силу решения суда по делу выдан исполнительный лист.

28.10.2021 ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ" была подана апелляционная жалоба на решение суда от 02.06.2020.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

	Как следует из материалов дела, между СПб ГУП «Горэлектротранс» (далее - Кредитор) и ООО «ПСК-Проф» (далее - Должник) сложились фактические отношения по оказанию услуг по отключению (включению) напряжения на контактной сети по письменной заявки.

	В адрес Кредитора от Должника поступила заявка от 18.09.2019г. № 55/1 (письмо) с просьбой об отключении (включении) напряжения на контактной сети в период производства работ.

	В связи с оказанием Кредитором услуг по отключению (включению) напряжения на контактной сети в адрес Должника письмом № 51-3696 от 27.11.2019 был направлен счет № 1306 от 26.09.2019, акт № 7773, заявка № 55/1 от 18.09.2019г. на оплату оказанных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

	Вместе с тем вышеуказанный счет Должником не оплачен. Общая сумма задолженности Должника перед Кредитором за оказанные услуги составила 90.720 руб. (Работа бригады электромонтёров КС по 2 (Два) ночных отключения напряжения на КС 24.09.2019 и 25.09.2019 № счета 1306 дата счета 26.09.2019, сумма 45.360 руб.; Работа бригады электромонтёров КС по 2 (Два) ночных отключения напряжения на КС 24.09.2019 и 25.09.2019, № счета 1306, дата счета 26.09.2019, сумма 45.360 руб..

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

	Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составила 90.720 руб., что и явилось поводом для обращения в суд.

 

Суд,  исследовав  по правилам статей  65-71  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  представленные доказательства в их совокупности,  приходит к выводам  о необоснованности  доводов  ответчика в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, заявленные Истцом требования о взыскании долга в размере 90.720 руб.,  соответствуют положениям статей 309, 310,781 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ" в пользу  САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА задолженность в размере  90.720 руб., а также 3.629 руб. расходов по оплате государственной пошлин.

           Выдать САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ  ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА справку на возврат государственной пошлины в размере 371 руб.

    Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья 							Константинова Е.В.