РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-90709/24-162-831

г. Москва

17 июля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1"

197198, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ДОБРОЛЮБОВА, Д. 16, К. 2А, ПОМЕЩ. 54Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: 

<

***>

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"

400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОЛГОГРАД, УЛ. КОЗЛОВСКАЯ, Д.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере 6 320 876 руб. 59 коп.

 

при участии:

От истца – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании  долга за мощность по договорам DPMC-E-10002211 -PER VGENK-VOLGOGEN-0166-AD-01 С-10, КОМ-30002255-PERVGENK-VOLGOGEN-24-VV-1, KOMMOD-E-1G003367-VOLGOGEN-GLENEN84-19, KOMMOD-E-1G003645-VOLGOGEN-GLENEN85-19 поставленную в период с 01.02.2024г. по 29.02.2024г. в размере 6 320 876 руб. 59 коп.

Истец, Ответчик не обеспечили явку представителей в  предварительное судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», Федеральным законом «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в  некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. N 1172, ПАО «ТГК-1» заключило договор о присоединении к торговой системе оптового рынка № 018-ДП/08 от 31.03.2008.

На основании Договора о присоединении между ПАО "ТГК-1" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" были заключены регулируемые договоры купли-продажи мощности и электроэнергии DPMC-E-10002211 -PER VGENK-VOLGOGEN-0166-AD-01 С-10, КОМ-30002255-PERVGENK-VOLGOGEN-24-VV-1, KOMMOD-E-1G003367-VOLGOGEN-GLENEN84-19, KOMMOD-E-1G003645-VOLGOGEN-GLENEN85-19.

По условиям Договора ПАО "ТГК-1"  (Продавец) принял на себя обязательство по поставке (передаче в собственность) Ответчику мощности на оптовом рынке, в свою очередь, ПАО "Волгоградэнергосбыт"  (Покупатель) принял на себя обязанность по оплате мощности в соответствии с условиями настоящего договора, Правилами оптового рынка, Договора о присоединении и Регламентами оптового рынка (Ответчик является участником оптового рынка, включен НП «Совет рынка» в Реестр субъектов оптового рынка, подписал Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка № 126-ДП/08 от 31.03.2008).

Указанные Договоры составлены по единой форме, разработанной НП «Совет рынка», являются приложениями к Договору о присоединении и заключаются во исполнение Договора о присоединении, в соответствии с Правилами и Регламентами оптового рынка.

Порядок определения количества и стоимости поставляемой мощности согласован сторонами в разделе 3 Договоров.

Порядок расчетов, подписания актов приема-передачи мощности, актов сверки расчетов установлен в разделах 5-6 Договоров.

Расчеты за поставленную электроэнергию и мощность осуществляются в порядке и сроки, установленные Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентом финансовых расчетов оптового рынка.

В соответствии с указанными договорами ПАО «ТГК-1» приняло на себя обязательство по поставке (передаче в собственность) ПАО «Волгоградэнергосбыт» мощности на оптовом рынке, в свою очередь, ПАО «Волгоградэнергосбыт» приняло на себя обязанность по оплате мощности.

ПАО «ТГК-1», надлежащим образом исполнило свои обязательства по договорам, что подтверждается актами приема-передачи мощности.

Ответчик, обязательства по оплате мощности не исполнил, в связи с чем, задолженность в размере 6 320 876 руб. 59 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, истцом в адрес ответчика направлены претензии.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что Акты приема-передачи мощности за вышеуказанный спорный период направлены в адрес.

Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты в полном объеме, а также не представлено возражений по существу требований, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 6 320 876 руб. 59 коп. за период 01.02.2024гю по 29.02.2024г.   является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ПАО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО «ТГК № 1» (ИНН: 

<

***>) долг за мощность поставленную в период с 01.02.2024г. по 29.02.2024г. в размере 6 320 876 руб. 59 коп., а также 54 604 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

М.О. Гусенков