10622_5188355  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21389/18

29 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-21389/18 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Мед Плюс» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская  больница" г. Батайска Ростовской области ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>,  Администрации г.Батайска  

о взыскании задолженности, пени, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мед Плюс» от иска в части  взыскания задолженности в размере 497484 рубля 49 копеек.  

Прекратить производство по делу в указанной части исковых требований.  

Взыскать с муниципального образования город Батайск в лице Администрации города  Батайска за счет средств казны муниципального образования город Батайск в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Мед Плюс» 12499 рублей 31 копейку пени, 13017 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.