АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5374/2024

г. Новосибирск

26 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Бердска (ИНН: 

<

***>), г. Бердск к обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" (ИНН: 

<

***>), г. Бердск

о взыскании 8 945, 47 руб.,

без участия представителей сторон - до перерыва, после перерыва – от истца: ФИО1 по доверенности от 03.05.2023, паспорт, диплом (онлайн),

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Бердска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проспект" (далее - ответчик) о взыскании пени в размере 8 945, 47 руб. за период с 20.02.2021 по 13.12.2023.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, Гражданского кодекса и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Бердска.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, уведомлен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Администрацией города Бердска в период с 30.07.2018 и 08.11.2019 заключены договоры с обществом с ограниченной ответственностью «Проспект» на право установки и эксплуатации рекламных конструкций с использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности города Бердска.

Предметом заключенных договоров является предоставление Истцом Ответчику за плату мест для установки и эксплуатации рекламных конструкций.

По условиям представленных договоров, ответчик обязан оплачивать арендную плату ежемесячно, в срок не позднее 10-го числа текущего месяца.

Однако ответчик несвоевременно исполнял обязанность по оплате по договорам на право эксплуатации и установки рекламной конструкции №33-18р от 30.07.2018, №36-18р от 30.07.2018, № 37-18р от 30.07.2018, №15-19р от 08.11.2019, № 16-19р от 08.11.2019.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, взятых на себя обязательств по оплате по договорам, истцом начислено пени в размере 8 945, 47 руб. за период с 20.02.2021 по 13.12.2023.

В целях досудебного урегулирования вопроса в адрес ответчика 10.01.2024 направлялось требование об уплате платежей за право установки и эксплуатации рекламных конструкций.

Требование ответчиком оставлено без ответа, что и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1 представленных договоров ответчику начислены пени в размере 0,1%, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, размер которой составляет:

- по договору от 30.07.2018 № 33-18р предметом которого является предоставление истцом ответчику за плату мест для установки и эксплуатации рекламных конструкций: щит 3,0 х 6,0 х 2 площадью 36 м2, по адресу: 

<

...>.

  Пени по состоянию на 13.12.2023 составляют 1 304, 15 руб.;

- по договору от 30.07.2018 № 36-18р предметом которого является предоставление истцом ответчику за плату мест для установки и эксплуатации рекламных конструкций: щит 3,0 х 6,0 х 2 площадью 36 м2, по адресу: 

<

...>.

         Пени по состоянию на 13.12.2023 составляют 1 855, 16 руб.;

- по договору от 30.07.2018 № 37-18р предметом которого является предоставление истцом ответчику за плату мест для установки и эксплуатации рекламных конструкций: щит 3,0 х 6,0 х 2 площадью 36 м2, по адресу: город Бердск, трасса Р-256 «Чуйский тракт», 37 км+615м (справа).

Пени по состоянию на 13.12.2023 составляют 2031, 80 руб.;

- по договору от 08.11.2019 № 15-19р предметом которого является предоставление истцом ответчику за плату мест для установки и эксплуатации рекламных конструкций: щит 3,0 х 6,0 х 2 площадью 36 м2, по адресу: 

<

...>.

Пени по состоянию на 13.12.2023 составляет 1 641, 86 руб.;

- по   договору от 08.11.2019 № 16-19р предметом которого является предоставление истцом ответчику за плату мест для установки и эксплуатации рекламных конструкций: щит 3,0 х 6,0 х 2 площадью 36 м2, по адресу: 

<

...>. 

Пени по состоянию на 13.12.2023 составляют 2 112, 50 руб. 

Таким образом, общая сумма пени по договорам за период с 20.02.2021 по 23.12.2023 составляет 8 945, 47 руб. 

Расчеты пени проверен судом, является верным.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проспект" (ИНН: 

<

***>) в пользу Администрации города Бердска (ИНН: 

<

***>) пени в размере 8 945, 47 руб. за период с 20.02.2021 по 13.12.2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проспект" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина