5001_6363137  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22490/2019

14 января 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Донэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью УК «Комфорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Комфорт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2261107,42 руб. задолженности, 271 715,03 руб. пени,  35286 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего  2 568 108,45 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Комфорт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 85 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Палий