АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Москва Дело № А40-133637/17-58-1246  

«15» сентября 2017 г.  Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017г.  

Решение в полном объеме изготовлено 15.09.2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Н. Жура при секретаре – Поддубном Е.О., 

проводит судебное заседание по делу по иску ООО УК «Транс-Ойл» (ОГРН  

<

***>, 129343, 

<

...>) к  ответчику – ПАО «Газпром Нефть» (ОГРН 

<

***>, 190000, г. Санкт- Петербург, ул. Галерная, д. 5, лит. А) о взыскании задолженности,  

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от  15.06.2017г.),  

представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.06.2017г.),  

Установил:

определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 15.06.2017г. дело по иску ООО "УК "Транс-ойл" к ПАО  "Газпромнефть" о взыскании неизрасходованного авансового платежа по договору  поставки № ГПН-13/27160/00458/Д от 27.03.2013г. в размере 4.246.900,97руб., а также  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76.793,28руб.  передано на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017г. принято к  производству дело по иску ООО УК «Транс-Ойл» к ответчику – ПАО «Газпром  Нефть» о взыскании указанных денежных средств.  

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное  судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.  

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые  требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика представил отзыв на иск, указав, что 01.09.2016г.  между сторонами заключено соглашение об урегулировании претензионных  требований, в соответствии с которым сторонами согласована задолженность по  оплате штрафных санкций за сверхнормативное использование цистерн по указанному  договору в сумме 4.238.900,97руб.  

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав  представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, 27.03.2013г. между истцом (покупатель)  и ответчиком (поставщик) заключен договор № ГПН-13/27160/00458/Д, согласно п. 1.1  которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить биржевой  товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно  заключенным биржевым сделкам, условиям договора и приложений к нему.  

Судом установлено, что при исполнении договора у истца образовалась  переплата денежных средств в размере 5.846.900,97 руб., что подтверждается  двухсторонним актом сверки расчетов по состоянию на 01.04.2016г.  

Согласно доводам иска, 27.05.2016г. между сторонами заключено соглашение  об урегулировании претензионных требований по договору № ГПН-13/27160/00458/Д,  предметом которого является урегулирование ООО УК «Транс-Ойл» обязательств  перед ПАО «Газпром нефть» по оплате штрафных санкций за сверхнормативное  использование цистерн на станции назначения в общем размере 3.195.000 руб.,  предъявленных по договорам, в том числе и по рассматриваемому договору.  

Согласно п. 9.2 соглашения, с даты подписания сторонами соглашения и  проведения зачета задолженность по договору поставки от 27.03.2013г. составляет  4.246.900,97 руб..  

Истцом ответчику направлены требования о возврате неизрасходованных  авансов исх. № 495-12-2016 от 02.12.2016г., 503-12-2016 от 15.12.2015г.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший  сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в  установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или  возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Ответчиком в материалы дела представлено Соглашение от 01.09.2016 г.,  заключенное между ПАО «Газпром нефть» и ООО УК «Транс-ойл», об  урегулировании претензионных требований, предъявленных по Договорам поставки   №№ ГПН-13/27160/00462/Д от 28.03.2013 г., № ГПН-13/27160/00458/Д от 27.03.2013  г., и Рамочным договорам №№ ГПН-14/27160/00045/Д от 10.01.2014 г., ГПН- 14/27160/00173/Д от 24.01.2014 г., ГПН-14/27160/01374/Д от 01.07.2014 г..  

Предметом Соглашения являлось урегулирование ООО УК «Транс-ойл»  обязательств перед ПАО «Газпром нефть» по оплате штрафных санкций за  сверхнормативное использование цистерн на станции назначения, в размере  614.000рублей, предъявленных ПАО «Газпром нефть» к ООО УК «Транс-ойл» в  следующих претензиях, в том числе по договору поставки № ГПН-13/27160/00458/Д от  27.03.2013 г. на сумму 8.000 руб.  

В соответствии с п. 9, 9.2 Соглашения , с даты подписания Сторонами  настоящего Соглашения и проведения зачета в соответствии с п. 6 настоящего  Соглашения, денежные обязательства ПАО «Газпром нефть» перед ООО УК «Транс- ойл» по договору поставки № ГПН-13/27160/00458/Д от 27.03.2013 г. составляют  4.238.900,97 руб.  

Соглашение подписано уполномоченными представителя сторон, удостоверено  печатями организаций, содержит согласованные сторонами условия по всем  существенным условиям в требуемой форме, основания считать соглашение  

незаключенным отсутствуют. Соглашение не оспорено, недействительным не  признано, о фальсификации соглашения истцом не заявлено.  

Суд отклоняет ссылку истца на акт сверки от 31.01.2017г., содержащий  сведения о наличии задолженности по договору в размере 4.246.900руб., не  соответствующем согласованному сторонами в соглашении от 01.09.2017г., поскольку  акт сверки противоречит достигнутому сторонами соглашению, устанавливающему  права и обязанности сторон (ст. 420 ГК РФ), и в части, противоречащей соглашению,  не имеет правового значения.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неизрасходованного  авансового платежа по договору по договору ГПН-13/27160/00458/Д от 27.03.2013 г.  подлежит удовлетворению в размере 4.238.900,97 руб., в данной части требование  основано на законе и соответствует условиям обязательства, подтверждено  надлежащими, достаточными доказательствами, не оспаривается ответчиком. В  остальной части требование не основано на условиях обязательства и фактических  установленных судом обстоятельствах дела.  

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд находит его обоснованным в  части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  16.01.2017г. по 23.03.23017г. в размере 76.648,62 руб., начисленных на сумму  основного долга в размере 4.238.900,97руб. В остальной части требование о взыскании  процентов не основано на фактических обстоятельствах дела и условиях  обязательства, т.к. начисление производилось на сумму в размере 4.246.900,97руб. в  удовлетворении требований в части взыскания задолженности в размере 8.000 руб.  отказано.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170,  176, 180, 181 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично. 

 Взыскать с ПАО «Газпром Нефть» в пользу ООО УК «Транс-Ойл»  неизрасходованный авансовый платеж в размере 4.238.900 (четыре миллиона двести  тридцать восемь тысяч девятьсот) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 76.648 (семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок  восемь) руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  34.902 (тридцать четыре тысячи девятьсот два) руб. 42 коп.  

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья О.Н.Жура