РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

26 июня 2024 года                                                         Дело А40-26272/24-156-190

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТЛЕНД" (121205, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, ТЕР ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА СКОЛКОВО, НОБЕЛЯ УЛ, Д. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2021)

о взыскании 1 852 115 руб. 80 коп.

при участии:

стороны – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЖЕТЛЕНД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 852 115 руб. 80 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыва на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и заемщиком по существу в порядке ст.812 ГК РФ не оспаривается получение от истца на основании и условиях заключенного с ним Договора займа №14468, №14573 денежных средств в размере 1 842 750 руб. и 564 000 руб. на срок до 03.06.2024 и 21.06.2024, с уплатой процентов по ставке – 24, 5% и 25,5%годовых.

 

Из представленных в материалы дела расчета задолженности следует, что по состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением просроченная задолженность заемщика по договору №14468 составляет: 316 253, 98 руб. – основной долг, 11 003, 4 руб. – проценты за пользование займом, неустойка – 1 328, 34 руб., по договору №14573 составляет 1 364 856, 63 руб – основной долг, 46 569, 81 руб. – проценты за пользование займом, 34 103, 64 руб. – неустойка, 78 000 руб. – штраф.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании задолженности по займу и по процентам за пользование займом в размере 1 681 110, 61 руб. и 57 573, 21 руб. соответственно, а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 и 811 ГК РФ, условий инвестиционного предложения требование о взыскании неустойки в размере 35 431, 98 руб., штрафа в размере 78 000 руб., расчет которых судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела; нарушений положений ст. 319 ГК РФ при определении суммы задолженности не установлено.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 807-811 ГК РФ,  ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2021) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕТЛЕНД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2018, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 681 110 руб. 61 коп., проценты в размере 57 573 руб. 21 коп., неустойку в размере 35 431 руб. 98 коп., штраф в размере 78 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 31 521 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья:

Л.С. Дьяконова