﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-5713/2019

г. Краснодар

29 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 29 марта 2021 года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Афониной Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николюк О.В., при участии в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи, от истца – Макиева Валерия Хатуевича – Агнаева Э.М. (доверенность от 03.03.2021), ответчика – сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма – им. Коста Хетагурова» (ИНН 1511015440, ОГРН 1061511018513) – Парсиева А.К. (доверенность от 18.04.2019), в отсутствие ответчика – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу (ИНН 1513000015, ОГРН 1101516001575), третьих лиц: инспекции Федеральной налоговой службы по Пригородному району Республики Северная Осетия – Алания, Айларова Хазби Хаджумаровича, Хубулова Арсена Асланбековича, Кутателадзе Бадри Нуриевича, Айларовой Розы Артемовны, Айларова Чермена Хазбиевича, Елоева Измаила Тимофеевича, Ногаева Алана Эльбрусовича, Кучиева Хетага Таймуразовича, Кучиевой Жанны Рауфовны, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Агрофирма – им. Коста Хетагурова» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 23.09.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу № А61-5713/2019, установил следующее.

Макиев В.Х. обратился в арбитражный суд с иском к СПК «Агрофирма – им. Коста Хетагурова» (далее – кооператив) о признании недействительным решения общего собрания членов производственного кооператива, оформленного протоколом от 01.04.2019; о признании недействительной записи от 11.04.2019 № 2191513056887 в ЕГРЮЛ об указании сведений о принятии в члены кооператива Айларова Ч.Х., Елоева И.Т., Кучиева Х.Т., Кучиеву Ж.Р. и Ногаева А.Э. (измененные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Айларов Х.Х., Хубулов А.А., Кутателадзе Б.Н., , Айларова Р.А., Айларов Ч.Х., Елоев И.Т., Ногаев А.Э., Кучиев Х.Т., Кучиева Ж.Р. 

Решением от 23.09.2020, оставленным без изменения постановлением от 21.12.2020, в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным решения общего собрания членов кооператива, оформленного протоколом от 01.04.2019 о приеме в члены кооператива Айларова Ч.Х., Елоева И.Т., Ногаева А.Э., Кучиева Х.Т., Кучиевой Ж.Р., отказано; признана недействительной запись от 11.04.2019 № 2191513056887 в ЕГРЮЛ о включении Айларова Ч.Х., Елоева И.Т., Ногаева А.Э., Кучиева Х.Т., Кучиевой Ж.Р. в качестве участников кооператива.

В кассационной жалобе кооператив просит отменить обжалуемые судебные акты в части удовлетворения иска. Податель жалобы указывает, что на начало проведения внеочередного общего собрания членов кооператива 01.04.2019 присутствовали все члены кооператива, Макиев В.Х. покинул данное собрание после его начала. Действия Макиева В.Х. имеют признаки недобросовестности и направлены на причинение ущерба кооперативу и его членам. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель кооператива поддержал доводы жалобы, представитель истца просил судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно и судами установлено, что кооператив зарегистрирован в качестве юридического лица 27.12.2006 и относится производственным кооперативам согласно уставу.

На момент образования кооператива его членами являлись Айларов Х.Х., Макиев В.Х., Хубулов А.А., Айларова Р.А. и Кутателадзе Б.Н. 

21 февраля 2019 года Кучиев Х.Т., Елоев И.Т., Кучиева Ж.Р., Ногаев А.Э. и Айларов Ч.Х. подали заявления о вступлении в члены кооператива.

Хубулов А.А. в адрес председателя кооператива направил требование от 21.02.2019 о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива со следующей повесткой: 

1) установление обязательных паевых взносов и дополнительных паевых взносов членов кооператива в равных размерах: размер обязательного паевого взноса – 5 тыс. рублей; размер дополнительного паевого взноса – 20 тыс. рублей; 

2) сроки внесения обязательных паевых взносов и дополнительных паевых взносов членами кооператива; 

3) внесение изменений в пункт 5.1 и пункт 5.3.1 статьи 5 устава кооператива и государственная регистрация указанных изменений. 

1 апреля 2019 года состоялось внеочередное общее собрание членов кооператива, итоги которого оформлены протоколом. 

По результатам голосования собранием приняты следующие решения: 

1) утвердить решение председателя кооператива от 22.02.2019 № 1 о приеме в члены кооператива Айларова Ч.Х., Елоева И.Т., Ногаева А.Э., Кучиева Х.Т. и Кучиеву Ж.Р.; 

2) установить размер обязательных паевых взносов и дополнительных паевых взносов членов кооператива в равных размерах: размер обязательного паевого взноса – 5 тыс. рублей; размер дополнительного паевого взноса – 20 тыс. рублей;

3) установить срок до 10.04.2019 для внесения обязательных паевых взносов и дополнительных паевых взносов членами кооператива; 

4) внести изменения в пункт 5.1 статьи 5 устава кооператива, изложив его в следующей редакции: «5.1. Паевой фонд СПК «Агрофирмаим. Коста Хетагурова» составляет 250 тыс. рублей»; 

5) внести изменения в пункт 5.3.1 статьи 5 устава кооператива, изложив его в следующей редакции: «Физические лица: Макиев Валерий Хатуевич – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; Хубулов Арсен Асланбекович – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; Кутателадзе Бадри Нуриевич – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; Айларова Роза Артемовна – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; Айларов Хазби Хаджумарович – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; Айларов Чермен Хазбиевич – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; Елоев Измаил Тимофеевич – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; Ногаев Алан Эльбрусович – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; Кучиев Хетаг Таймуразович – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; Кучиева Жанна Рауфовна – 25 тыс. рублей, из которых 20 тыс. рублей дополнительный взнос; 

6) обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации принятых на собрании решений. Указанную обязанность возложить на председателя кооператива Айларова Х.Х. 

11 апреля 2019 года в ЕГРЮЛ внесены записи за государственным номером № 2191513056887 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы. 

Полагая, что решение о принятии новых членов в кооператив, оформленное протоколом общего собрания членов кооператива от 01.04.2019, является недействительным, общее собрание членов кооператива проведено в нарушение положений законодательства, Макиев В.Х. обратился в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации) сельскохозяйственным производственным кооперативом признается кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В пункте 1 статьи 20 Закона о сельскохозяйственной кооперации указано, что общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

В силу пункта 1 статьи 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (подпункт 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Суды пришли к выводу о том, что решения собрания ничтожны, поскольку приняты в отсутствие кворума.

Указанный вывод судов следует признать преждевременным, сделанным без учета правовой позиции, сформированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 15.11.2005 № 8041/05, согласно которой кворум определяется на момент открытия общего собрания.

Из судебных актов следует, что на момент открытия общего собрания членов кооператива истец присутствовал и лишь впоследствии его покинул. С учетом указанного обстоятельства судам надлежало установить, имелись ли правовые основания для объявления общего собрания несостоявшимся, с учетом присутствия истца на собрании в момент его открытия.

Кроме того, при рассмотрении требования о признании недействительной записи от 11.04.2019 № 2191513056887 в ЕГРЮЛ об указании сведений о принятии в члены кооператива Айларова Ч.Х., Елоева И.Т., Кучиева Х.Т., Кучиеву Ж.Р. и Ногаева А.Э., суды не учли, что признание указанной записи недействительной затрагивает права указанных лиц как членов кооператива непосредственно, так как влечет прекращение их членства в кооперативе, поэтому судам надлежало рассмотреть вопрос о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве ответчиков.

Установленные судом кассационной инстанции нарушения, допущенные судами при рассмотрении данного дела являются основанием для отмены судебных актов.

Согласно части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что выводы судовне соответствуют имеющимся в деле доказательствам, сделаны при неполном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, что привелок принятию неправильных судебных актов, в связи с чем обжалуемые решение и постановление в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 274, 286 ? 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 23.09.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу № А61-5713/2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осети-Алания.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                                                      Е.В. Артамкина

Судьи                                                                                                                     В.В. Аваряскин

                                                                                                                               Е.И. Афонина