1789128/2023-116789(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

12 апреля 2023 года Дело № А55-30276/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года. Полный текст решения 

изготовлен 12 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д. рассмотрев в судебном заседании 06 апреля 2023 года дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Регион-Трейд"  к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  

о взыскании 9 929 руб. 53 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, установил: 

 Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Трейд" обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании  задолженности по договору поставки № 4/087/2021 от 17.02.2021 г. в размере 9 929 руб. 53  коп.  

 Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  в порядке ст. 123 АПК РФ.  

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представлен.  

 Согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле  позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного  акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи.  

 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

 При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом о  принятии искового заявления к производству, о времени и месте рассмотрения настоящего  дела.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей  сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим  

частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной  

ответственностью «Регион трейд» (далее – Истец, Поставщик) и Индивидуальным  предпринимателем ФИО1 (далее – Ответчик, Покупатель)  был заключен договор поставки № 4/087/2021 от 17.02.2021 г.  

В соответствии с Договором Поставщик обязался поставлять, а Покупатель  принимать и своевременно оплачивать продовольственные товары.  

Во исполнение обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Договором  поставки, Поставщиком производилась поставка товара по универсальным передаточным  документам - УПД № РФП0019597 от 05.03.2021.  

Таким образом, в указанный период Поставщик поставил товар Покупателю на  сумму 9 929 руб. 53 коп., а Покупатель принял его.  

В связи с этим, у Покупателя возникла обязанность по оплате поставленного товара  в сроки, установленные п. 4.2 Договора.  

В п. 4.2 Договора предусмотрено, что оплата поставляемых по настоящему договору  товаров производится Покупателем в течение 14 календарных дней с момента приемки  товара Покупателем. Однако к настоящему моменту Покупатель товар не оплатил.  

Таким образом, сумма денежных средств, подлежащих оплате в пользу Поставщика,  составляет 9 929 руб. 53 коп.  

Требование об оплате в адрес Ответчика было направлено Истцом 21.10.2019 –  Ответчиком проигнорирована.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в  арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в заявлении, отзывах,  возражениях на отзыв, суд установил следующее.  

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

 В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать  товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет  определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ,  в соответствии с которыми, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его  исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в  случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования,  обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления  кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не  предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не  вытекает из обычаев либо существа обязательства.  

 Аналогичная позиция изложена в Пункт 7 Постановлении Пленума ВАС РФ от  22.10.1997 N 18 Позиция ВАС РФ: Если моменты заключения и исполнения договора не  совпадают, срок поставки товара не указан и из договора не вытекает, что товар должен  поставляться отдельными партиями, то поставка должна быть осуществлена в  соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ о сроке исполнения обязательства  Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 Применимые нормы: п. 2 ст. 314, п. 1  ст. 457, ст. 506 ГК РФ  

 В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право  представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с  представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 Соответственно, в силу ст. ст. 309 и 506 ГК РФ на ответчика возлагается обязанность  по исполнению встречного обязательства по оплате задолженности.  

 Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком, надлежащим  образом извещенном о времени и месте рассмотрения дела, суду не представлены, что в  соответствии со ст. 9 АПК РФ возлагает на лицо, участвующее в споре нести риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальным действий.  

 На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст.  ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени  доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск  наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий  несут лица, участвующие в деле.  

 В подтверждение наличия задолженности истец представил договор поставки от  17.02.2021, универсально-передаточные документы, подписанные сторонами.  

 С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования истца  о взыскании суммы основного долга в размере 9 929 руб. 53 коп., являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

 Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО1 ИНН: 

<

***> в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Регион-Трейд" ИНН: 

<

***> основной долг в размере 9 929 руб.  53 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / О.В. Коршикова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 2:15:00

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна