СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-17581/2017-ГК

г. Пермь

02 февраля 2018 года

Дело № А71-10384/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2018 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балдина Р.А., судей Муталлиевой И.О., Сусловой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кольцовой Е.В., в отсутствие представителей сторон, 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО «ИжСнаб», 

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 19 сентября 2017 года по делу № А71-10384/2017,  

принятое судьей Торжковой Н.Н., по иску ООО «ИжСнаб» (ОГРН 1121831003953, ИНН 1831154065) 

к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска «Муниципальная  управляющая компания - Спецдомоуправление» (ОГРН 1021801592570,  ИНН 1834028950),  

третьи лица: ООО «ЖЭУ № 4» (ОГРН 1121831003931, ИНН 1831154058),  ООО «ЖЭУ № 5» (ОГРН 1121831003964, ИНН 1831154019),  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи  с ненадлежащим исполнением обязательств по договору уступки права  требования,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИжСнаб" (далее - ООО  «ИжСнаб», истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному  предприятию г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания -  Спецдомоуправление" (далее – МУП СпДУ, ответчик) о взыскании 2 161 042  руб. 83 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, с последующим начислением по день  фактической оплаты долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств  по договорам, на основании уступки права требования.  

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельные требования относительного предмета спора,  привлечены ООО «ЖЭУ № 4», ООО «ЖЭУ № 5».  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.09.2017 с  Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная  управляющая компания - Спецдомоуправление" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ИжСнаб" взыскано 2 161 042 руб. 83 коп.  процентов, со взиманием процентов, начиная с 11.04.2017, исходя из ключевой  ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день  фактической уплаты суммы долга, 33 805 руб. 00 коп. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

Истец с решением суда первой инстанции не согласился, направил  апелляционную жалобу, в которой указывает на неправомерность решения в  части порядка последующего начисления процентов за неправомерное  пользование чужими денежными средствами. Истец отмечает, что он обратился  за взысканием процентов по нескольким договорам, при этом проценты были  им начислены за разные периоды времени на разные суммы задолженности,  следовательно, даты, с которых подлежали начислению проценты по день  фактической оплаты долга, также не совпадают. Однако суд первой инстанции  в решении указал общую сумму процентов без разделения на договоры и  определил единую дату 11.04.2017г., в качестве даты с которой должны  начисляться проценты в последующем до момента фактической уплаты суммы  долга. Тем самым суд лишил истца возможности взыскать с ответчика  проценты по отдельным договорам в период до 11.04.2017г. Кроме того, по  некоторым из договоров задолженность была оплачена ответчиком до подачи  искового заявления, в связи с чем требование о последующем начислении  процентов в отношении этих обязательств истцом не заявлялось, между тем  судом была взыскана общая сумма процентов 2 161 042 руб. 83 коп., с  последующим взиманием начиная с 11.04.2017 по день фактической уплаты  суммы долга.  

Письменные отзывы на жалобу не поступили. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте судебного разбирательства, представителей не направили, что в силу  

ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их  отсутствие.  

Поступившее от истца ходатайство о приостановлении производства по  жалобе до даты признания МУП СпДУ несостоятельным (банкротом) или  прекращения производства по делу о банкротстве, рассмотрено судом  апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ, в его удовлетворении  отказано в связи с отсутствием оснований. Ссылка истца на п. 28  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"  является необоснованной, поскольку из содержания и смысла данного пункта  следует, что его разъяснения касаются ситуации, когда спор еще не рассмотрен  по существу судом первой инстанции. В настоящем случае напротив, спор  судом рассмотрен и решение по существу принято до даты вынесения  арбитражным судом определения о введении в отношении ответчика  процедуры наблюдения. Таким образом, оснований для приостановления  производства по делу на стадии апелляционного производства не имеется.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены  арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, МУП СпДУ (Заказчик) заключены  следующие договоры:  

1. договор № 445 от 01.08.2013г. на оказание услуг по содержанию, а  также проведению текущего и капитального ремонта многоквартирных домов,  заключенный с ООО «ЖЭУ № 1» (Исполнитель).  

2. договор № 448 от 01.08.2013г. на оказание услуг по содержанию, а  также проведению текущего и капитального ремонта многоквартирных домов,  заключенный с ООО «ЖЭУ № 4» (Исполнитель).  

3. договор № 449 от 01.08.2013г. на оказание услуг по содержанию, а  также проведению текущего и капитального ремонта многоквартирных домов,  заключенный с ООО «ЖЭУ № 5» (Исполнитель).  

4. договор подряда № 775 от 14.09.2015г. (капитальный ремонт скатной  кровли в многоквартирном доме по адресу: г. Ижевск, ул. В. Сивкова, 152),  заключенный с ООО «ЖЭУ № 5» (Подрядчик).  

5. договор подряда № 885 от 22.10.2015г. (устройство парковки на  придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г. Ижевск, ул.  Пастухова, 86), заключенный с ООО «ЖЭУ № 5» (Подрядчик).  

6. договор на оказание услуг по вывозу отходов из неканализированного  жилого сектора № 771 от 31.12.2013г., заключенный с ООО «Ремонтно- строительное управление» (Исполнитель).  

7. договор № 983 от 01.09.2014г. на комплексное обслуживание  транспортабельных котельных установок, сетей теплоснабжения и ГВС,  заключенный с ООО «Ремонтно-строительное управление» (Исполнитель).  

8. договор № 984 от 01.09.2014г. на комплексное обслуживание  транспортабельных котельных установок, сетей теплоснабжения и ГВС,  заключенный с ООО «Ремонтно-строительное управление» (Исполнитель).  

9. договор подряда № 1273 от 01.09.2014г. (монтаж автоматизированного  узла учета расхода тепловой энергии и теплоносителя на котельной по адресу:  г. Ижевск, ул. Механизаторская, 22, заключенный с ООО «Ремонтно- строительное управление» (Подрядчик).  

10. договор подряда № 834/149 от 08.10.2015, заключенный с ООО «ЖЭУ   № 4» (Подрядчик).  

11. договор подряда № 864/143 от 16.10.2015, заключенный с ООО «ЖЭУ   № 4» (Подрядчик).  

12. договор подряда № 875/138 от 19.10.2015, заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

13. договор подряда № 846/141 от 12.10.2015, заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

14. договор подряда № 868/146 от 16.10.2015, заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

15. договор подряда № 854/140 от 16.10.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

16. договор подряда № 861/142 от 16.10.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

17. договор подряда № 873/137 от 16.10.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

18. договор подряда № 905/158 от 02.11.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

19. договор подряда № 870/147 от 16.10.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

20. договор подряда № 1122/193 от 18.11.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

21. договор подряда № 1123/192 от 18.11.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

22. договор подряда № 1124/191 от 18.11.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

23. договор подряда № 1126от 18.11.2015г., заключенный с ООО «ЖЭУ   № 4» (Подрядчик).  

24. договор подряда № 260/40 от 12.01.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

25. договор подряда № 29/4 от 03.02.2015г., заключенный с ООО «ЖЭУ   № 4» (Подрядчик).  

26. договор подряда № 865/144 от 16.10.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

27. договор подряда № 874/135 от 19.10.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

28. договор подряда № 876/139 от 19.10.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

29. договор подряда № 877/136 от 19.10.2015г., заключенный с ООО  

«ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

30. договор подряда № 903/157 от 02.11.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

31. договор подряда № 935/160 от 16.11.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

32. договор подряда № 982/161 от 23.11.2015г., заключенный с ООО  «ЖЭУ № 4» (Подрядчик).  

В соответствии с условиями договоров №№ 445, 448, 449 от 01.08.2013г.  расчет стоимости за оказанные услуги производится исполнителю в течение 30  дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг и предъявления  счетов/счетов-фактур (пункт 3.9.).  

В соответствии с п. 3.2. договоров подряда № 775 от 14.09.2015г., № 885 от  22.10.2015г. оплата работ производится в следующем порядке: предоплата в  размере 30% от суммы договора по представленному подрядчиком счету;  окончательный расчет производится в течение 30 дней со дня получения заказа- счета-фактуры с приложением подписанного акта о приемке выполненных  работ.  

В соответствии с п.3.3. договора на оказание услуг по вывозу отходов из  неканализированного жилого сектора № 771 от 31.12.2013г. Расчет за  оказанные услуги производится заказчиком в течение 30 дней с момента  подписания акта приемки оказанных услуг и предъявления счетов-фактур.  

В соответствии с п. 3.2. договоров на комплексное обслуживание  транспортабельных котельных установок, сетей теплоснабжения и ГВС №№  983, 984 от 01.09.2014г. заказчик осуществляет оплату на основании  подписанных сторонами актов выполненных работ. Оплата осуществляется из  средств заказчика после подписания актов выполненных работ и предъявления  счетов-фактур в течение 10 дней перечислением на расчетный счет  исполнителя.  

Оплата работ по договору подряда № 1273 от 01.09.2014г. производится в  течение 30 дней со дня получения заказчиком счета-фактуры с приложением  подписанного акта о приемке выполненных работ (п. 3.2.).  

В соответствии с условиями договоров подряда № 834/149 от 08.10.2015   № 864/143 от 16.10.2015, № 875/138 от 19.10.2015, № 846/141 от 12.10.2015   № 868/146 от 16.10.2015, № 854/140 от 16.10.2015, № 861/142 от 16.10.2015   № 873/137 от 19.10.2015г., № 905/158 от 02.11.2015, № 870/147 от 16.10.2015 №  1122/193 от 18.11.2015, № 1123/192 от 18.11.2015, № 1124/191 от 18.11.2015, №  1126 от 18.11.2015, № 260/40 от 12.01.2015, № 29/4 от 03.02.2015 № 865/144 от  16.10.2015, № 874/135 от 19.10.2015, № 876/139 от 19.10.2015 № 877/136 от  19.10.2015, № 903/157 от 02.11.2015, № 935/160 от 16.11.2015, № 982/16:  23.11.2015 оплата работ по договору производится в течение 30 дней со дня  получения заказчиком счета-фактуры с приложением подписанного акта о  приемке выполненных работ  

При этом оплата выполненных работ (оказанных услуг) по указанным  

договорам произведена Ответчиком частично и с просрочкой (либо не  произведена в полном объеме).  

Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения в Арбитражном  суде Удмуртской Республики следующих гражданских дел:  

- по исковым заявлениям ООО «ЖЭУ № 1» к МУП СпДУ о взыскании  задолженности по договору № 445 от 01.08.2013 года: № А71-616/2016 (за  период «ноябрь 2015»), № А71-4487/2016 (за период «январь 2016 года»),   № А71-6179/2016 (за период «февраль 2016 года»);  

- по исковым заявлениям ООО «ЖЭУ № 4» к МУП СпДУ о взыскании  задолженности по договору № 448 от 01.08.2013 года: № А71-619/2016 (за  период «октябрь 2015-ноябрь 2015»); № А71-2338/2016 (за период «декабрь  2015»); № А71-4243/2016 (за период «январь 2016»);  

- по исковым заявлениям ООО «ЖЭУ № 5» к МУП СпДУ о взыскании  задолженности по договору № 449 от 01.08.2013 года: № А71-13968/2015 (за  период «июнь 2015-сентябрь 2015»); № А71-620/2016 (за период «октябрь 2015- ноябрь 2015»); № А71-2340/2016 (за период «декабрь 2015»); № А71- 4122/2016  (за период «январь 2016»); № А71 -6181/2016 (за период «февраль 2016».);  

- по исковым заявлениям ООО «ЖЭУ № 5» к МУП СпДУ о взыскании  задолженности по договору № 775 от 14.09.2015г., № 885 от 22.10.2015г.: № А71- 15879/2015; № А71-9686/2016;  

- по исковым заявлениям ООО «Ремонтно-строительное управление» к  МУП СпДУ о взыскании задолженности по договорам № 771 от 31.12.2013г. (за  период «июнь-сентябрь 2015 года»), № 983, № 984 от 01.09.2014г., № 1273 от  01.09.2014г.: № А71-13971/2015.  

- Решением от 22.07.2016г. по делу № А71-616/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 1» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности в размере 354 943,08 руб. по договору № 445 от 01.08.2013 . за  период «ноябрь 2015г.». Постановлением 17 ААС от 25.11.2016г. произведена  замена истца с ООО «ЖЭУ № 1» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 12.07.2016г. по делу № А71-4487/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 1» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности в размере 1 437 316,69 руб. по договору № 445 от 01.08.2013г. за  период «январь2016г.». Постановлением 17 ААС от 02.11.2016г. произведена  замена истца с ООО «ЖЭУ № 1» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 02.08.2016 г. по делу № А71-6179/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 1» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности в размере 1 254 281,53 руб. по договору № 445 от 01.08.2013г.за  период «февраль2016г.». Постановлением 17 ААС от 07.12.2016г.произведена  замена истца с ООО «ЖЭУ № 1» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 21.06.2016г. по делу № А71-619/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 4» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности по договору № 448 от 01.08.2013г. за период «октябрь 2015- ноябрь 2015» в размере 1 400 000 руб. (с учетом ранее произведенных оплат).  

Постановлением 17 ААС от 06.10.2016г. произведена замена истца с ООО  «ЖЭУ № 4» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 16.05.2016г. по делу № А71-2338/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 4» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности по договору № 448 от 01.08.2013г. за период «декабрь 2015  года» в размере 1 273 950,77 руб. Постановлением 17 ААС от 19.09.2016г.  произведена замена истца с ООО «ЖЭУ № 4» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 26.08.2016г. по делу № А71-4243/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «Ижснаб» (с учетом произведенной процессуальной  замены истца с ООО «ЖЭУ № 4» на ООО «ИжСнаб») о взыскании с МУП  СпДУ задолженности по договору № 448 от 01.08.2013г. за период «январь 2016  года» в размере 1 304 075,61 руб.  

- Решением от 06.10.2016г. по делу № А71-6180/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «Ижснаб» (с учетом произведенной процессуальной  замены истца с ООО «ЖЭУ № 4» на ООО «ИжСнаб») о взыскании с МУП  СпДУ задолженности по договору № 448 от 01.08.2013г. за период «февраль  2016 года» в размере 1 240 416,91 руб.  

- Решением от 24.06.2016г. по делу № А71-13968/2015 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 5» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности в размере 2 893 163,75 руб. по договору № 449 от 01.08.2013г. за  период «июнь 2015-сентябрь 2015г.». Постановлением 17 ААС от 05.10.2016г.  произведена замена истца с ООО «ЖЭУ № 5» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 27.06.2016г. по делу № А71-620/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 5» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности в размере 1 566 747,05 руб. по договору № 449 от 01.08.2013г. за  период «октябрь 2015-ноябрь 2015г.». В связи с заключением ООО «ЖЭУ № 5»  и ООО «ИжСнаб» договора уступки права требования (цессии) № 53 от  11.04.2017г. последнему передано право требования процентов за пользование  чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты долга.  

- Решением от 28.06.2016г. по делу № А71-2340/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 5» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности в размере 1 782 753,09 руб. по договору № 449 от 01.08.2013г. за  период «декабрь 2015г.».Постановлением 17ААС от 06.10.2016г. произведена  замена истца с ООО «ЖЭУ № 5» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 06.07.2016г. по делу № А71-4122/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 5» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности в размере 1 444 916,45руб. по договору № 449 от 01.08.2013г. за  период «январь 2016г.». Постановлением 17 ААС от 10.10.2016г. произведена  замена истца с ООО «ЖЭУ № 5» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 18.08.2016г. по делу № А71-6181/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 5» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности в размере 1 384 444 руб. по договору № 449 от 01.08.2013г. за  период «февраль 2016г.».Постановлением 17ААС от 14.11.2016 произведена  

замена истца с ООО «ЖЭУ № 5» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 11.05.2016г. по делу № А71 -15879/2015 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 5» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности по договорам подряда № 775 от 14.09.2015г., № 885 от  22.10.2015г. в общей сумме 2 316 212,90 руб. Определением 17 ААС от  29.08.2016г. произведена замена истца с ООО «ЖЭУ № 5» на ООО «ИжСнаб».  

- Решением от 28.12.2016г. по делу № А71-9686/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ИжСнаб» (с учетом произведенной процессуальной  замены истца с ООО «ЖЭУ № 5» на ООО «ИжСнаб») о взыскании с МУП  СпДУ задолженности по договору подряда № 885 от 22.10.2015г. в размере 92  196,00 руб.  

- Решением от 11.05.2016г. по делу № А71-13971/2015 удовлетворены  исковые требования ООО «Ремонтностроительное управление» о взыскании с  МУП СпДУ задолженности по договорам № 771 от 31.12.2013г. (за период  «июнь-сентябрь 2015 года»), № 983, № 984 от 01.09.2014г., № 1273 от  01.09.2014г. в общей сумме 2 001 079,71 руб. Определением 17ААС от  29.08.2016г. по делу № А71-13971/2015 произведена замена истца с ООО  «Ремонтно-строительное управление» на ОС" «ИжСнаб».  

- Решением от 12.05.2016г. по делу № А71-2008/2016 удовлетворены  исковые требования ООО «ЖЭУ № 4» о взыскании с МУП СпДУ  задолженности по договорам подряда № 834/149 от 08.10.2015, № 864/143 от  16.10.2015, № 875/138 от 19.10.2015, № 846/141 от 12.10.2015, № 868/146 от  16.10.2015, № 854/140 от 16.10.2015, № 861/142 от 16.10.2015, № 873/137 от  19.10.2015г., № 905/158 от 02.11.2015, № 870/147 от 16.10.2015, № 1122/193 от  18.11.2015, № 1123/192 от 18.11.2015, № 1124/191 от 18.11.2015, № 1126 от  18.11.2015, № 260/40 от 12.01.2015, № 29/4 от 03.02.2015, № 865/144 от  16.10.2015, № 874/135 от 19.10.2015, № 876/139 от 19.10.2015 № 877/136 от  19.10.2015, № 903/157 от 02.11.2015, № 935/160 от 16.11.2015 № 982/161 от  23.11.2015 в общей сумме 1 622 435,90 руб. (с учетом частичного погашения  долга). В связи с заключением ООО «ЖЭУ № 4» и ООО «ИжСнаб» договора  уступки права требования (цессии) № 70 от 11.05.2017г. последнему передано  право требования процентов за пользование чужими денежными средствами  вследствие просрочки оплаты долга.  

Поскольку указанные решения суда имеют преюдициальное значение для  рассматриваемого спора, суд пришел к выводу о том, что на стороне ответчика  установлено ненадлежащее исполнение обязательств по оплате.  

Истец вручил ответчику претензию с требованием уплаты процентов за  пользование чужими денежными средствами (т.1 л.д. 83).  

Претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность по оплате  процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не  погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из  отсутствия доказательств оплаты на момент рассмотрения спора,  

обоснованности начисления процентов по день фактического исполнения  ответчиком денежного обязательства.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев  доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу о наличии оснований для изменения решения суда первой  инстанции  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом  или договором.  

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан  верным, требование подлежащим удовлетворению в заявленной сумме  

2 161 042 руб. 83 коп. 

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (ч. 3.1 ст. 70  АПК РФ).  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по день  фактической оплаты задолженности.  

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено право кредитора на взимание  процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты  суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или  договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты долга по отдельным договорам  на момент рассмотрения спора, требование о начислении ответчику процентов  по день фактического исполнения им денежного обязательства также  правомерно заявлено.  

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит обоснованными  доводы жалобы истца.  

Принимая решение, суд первой инстанции не учел, что истец обратился за  взысканием процентов по нескольким договорам и по отдельным актам в  рамках этих договоров, при этом проценты были им начислены за разные  периоды времени и на разные суммы задолженности. При этом по нескольким  договорам задолженность была оплачена ответчиком до подачи искового  заявления, в связи с чем требование о последующем начислении процентов в  отношении этих обязательств истцом не заявлялось.  

При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно указал в  решении общую сумму процентов без разделения на конкретные договоры и  периоды образования задолженности и определил единую дату 11.04.2017г., в  качестве даты с которой должны начисляться проценты в последующем до  

момента фактической уплаты суммы долга. Тем самым суд лишил истца  возможности взыскать с ответчика проценты по отдельным договорам и актам  в период до 11.04.2017г.  

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в  заявленном виде в полном объеме.  

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 19.09.2017 года подлежит изменению, апелляционная жалоба  удовлетворению.  

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы на оплату  государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266,  268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2017  года по делу № А71-10384/2017 изменить, резолютивную часть решения  изложить в следующей редакции.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска  "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН  1021801592570, ИНН 1834028950) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ИжСнаб" (ОГРН 1121831003953, ИНН 1831154065)  

2 161 042 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, в том числе:  

1.  40 043,24 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 445 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в ноябре 2015г. работ (услуг) за период с 31.12.2015г. по  04.04.2017г., с последующим начислением на сумму 330 966,27 руб., начиная с  05.04.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

2.  127 308,94 руб. процентов за пользование чужими денежными  

средствами по договору № 445 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в январе 2016г. работ (услуг) за период с 29.03.2016г. по  10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 1 341 112,48 руб., начиная  с 11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

3.  96 117,40 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 445 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в феврале 2016г. работ (услуг) за период с 19.05.2016г. по  10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 1254 281,53 руб., начиная с  11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

4.  121 372,37 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 445 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в октябре, ноябре 2015г. работ (услуг) за период с 02.12.2015г. по  10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 609 058,33 руб., начиная с  11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

5.  121 528,29 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 448 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в декабре 2015г. работ (услуг) за период с 25.02.2016г.  (следующий день после последнего срока оплаты) по 10.03.2017г., с  последующим начислением на сумму 1 273 950,77 руб., начиная с 1 1.03.2017г.,  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

6.  67 113, 18 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 448 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в январе 2016г. работ (услуг) за период с 29.03.2016г. по  31.10.2016г.  

7.  100 314, 83 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 448 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в феврале 2016г. работ (услуг) за период с 29.04.2016г. по  10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 1240 416,91 руб., начиная с  11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

8.  472 437,03 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 449 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в июне - сентябре 2015г. работ (услуг) за период с 30.07.2015г. по  10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 2 493 906,14 руб., начиная  с 11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

9.  114 128, 91 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 449 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в октябре, ноябре 2015г. работ (услуг) за период с 01.12.2015г. по  

30.11.2016г.  

10.  162 675,75 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 449 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в декабре 2015г. работ (услуг) за период с 25.02.2016г. по  10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 1 530 246,35 руб.,  начиная с 11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения  обязательства.  

11.  126 705,78 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 449 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в январе 2016г. работ (услуг) за период с 29.03.2016г. по  10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 1 444 916, 45 руб.,  начиная с 11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения  обязательства.  

12. 111 962, 58 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 449 от 01.08.2013г. вследствие просрочки оплаты  выполненных в феврале 2016г. работ (услуг) за период с 29.04.2016г. по  10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 1 384 444 руб., начиная с  11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

13. 172 037, 77 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 775 от 14.09.2015г. за период с 15.01.2016г. по  01.03.2017г., с последующим начислением на сумму 1 695 686, 30 руб., начиная  с 02.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

14. 68 844, 44 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 885 от 22.10.2015г. (акт от 30.10.2015г.) за период с  28.11.2015г. по 10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 431 173,12  руб., начиная с 11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения  обязательства.  

15. 9 884, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 885 от 22.10.2015г. (акт от 30.11.2015г.) за период с  29.12.2015г. по 10.03.2017г., с последующим начислением на сумму 92 196 руб.,  начиная с 11.03.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения  обязательства.  

16. 233 706, 64 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 771 от 31.12.2013г. вследствие просрочки оплаты  оказанных в июне-сентябре 2015г. услуг за период с 31.07.2015г. по  10.04.2017г., с последующим начислением на сумму 1 235 093,10 руб., начиная  с 11.04.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  

соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

17. 7 982, 88 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 1273 от 01.09.2014г. за период с 31.01.2015г. по  10.04.2017г., с последующим начислением на сумму 40 000 руб., начиная с  11.04.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

18. 13 708,77 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 983 от 01.09.2014г. за период с 11.10.2014г. по  10.04.2017г., с последующим начислением на сумму 70 829,70 руб., начиная с  11.04.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

19. 3 467, 34 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 984 от 01.09.2014г. за период с 11.04.2015г. по  10.04.2017г., с последующим начислением на сумму 20 400, 34 руб., начиная с  11.04.2017г., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства.  

20. 49,78 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 834/149 от 08.10.2015г. за период с 07.11.2015г. по  26.02.2016г.  

21. 82,61 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 864/143 от 16.10.2015г. за период с 17.11.2015г. по  26.02.2016г.  

22. 139,44 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 875/138 от 19.10.2015г. за период с 18.11.2015г. по  26.02.2016г.  

23. 170,94 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 846/141 от 12.10.2015г. за период с 04.11.2015г. по  26.02.2016г.  

24. 239,43 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 868/146 от 16.10.2015г. за период с 04.11.2015г. по  26.02.2016г.  

25. 233,37 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 854/140 от 16.10.2015г. за период с 17.11.2015г. по  26.02.2016г.  

26. 240,09 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 861/142 от 16.10.2015г. за период с 17.11.2015г. по  26.02.2016г.  

27. 282,39 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 873/137 от 19.10.2015г. за период с 01.12.2015г. по  26.02.2016г.  

28. 331,52 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 873/137 от 19.10.2015г. за период с 02.12.2015г. по  26.02.2016г.  

29.  415,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  по договору № 870/147 от 16.10.2015г. за период с 17.11.2015г. по 26.02.2016г.  

30.  11419,64 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 1122/193 от 18.11.2015г. за период с 06.11.2015г. по  28.10.2016г.  

31.  14341,52 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 1123/192 от 18.11.2015г. за период с 19.12.2015г. по  28.10.2016г.  

32.  25781,97 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 1124/191 от 18.11.2015г. за период с 30.12.2015г. по  28.10.2016г.  

33.  3520,91 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 1126 от 18.11.2015г. за период с 30.12.2015г. по  28.10.2016г.  

34.  42070,97 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 260/40 от 12.01.2015г. за период с 04.03.2015г. по  28.10.2016г.  

35.  26887,93 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 29/4 от 03.02.2015г. за период с 01.04.2015г. по  28.10.2016г.  

36.  2482,01 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 865/144 от 16.10.2015г. за период с 17.11.2015г. по  28.10.2016г.  

37.  2325,02 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 874/135 от 19.10.2015г. за период с 01.12.2015г. по  28.10.2016г.  

38.  7841,89 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 876/139 от 19.10.2015г. за период с 18.11.2015г. по  28.10.2016г.  

39.  15624,88 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 877/136 от 19.10.2015г. за период с 29.12.2015г. по  28.10.2016г.  

40.  2804,19 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 903/157 от 02.11.2015г. за период с 02.12.2015г. по  28.10.2016г.  

41. 2723,29 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 935/160 от 16.11.2015г. за период с 16.12.2015г. по  28.10.2016г.  

42. 749,45 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами по договору № 982/161 от 23.11.2015г. за период с 23.12.2015г. по  28.10.2016г.  

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска  "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН  

1021801592570, ИНН 1834028950) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ИжСнаб" (ОГРН 1121831003953, ИНН 1831154065) в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение  иска 33 805 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы 3000 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИжСнаб" (ОГРН  1121831003953, ИНН 1831154065) из федерального бюджета 566 рублей  государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению   № 48 от 24.05.2017г.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Председательствующий Р.А. Балдин 

Судьи И.О. Муталлиева 

О.В. Суслова