АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, 

<

...>

http://fasszo.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

27 февраля 2026 года Дело № А56-105268/2023

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Пряхина Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Р-Индустрия», адрес: 197342,

Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 64, корп. 1, лит. А, пом 27-Н, ком. 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Общество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 по делу № А56-105268/2023,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2026 кассационная жалоба Общества по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ее подателю в срок до 06.03.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие препятствием для принятия жалобы к производству суда, а именно представить:

-документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

-документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

26.02.2026 в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложением платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы от 16.02.2026 № 1070, а также документов, подтверждающих направление истцу по настоящему делу -

АО «БМ-Банк» копии кассационной жалобы.

Между тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о

вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам - конкурсному управляющему

ООО «Корпорация Р-Индустрия» ФИО1 и ФИО2.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме Обществом не устранены.

Поскольку срок, указанный в определении от 02.02.2026, не истек, подателю жалобы надлежит устранить нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Подателю кассационной жалобы до 06 марта 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

2. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Пряхина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы 

<

***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону 

<

***> с 10.00 до 13.00.