АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-367/2023

г. Курган

04 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к закрытому акционерному обществу «УНИВЕРМАГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 55476,09 рублей, 

при участии в судебном заседании: 

от истца (онлайн): ФИО2, доверенность от 01.01.2022 

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «УНИВЕРМАГ» (далее – первый ответчик) о взыскании 53530,46 рублей основного долга за поставленную в октябре 2022 тепловую энергию по договору теплоснабжения № ШТ01ТВ0000001183 от 01.02.2022, 1945,63 рублей неустойки за период с 11.11.2022 по 12.01.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 18.01.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 13.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил об увеличении размера исковых требований в части основного долга до 127063,41 рублей за поставленную в октябре, ноябре 2022 тепловую энергию, в части неустойки до 9271,81 рублей за период с 11.11.2022 по 04.04.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, представил соглашение о расторжении договора, счет, счет-фактуру от 30.11.2022, корректировочный счет-фактуру от 31.12.2022, отчет о потреблении.

Суд принял изменение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное и открыл судебное заседание.

В судебном заседании 19.04.2023 объявлен перерыв до  13:30 26.04.2023.

Истец представил доказательства направления уточненного искового заявления ответчику, на иске настаивал.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 01.02.2022 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № ШТ01ТВ0000001183, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления(пункт 1.1 договора).

Настоящий договор заключается на теплоснабжение объектов, указанных в Приложении №1 к настоящему договору (пункты 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и ее оплаты является месяц.

Учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета (пункт 4.2. договора).

Расчетным периодом для учета количества потребленной горячей воды является месяц (пункт 3.2 договора).

В силу пункта 5.1. расчет за тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов. 

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.2. договора).

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного документа за соответствующий расчетный период у теплоснабжающей организации (ее Агента) но месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней. В случае если потребитель не получил универсальный передаточный документ от теплоснабжающей организации (ее Агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления потребителем теплоснабжающей организации (ее Агенту) подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.3. договора). 

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 31.01.2023 с возможностью пролонгации. Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.02.2022. 

Соглашением от 17.11.2022 договор расторгнут с 14.11.2022.

Исполняя договор, общество с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» в октябре-ноябре 2022 года поставило ответчику тепловую энергию и направило универсальные передаточные документы  счета-фактуры, счета, корректировочный счет-фактуру на сумму 127063,41 рублей.

Ответчиком оплата поставленного коммунального ресурса не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной тепловой энергии в спорном периоде подтверждено отчетом о потреблении, универсальными передаточными документами, составленным истцом, направленным в адрес ответчика по почте. Расчет объема тепловой энергии в спорном периоде произведен по показаниям прибора учета, ответчиком не оспорен. 

Требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно части 9.1 статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки (в деле) судом проверен, является арифметически верным. 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2219 рублей (платежное поручение № 001592 от 10.01.2023, определение об отмене судебного приказа от 22.12.2022 по делу №А34-19163/2022 (платежное поручение № №127001 от 22.11.2022)). С учетом размера исковых требований государственная пошлина по делу составляет 5090 рублей.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере 2219 рублей. Взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежат 2871 рубль государственной пошлины.

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:  

         иск удовлетворить.

         Взыскать с закрытого акционерного общества «УНИВЕРМАГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шадринские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 127063,41 рублей долга, 9271,81 рублей неустойки, всего 136335,22 рублей, а также 2219 рублей судебных расходов.

         Продолжить взыскание неустойки с 5.04.2023 до фактического погашения, начисляя ее на сумму основного долга по одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки.    

         Взыскать с закрытого акционерного общества «УНИВЕРМАГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2871 рублей государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. 

 

 

Судья

О.С. Суханова