﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45833/2021

22 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, рассмотрел дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом» (ИНН 6625061671, ОГРН 1116625000392) о взыскании 50 642,20 руб. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 08.11.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  Ответчик 18.11.2021 обратился с апелляционной жалобой в связи с чем, изготовлено мотивированное решение.

ПАО «Т Плюс» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «УК Наш Дом» о взыскании 50 642,20 руб. по договору теплоснабжения № 88637-ТС от 02.03.2015 за июнь 2021 года.

Ответчик 07.10.2021 представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на несогласие с выставленным истцом расчетом, в связи с чем было направлено письмо о необходимости произведения перерасчетов с учетом показаний индивидуальных приборов учета, который истцом не произведен.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Судом не усмотрено препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, наличие возражений ответчика против заявленных требований в отсутствие доказательств наличия дополнительных обстоятельств, подлежащих исследованию, не является основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – Истец) и ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «НАШ ДОМ ПЕРВОУРАЛЬСК» (далее по тексту – Ответчик) заключен договор № 88637-ТС (далее – Договор). В соответствии с условиями Договора истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы. 

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547 ГК РФ. 

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов. 

В период с 01.06.2021 по 30.06.2021 Истцом в адрес Ответчика были поставлены коммунальные ресурсы по Договору.

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов в вышеназванный период истец выставил ответчику счет-фактуру № 7415113171/7S00 от 30 июня 2021 на сумму 50 642,20 руб., которые направлены Ответчику, но до настоящего времени своевременно не оплачены в полном объеме. 

Количество фактически потребленных ресурсов определено истцом исходя из показаний приборов учета и нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения №3 к Договору).

При расчете стоимости отпущенных ресурсов истцом применены тарифы, установленные для соответствующего периода Региональной энергетической комиссией Свердловской области. 

Ответчиком не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для произведения перерасчета в спорный период (показания ИПУ) по заявленным МКД, расположенным в г. Первоуральске по адресам: ул. Береговая, 36, 58; ул. Емлина, 11. Конррасчет объемов также не представлен.

При этом в случае произведении перерасчета образовавшаяся сумма переплаты подлежит учету в оплату задолженности за последующий расчетный период.

Приложенные к отзыву платежные документы учтены истцом при расчете задолженности.

Учитывая, что долг не погашен, иск удовлетворяется судом.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 309, 310, 539, 541 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО «УК Наш Дом» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

2. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом» (ИНН 6625061671, ОГРН 1116625000392) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) 50 642,20 руб. задолженности по оплате поставленную тепловую энергию и теплоноситель в июне 2021 года в рамках договора №88637-ТС от 02.03.2015, а также в возмещение судебных расходов 2026 руб. по уплате государственной пошлины, 70,80 руб. по несению почтовых расходов.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья										Д.Е. Пенькин