Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                            Дело № А40-98543/17-71-132 Б

23 октября 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября    2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено   23 октября 2017 года. 

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

Председательствующего- судьи Кравчук Л.А.            

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело по заявлению конкурсного кредитора ООО «Ромфарма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) 

к должнику ООО «АБ ОВО Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) 

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

при участии в судебном заседании:

от кредитора –  представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 27.03.2017 г.) 

от должника  – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 04.10.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

31.05.2017 года (согласно штампу Почты России) в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО «Ромфарма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) к должнику ООО «АБ ОВО Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 31 мая 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-98543/17-71-132 Б.

Определением суда от 06 октября  2017 года (дата объявления резолютивной части) суд перешел к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания. 

В судебном заседании после перерыва подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению конкурсного кредитора ООО «Ромфарма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) к должнику ООО «АБ ОВО Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, согласно приведенных доводов, пояснил, что задолженность образовалась ввиду неисполнения обязательств по договору займа б/н от 27.02.2015 года, заключенному между должником и кредитором,  задолженность составляет 3 000 000 руб. 00 коп. – основного долга, 420 061 руб. 69 коп. – процентов, а также 38 970 руб. 00 коп. – расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-139308/15, требования просил признать обоснованными, должника ООО «АБ ОВО Групп»  признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в обоснование доводов ссылался на невозможность установления местонахождения исполнительного органа руководителя должника – юридического лица, который по месту регистрации юридического лица не находится, сообщил суду, что операции по расчетным счетам, открытым в кредитных учреждениях Обществом не осуществляется с 29.01.2016 года, бухгалтерская отчетность  в уполномоченный орган не предоставлялась более 1 года, какой-либо информации о предпринимательской деятельности должника не имеется, конкурсным управляющим должника просил утвердить из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», в материалы дела представили гарантийное письмо о готовности финансирования процедуры банкротства в отношении должника ООО «АБ ОВО Групп», а также  заверенную банком копию платежного поручения №2276 от 09.10.2017 года,  свидетельствующую  о перечислении на депозит Арбитражного суда г.Москвы денежных средств в размере 210 000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по ведению процедуры банкротства. 

Представитель должника против введении процедуры банкротства  не возражал. 

Выслушав представителя кредитора, должника  изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи со следующим.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, заявленная задолженность образовалась ввиду неисполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов по займу по договору займа б/н от 27.02.2015 года, заключенному между должником и кредитором.

Решением Арбитражного суда г.Москвы  по делу №А40-139308/15-170-1121 от 27 ноября 2015 года с Общества с ограниченной ответственностью «АБ ОВО ГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 19.01.2015г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РОМФАРМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации до 1 июля 2002 года 25.07.2001, дата присвоения ОГРН 04.02.2003)  взысканы денежные средства  в размере 3 420 061 (три миллиона четыреста двадцать тысяч шестьдесят один) руб. 69 коп., из которых 3 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по займу, 420 061 руб. 69 коп. - процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 970 (тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 00 коп.

На принудительное исполнение Решения Арбитражного суда г.Москвы  от 27 ноября 2015 года был выдан исполнительный лист серии ФС №007211534 от 24.02.2016 года, возбуждено исполнительное производство №57628/16/77053-ИП от 05.07.2016 года.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных документов следует, что  исполнительный орган должника по известным адресам (адресу регистрации) отсутствует и установить его место нахождение не представляется возможным, хозяйственную деятельность должник не ведет, сведения о наличии какого-либо имущества должника,  в том числе денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности,  в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии у ООО «АБ ОВО Групп»  признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании Общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность перед кредитором, доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил.

В  материалы дела поступило представление Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО4.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Лицом, участвующим в деле, отвод данному кандидату в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не заявлен.

При этом суд учитывает, что ФИО4 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

Распределение судебных расходов осуществляет в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28,  29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования  кредитора ООО «Ромфарма», - признать обоснованными.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АБ ОВО Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 123557, 

<

...> грузинская, д. 3-9, дата регистрации – 19.01.2015 года) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «АБ ОВО Групп» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Включить в Реестр требований кредиторов ООО «АБ ОВО Групп» требование ООО «Ромфарма» в размере 3 000 000 руб. 00 коп. – основного долга, 420 061 руб. 69 коп. – процентов, 38 970 руб. 00 коп. – расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь удовлетворения. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АБ ОВО Групп» - Силина Андрея Владимировича (772409988620, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих11228, адрес для направления корреспонденции: 119361, г./Москва, а/я 4).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до  10.04.2018 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «АБ ОВО Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 123557, 

<

...> грузинская, д. 3-9, дата регистрации – 19.01.2015 года) в пользу ООО «Ромфарма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 121596, 

<

...>, дата регистрации 25.07.2001 года) 6000 (шесть) тысяч рублей – расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ФИО4 о результатах конкурсного производства в отношении должника ООО «АБ ОВО Групп» на 18.04.2018 года в 10 час. 30 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города   Москвы по адресу: 115191, 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья                                                   Л.А. Кравчук