ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                  Дело № А40-267818/18-178-370 «Б»

20 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 20 января 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «XXI век Дизайн»,

с участием представителей согласно протоколу судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании дело подлежал рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.

Должник, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. 

В материалы дела от временного управляющего  поступило заявление о возвращении  заявления о разрешении разногласий №53 от 06.09.2019г.

Суд расценивает указанное  заявление как отказ временного управляющего от заявления о разрешении разногласий №53 от 06.09.2019г.

Протокольным определением прекращено производство по заявлению о разрешении разногласий №53 от 06.09.2019г.

Временный управляющий уточнил ходатайство о выплате вознаграждения, процентов и расходов.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2019г. в отношении ООО «XXI век Дизайн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены. 

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 16.08.2019г., принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму  свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. 

В материалы дела саморегулируемой организацией представлена информации о  соответствии требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кандидатуры ФИО2, суд утверждает его конкурсным управляющим должника. 

В материалы дела представлены доказательства внесения ООО «ПКФ «ТЕХНОЛОГИЯ» денежных средств в размере 300 000 руб. для дальнейшего финансирования процедуры банкротства в отношении должника по платежным поручениям №596 от 15.11.2019г., №533 от 21.10.2019г.

В соответствии с  п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.

Согласно заявлению арбитражного управляющего ФИО2 размер вознаграждения составил 352 258,07 руб., проценты  по вознаграждению составили 60 000 руб., расходы составили 34 046,76 руб.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям.

Вместе с тем, заявителем по делу было дано согласие на финансирования процедуры наблюдения должника на сумму только в размере 250 000 руб. и им же были перечислены денежные средства на депозитный счет суда в размере 250.000 рублей.

При указанных обстоятельствах денежные средства в размере 250 000 руб., внесенные для финансирования процедуры наблюдения подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО2, в остальной части заявление арбитражного управляющего  ФИО2 о выплате вознаграждения, процентов и расходов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «XXI век Дизайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «XXI век Дизайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих  - 11542, почтовый адрес:  420111, г. Казань, а/я 613), являющегося членом СРО СОЮЗ «АУ «ПРАВОСОЗНАНИЕ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.07.2020 г. в 10 час. 00 мин. в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Заявление арбитражного управляющего  ФИО2 о выплате вознаграждения, процентов и расходов удовлетворить в части.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 250.000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., внесенные для финансирования процедуры банкротства по платежному поручению № 810 от 21.12.2018г. 

В остальной части заявления арбитражного управляющего  ФИО2 о выплате вознаграждения, процентов и расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Бальжинимаева Ж.Ц.