Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12369/2024

08 сентября 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области, 

к Управлению по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области, ОГРН 

<

***>, с. Агаповка Челябинской области, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, ОГРН 

<

***>, с. Агаповка Челябинской области

о взыскании 331 679 руб. 13 коп,

 

при отсутствии явки сторон в судебное заседание, 

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области, (далее – истец, МП трест «Теплофикация») обратилось 15.04.2024 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области, ОГРН 

<

***>, с. Агаповка Челябинской области, (далее – ответчик, Управление), с требованием о взыскании задолженности в размере 331 679 руб. 13 коп, в том числе, 259 049 руб. 40 коп. основного долга, 72 629 руб. 73 коп. пени  (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не произвел. 

Определением арбитражного суда от 19.04.2024 исковое заявление  принято к производству с рассмотрением в общем порядке по правилам ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-2).  

 25.06.2024 суд определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Агаповского муниципального района Челябинской области (л.д. 99).

Определением суда от 25.06.2024 судебное разбирательство отложено на 03.09.2024 (л.д. 99).

Истец, ответчик и третье лицо о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 100-101).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком в нарушение положений ч.1 ст.131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч.4 ст.131, ч.1 ст.156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, приняв во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, каких-либо возражений и обосновывающих их доказательств в материалы дела не представил, руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, сделал вывод о признании ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся в них доказательства, на которых основаны поддерживаемые по делу исковые требования, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой являются: обеспечение жителей, учреждений, организаций и предприятий города тепловой энергией и горячей водой на основании двухсторонних договоров между предприятием и потребителем (Раздел 2 Устава).

Согласно выпискам из ЕГРН собственником жилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> лог, д. 15, кв. 201, пр. Ленина, д. 91, кв. 21 в период формирования задолженности является МО «Агаповский муниципальный район» Челябинской области (л.д. 15-18, 28-29, 31-32, 38-39, 46-47, 51, 55-56).

В соответствии с решением Совета депутатов Агаповского муниципального района Челябинской области от 25.08.2017г. № 236 учреждено Управление по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области.

Управление по имуществу и земельным отношениям является иным органом местного самоуправления, осуществляющим функции по разработке и реализации муниципальной политики в сферах управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «Агаповский муниципальный район», в том числе земельными участками, находящимися в государственной собственности (до разграничения государственной собственности на землю) и собственности муниципального образования «Агаповский муниципальный район», земельных и кадастровых отношений, а также органом, оказывающим муниципальные услуги в установленных сферах деятельности.

Основной целью деятельности Управления по имуществу и земельным отношениям является осуществление в пределах своей компетенции от имени муниципального образования «Агаповский муниципальный район» полномочий в сфере имущественных и земельных отношений.

Между истцом и ответчиком договор снабжения тепловой энергией не заключен в письменной форме, но фактически ответчик пользуется отоплением и горячим водоснабжением для бытового потребления, о чем свидетельствуют выписки по лицевым счетам ответчика, отражающие начисления и оплату сумм за теплоснабжение (л.д. 13-14, 25-27, 33-34, 40-41, 48, 52, 57).

В соответствии с п. 1.1 Публичного договора «Ресурсонабжающая организация» (далее-РСО) обязуется поставить «Потребителю» через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду для предоставления «Потребителям», в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, коммунальных услуг: отопление, компонент тепловой энергии в ГВС и горячую воду, в том числе потребляемые при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее — коммунальные услуги), установленного качества до границы балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности сетей, определенных в соответствии с Законодательством РФ и указанных в п.6.1 (далее — точка поставки), а «Потребитель» обязуется оплачивать потребленные коммунальные услуги, а также обеспечивать соблюдение предусмотренного настоящим Договором режима потребления коммунальных услуг, исправность внутридомовых сетей и используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг, собственными силами, посредством заключения договора управления с управляющей организацией (в случае принятия решения собственниками решения, указанного в п. 4.4 ч.2 ст.44 Жилищного кодекса РФ) или специализированными организациями, в случае выбора собственниками непосредственного способа управления.

По расчету истца, по состоянию на 30.11.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 31 142 руб. 81 коп, что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.05.2021 по 30.11.2023.

По состоянию на 31.01.2024 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 55 232 руб. 09 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.12.2019 по 31.01.2024.

По состоянию на 31.10.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 24 132 руб. 45 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.03.2022 по 31.10.2023.

 По состоянию на 30.09.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 28 880 руб. 17 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.04.2021 по 30.09.2023.

По состоянию на 30.09.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 44 865 руб. 73 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.01.2019 по 30.09.2023.

По состоянию на 31.08.2023 на финансовом лицевом счет № 

<

***> числится задолженность в размере 26 764 руб. 89 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.01.2021 по 31.08.2023.

По состоянию на 30.11.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 48 031 руб. 26 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом задолженности за период с 01.12.2020 по 30.11.2023.

Общая сумма задолженности за спорные периоды, по расчету истца, составила 259 049 руб. 40 коп.

Претензионный порядок истцом соблюден. В адрес ответчика направлены претензии исх. № 6477-ОС от 04.10.2023, 7097-ОС от 31.10.2023, 7397-ОС от 13.11.2023, 8094-ОС от 07.12.2023, 8126-ОС от 08.12.2023, 1022-ОС от 12.02.2023 с требованиями о погашении задолженности, которые оставлены ответчиком оставлены без внимания, долг ответчиком не погашен (л.д. 63, 65, 68, 70, 72, 74).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячего теплоснабжения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно, статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отсутствие договорных отношений с организацией не освобождает потребителя от обязанности оплатить принятую энергию, что также подтверждается позицией, высказанной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование тепловой энергией дает основания расценить отношения как договорные.

В рассматриваемом случае между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, по которым ответчик обязан оплатить полученную от истца тепловую энергию.

Частями 1.2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которого несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст.37 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственником помещений не является основание для не внесения платы за коммунальные услуги.

Истцом принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества.

В соответствии с п. 4.1. публичного договора расчет за потребленные «Потребителем» коммунальные услуги производятся по тарифам, утвержденными Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области в соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ от 27.07.2010 г. «О теплоснабжении», Постановление Правительства РФ № 1075 от 22.10.2012 г. «Ценообразовании в сфере теплоснабжения», Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 (ред. от 24.12.2015 г) «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их L отсутствии исход из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт поставки, объем поставленного ресурса ответчиком не оспаривался. Следовательно объем поставленного ресурса считается принятым.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2). В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) или коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Общая сумма задолженности за спорные периоды составила 259 049 руб. 40 коп.

По расчету истца, по состоянию на 30.11.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 31 142 руб. 81 коп, что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.05.2021 по 30.11.2023.

По состоянию на 31.01.2024 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 55 232 руб. 09 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.12.2019 по 31.01.2024.

По состоянию на 31.10.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 24 132 руб. 45 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.03.2022 по 31.10.2023.

 По состоянию на 30.09.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 28 880 руб. 17 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.04.2021 по 30.09.2023.

По состоянию на 30.09.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 44 865 руб. 73 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.01.2019 по 30.09.2023.

По состоянию на 31.08.2023 на финансовом лицевом счет № 

<

***> числится задолженность в размере 26 764 руб. 89 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом суммы задолженности за период с 01.01.2021 по 31.08.2023.

По состоянию на 30.11.2023 на финансовом лицевом счете № 

<

***> числится задолженность в размере 48 031 руб. 26 коп., что подтверждается прилагаемым к заявлению расчетом задолженности за период с 01.12.2020 по 30.11.2023.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии, документарно не оспорен ответчиком.

Невыставление счетов-фактур не может рассматриваться в качестве обстоятельства, препятствующего исполнению ответчиком своей обязанности по оплате стоимости оказанных услуг. Обязательство по оплате услуг по передаче тепловой энергии основано на статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и не связано с моментом выставления счетов-фактур, и не выставление счетов-фактур не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.

Сами по себе платежные документы (счета, счета-фактуры, платежные требования и т.п.) не являются основанием возникновения обязательства ответчика по оплате стоимости потребленных энергоресурсов.

Таким образом, ответственность за получение счетов-фактур и актов оказанных услуг лежит на ответчике, и не выставление платежных документов не освобождает ответчика, как собственника помещения, от обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 259 049 руб. 40 коп.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставляемой тепловой энергии в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 259 049 руб. 40 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Доказательств, свидетельствующих об отказе от принятия тепловой энергии, наличия технической возможности прекратить поставку тепловой энергии в указанное помещение, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих получение тепловой энергии в заявленные в иске периоды от другой теплоснабжающей организации.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере             259 049 руб. 40 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца (л.д. 4 оборот, 5) размер неустойки за период с 12.04.2019 по 09.02.2024 составил 72 629 руб. 73 коп., а именно:

- на период просрочки оплаты по лицевому счету № 

<

***> с 10.08.2021 по 05.12.2023 сумма пени составила 7 744 руб. 45 коп.

- на период просрочки оплаты по лицевому счету № 

<

***> с 11.03.2020 по 09.02.2024 сумма пени составила 20 143  руб. 51 коп.

- на период просрочки оплаты по лицевому счету № 

<

***> с 10.12.2022 по 10.11.2023 сумма пени составила 3 310 руб. 29 коп.

- на период просрочки оплаты по лицевому счету № 

<

***> с 10.07.2021 по 06.10.2023 сумма пени составила 5 229 руб. 56 коп.

- на период просрочки оплаты по лицевому счету № 

<

***> с 12.04.2019 по 13.10.2023 сумма пени составила 17 335 руб. 62 коп.

- на период просрочки оплаты по лицевому счету № 

<

***> с 12.04.2021 по 28.09.2023 сумма пени составила 5 313 руб. 65 коп.

- на период просрочки оплаты по лицевому счету № 

<

***> с 12.03.2021 по 08.12.2023 сума пени составила 13 552 руб. 65 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан методологически верным, не нарушающим законных прав и интересов ответчика.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 ГК РФ не просил.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере - 72 629 руб. 73 коп.

С учетом установленных обстоятельств настоящего дела, суд полагает, что взыскание суммы удовлетворенных требований подлежит за счет бюджета муниципального образования «Агаповского муниципального района Челябинской области», учитывая следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», положения главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации разграничивают полномочия органов, исполняющих судебные акты об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и устанавливают различный порядок их исполнения.

Согласно пункту 19 Постановления от 28.05.2019 № 13, исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, а не вследствие причинения вреда (деликта). Следовательно, эти обязательства не регулируются положениями статьи 242.2 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

 Подлежит применению статья 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, регулирующая исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений.

В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению за счет средств бюджета муниципального образования.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 5149 от 08.04.2024 уплачена государственная пошлина в размере 9 634 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Соответственно, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с Управления по имуществу и земельным отношениям Агаповского муниципального района Челябинской области, ОГРН 

<

***>, с. Агаповка Челябинской области, за счет средств бюджета муниципального образования, в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск Челябинской области, задолженность за полученную тепловую энергию в сумме 331 679 руб. 13 коп, а также 9 634 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

         Судья                                                                     А. В. Ефимов

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.