АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                              

«18» мая 2023 года                                                                         Дело  № А19-23216/2021

Резолютивная часть решения вынесена «15» мая 2023 года. 

Решение  в полном объеме изготовлено «18» мая 2023 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ассоль» 

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (Иркутская обл., г. Братск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ассоль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665726, 

<

...> (Центральный ж/р), д. 37, помещ. 1001) несостоятельным (банкротом),      

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ассоль» (далее – ООО «Ассоль», должник) несостоятельным (банкротом).     

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2022 года (резолютивная часть определения от 30.05.2022) в отношении ООО «Ассоль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2,    временный управляющий).   

Срок процедуры наблюдения, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ассоль», истек.

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Временный управляющий ООО «Ассоль» ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). К отчету временного управляющего приложены анализ финансового состояния должника с обоснованием невозможности восстановления его платежеспособности и целесообразности введения в отношении него процедуры конкурсного производства, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника.  

Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 24.04.2023 следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Ассоль» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении  кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». 

Во исполнение решения, принятого первым собранием кредиторов, временный управляющий обратился к суду с соответствующим ходатайством.

Должник ООО «Ассоль», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета по существу в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Ассоль» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.12.2016 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

ООО «Ассоль» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Ассоль» является торговля розничнаяпреимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. Директором юридического лица является ФИО4; единственным учредителем (участником) юридического лица является ФИО4    

Исходя из положений статьи 2 Закона о банкротстве, наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. 

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения процедуры наблюдения им проведены следующие мероприятия:  

- запрошены данные из регистрирующих органов и уполномоченных органов о наличии и составе имущества должника, получены ответы на запросы; 

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- в адрес руководителя должника направлен запрос о предоставлении временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника. Документы представлены частично, представлены пояснения;  

- сообщение о введении в отношении ООО «Ассоль» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103(7304) от 11.06.2022;  

- проведен анализ финансового состояния должника; 

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника; 

- сформирован реестр требований кредиторов; 

- проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Ассоль», во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование ФНС России в размере 3 588 руб. 77 коп. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 6 398 636 руб. 80 коп., из них: требования ИП ФИО3 в размере 365 100 руб., ФНС России в размере 224 746 руб. 07 коп., в размере 1 330 руб. 56 коп., ООО «ЛОГИСТИК ВОСТОК» в размере 739 276 руб.                            19 коп., ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» в размере 2 313 122 руб. 83 коп., МП «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска в размере 98 013 руб. 38 коп., ИП ФИО5 в размере 2 312 272 руб. 83 коп., ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в размере 73 839 руб. 04 коп., ООО «Торговый дом «РИЭЛТИ-ДИАЛОГ» в размере 270 935 руб. 90 коп. 

Требования кредиторов первой очереди не установлены. 

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. 

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области»                 от 10.08.2022, ООО «Ассоль» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов.    

По информации Службы Гостехнадзора Братского района и г. Братска от 17.06.2022, тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Ассоль» не зарегистрировано.    

МУ МВД России «Братское» письмом от 23.06.2022 сообщено об отсутствии за период с 01.01.2018 по настоящее время сведений о наличии зарегистрированных транспортных средствах за ООО «Ассоль».   

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление от 17.06.2022 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации о правах ООО «Ассоль» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации.      

По сведениям, представленным налоговым органом от 21.06.2022, ООО «Ассоль» не является правопреемником, учредителем (участником) на территории Российской Федерации других юридических лиц; имеет два расчетных счета, открытых в ПАО Сбербанк и Братском Акционерном Народном коммерческом банке (АО).   

Из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановление платежеспособности должника, необходимо обратиться в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства; 

- имущества должника для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющем недостаточно. Имеется вероятность пополнения конкурсной массы за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. 

По результатам проведенного анализа по определению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Ассоль» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- анализ динамики изменения показателей, характеризующих ООО «Ассоль» за проверяемый период с 31.12.2019 г. по 01.01.2021 г. установлено существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 31.12.2021 (4 коэф.), в связи с чем сделан вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства;

- анализ сделок ООО «Ассоль» в период существенного ухудшения значений характеризующих платежеспособность показал, что сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, не выявлены. Таким образом, сделан вывод об отсутствии наличия признаков преднамеренного банкротства.  

В результате проведенной проверки по наличию (отсутствию) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- сделки, подпадающие под основания оспаривания по п.1 ст.61.2 Закона о банкротстве, с учетом имеющихся в распоряжении временного управляющего документов для анализа, не выявлены;

- сделки, подпадающие под основания оспаривания по п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве, с учетом имеющихся в распоряжении временного управляющего документов для анализа, не выявлены;

- сделки с предпочтением, т.е. совершенные ООО «Ассоль» в отношенииотдельного кредитора или иного лица, не выявлены.  

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния ООО «Ассоль», результаты проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены. Документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, в материалах дела отсутствуют.   

Как следует из положений статей 73, 75 Закона о банкротстве, определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов. 

Первое собрание кредиторов ООО «Ассоль», назначенное на 03.04.2023, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. 

На первом собрании кредиторов, назначенном повторно 21.04.2023, присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня кредиторы – ООО «СТРОИТЕЛЬНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ», ФНС России, ИП ФИО5, ИП ФИО3 с общей суммой требований кредиторов – участников собрания кредиторов 4 618 549 руб. 46 коп., что составило 79,97 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса. 

По результатам проведенного собрания кредиторов приняты следующие решения: 

- принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе; 

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурного производства в отношении ООО «Ассоль»; 

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Ассоль»;

- не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Ассоль»; 

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членовАссоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 107031, 

<

...>); 

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

- не передавать ведение реестра требований кредиторов реестродержателю. 

Решения, принятые первым собранием кредиторов в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, не обжалованы, не оспорены, недействительными не признаны.   

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признаются неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «Ассоль» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Закона о банкротстве). 

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

Из материалов дела следует, что первым собранием кредиторов ООО «Ассоль», состоявшимся 21.04.2023, принято решение: определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 107031, 

<

...>). 

Ранее в материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 18300, адрес для корреспонденции: 665776, 

<

...>) с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.     

Иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена.  

Учитывая, что решение первого собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Ассоль» арбитражного управляющего ФИО2  

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Как отмечалось выше, какое-либо движимое/недвижимое имущество, зарегистрированное за должником, отсутствует.    

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о   вероятности пополнения конкурсной массы за счет привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. 

В этой связи арбитражный суд на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты средства должника.   

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, понесенные заявителем при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.   

Пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами установлены для физических лиц –  300 руб., для организаций – 6 000 руб. 

Обращаясь с заявлением о признании ООО «Ассоль» несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3 оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 27.10.2021.   

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, с ООО «Ассоль» в пользу ИП ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.   

Учитывая, что ИП ФИО3 при обращении в суд излишне внесены денежные средства в размере 5 700 руб., арбитражный суд считает необходимым возвратить ИП ФИО3 из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб. 

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ассоль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665726, 

<

...> (Центральный ж/р), д. 37, помещ. 1001).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ассоль» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «01» ноября 2023 года.    

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ассоль» арбитражного управляющего ФИО2. 

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ассоль» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.   

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ассоль» на 12 часов 00 минут «01» ноября 2023 года.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 408, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассоль» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.   

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 руб.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                        О.В. Карпова