Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград              Дело №А12-12623/2022

“29” июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, по доверенности от 09.02.2021 г.

от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 18.05.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Ромашковский» (404234, Волгоградская область, Палласовский район, поселок Ромашки, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Колос - Палласовский мелькомбинат» (404264, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском  (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ)  к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках  договора купли-продажи  от 16.08.2021 г.  в размере 3200000 руб., неустойки в размере 323200 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках  договора купли-продажи  от 16.08.2021 г. истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 30000000 руб., что подтверждается товарной накладной № 158 от 16.08.2021 г.

Товарная накладная № 158 от 16.08.2021 г. подписана сторонами без замечаний и возражений. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п. 4.1 договора стороны определили, что оплата за товар производится путем перечисления на расчетный счет истца стоимости товара в следующем порядке:

2800000 руб. - в сок до 20 августа 2021 г.,

27200000 руб. - в срок до 20.12.2021 г.

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 3200000 руб., что не оспаривал в ходе судебного заседания представитель ответчика.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу  определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. 

В соответствии с  п.1 ст. 486; п.2 ст. 516  ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.   

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках  договора купли-продажи  от 16.08.2021 г.  в размере 3200000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 4.4 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты стоимости товара в сроки, превышающие сроки, указанные в п.4.1 договора, покупатель уплачивает пеню за каждый день просрочки оплаты в размере 0,1% от суммы стоимости товара.

Наряду с этим, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 323200 руб. за период с 21.12.2021 г. по 31.03.2022 г.

С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договора и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен с учетом наступления обязательств по оплате.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 323200 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом суд учитывает признание ответчиком иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колос - Палласовский мелькомбинат» в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива племзавод «Ромашковский» задолженность в размере 3200000 руб., неустойку в размере 323200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12184,5 руб.

Выдать сельскохозяйственному производственному кооперативу племзавод «Ромашковский» справку на возврат государственной пошлины на сумму 32707,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья:            В.В. Пантелеева