Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                       Дело № А72-7416/2020

10.09.2020

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2020. 

Полный текст решения изготовлен   10.09.2020.    

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «БВФ Энвиротек» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3 766 546 руб. 20 коп. 

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования;

от ответчика – ФИО3, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БВФ Энвиротек» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного Товара по Договору № МТР16/1531 от 21 ноября 2016 г. (Приложение №4, №5) в сумме 46 869,76 евро, подлежащую уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойки в сумме 1 477,00 евро, подлежащей уплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Определением от 26.06.2020 указанное заявление принято к производству.

03.09.2020 представитель ответчика просит приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление с приложенными документами. Пояснила, что основной долг ответчиком оплачен.

Представитель истца подтверждает, что основной долг ответчиком оплачен, но после принятия искового заявления к производству. Заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга, просит взыскать с ответчика неустойку и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика не возражает против принятия отказа представителя истца от исковых требований в части взыскания основного долга, расчет взыскания неустойки не оспаривает.

Судом объявлена резолютивная часть определения о прекращения производству по делу в части. Разъяснен порядок его обжалования.

Представитель истца просит взыскать с ответчика неустойку и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика не оспаривает, что задолженность была оплачена после принятия искового заявления к производству и имеется факт просрочки платежа.

Суд приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление, поступивший от представителя ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, 21 ноября 2016 года между ООО «Сенгилеевский цементный завод» (далее - «Покупатель», «Ответчик») и ООО «БВФ Энвиротек» (далее - «Продавец», «Истец») был заключён договор №МТР16/1531 (далее - «Договор»). 

21 ноября 2016 г. стороны подписали протокол разногласий к Договору.

По условиям договора ПРОДАВЕЦ обязуется передавать ПОКУПАТЕЛЮ или лицу, указанному в Приложениях к настоящему договору в качестве получателя (грузополучателя), продукцию, именуемую в дальнейшем Товар, количество, ассортимент и сроки поставки которого письменно согласовываются с ПОКУПАТЕЛЕМ и указываются в Приложениях к настоящему договору, а ПОКУПАТЕЛЬ обязуется совершать необходимые действия, обеспечивающие получения (принятие) Товара и уплачивать за него стоимость, предусмотренную договором. (п. 1.1. Договора).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставляемый Товар оплачивается по ценам, согласованным ПРОДАВЦОМ и ПОКУПАТЕЛЕМ, определяемым в Приложениях или Дополнительных соглашениях к настоящему договору (п. 3.1. Договора).

Порядок, форма и сроки оплаты поставляемого Товара указываются в Приложениях или Дополнительных соглашениях к настоящему договору (п. 4.1. Договора).

05 сентября 2019 г. сторонами договора было подписано Приложение №4 к Договору на следующих условиях:

Наименование товара

Ко-во (шт.)

Цена за 1 шт., евро, без НДС

Стоимость всего

(евро)    с НДС

Условия и сроки поставки

Сроки оплаты

Рукав

фильтровальный 160/1200 чертёж Р-0-

28.00 ВО

100

17,17

2 060,40

Доставка до склада Грузополучателя. Дата поставки, а также дата перехода права собственности на Товар - получение Товара на складе Грузополучателем, что подтверждается

Безналичным платежом   на   р/с Продавца            в размере        100% стоимости поставленного Товара  в  течение 60 календарных дней      с      даты

отметкой  в товарной накладной    либо    в товарно-транспортной накладной.

Срок    поставки    до 20.10.2019 г. поставки     Товара покупателя. Оплата в   рублях   РФ   по курсу   ЦБ   РФ   к ЕВРО     на    дату осуществления платежа.

Рукав

фильтровальный 160/2400 чертёж Р-0-28.02 ВО

300

31,67

11 401,20

Итого

13461,60

07 октября 2019 г. сторонами договора было подписано Приложение №5 к Договору на следующих условиях:

Наименование товара

Ко-во (шт.)

Цена за 1 шт., евро, без НДС

Стоимость всего

(евро)    с НДС

Условия и сроки поставки

Сроки оплаты

Рукав

фильтровальный 160*8000 мм, материал РМ-Тес GL750

(стекловолокно с e-PTFE-мембраной), горловина -пружинное кольцо, днище - двойное, нижнее усиление

500

51,21

30 726,00

Доставка   до   склада Грузополучателя. Дата поставки, а также дата перехода          права собственности        на Товар   -   получение Товара    на    складе Грузополучателем, что подтверждается отметкой  в товарной накладной    либо    в товарно-транспортной накладной.

Срок    поставки    до 15.01.2020 г.

Безналичным платежом   на   р/с Продавца           в размере        100% стоимости поставленного Товара  в  течение 45      календарных дней      с      даты поставки     Товара покупателя. Оплата в   рублях   РФ   по курсу   ЦБ   РФ   к ЕВРО    на    дату осуществления платежа.

Рукав

фильтровальный 160 I 4200 из материала needlona (r) DT/DT 551, горловина -пружинное кольцо, днище - одинарное, нижнее усиление 100мм

580

15,57

10 836,72

Итого

41562,72

Во исполнение своих обязательств по Приложению 4,5 к Договору Продавец поставил в адрес Покупателя Товар, что подтверждается товарными накладными № УТ-422 от 22.10.2019 г., № УТ-11 от 17.01.2020 г.,

Также вместе с Товаром Истец передал Ответчику товаросопроводительные документы. Претензий от Покупателя относительно качества Товара и сроков поставки Товара не поступало.

При обращении в суд истцом указывалось, что поставщик своих обязательств по оплате Товара не выполнил, Товар был оплачен частично.

По расчету истца, по состоянию на «28» мая 2020 года сумма задолженности Ответчика составляла - 46 869,76 евро. 

Истцом ответчику направлялись претензии: № 390/12-2019 от 26.12 2019 г.; № 66/03-2020 от 10.03.2020 г.) об оплате стоимости поставленного товара и неустойки. Указанные претензии получены ответчиком лично, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчиком претензии были оставлены без ответа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В процессе рассмотрения спора истец, в связи с оплатой ответчиком задолженности по оплате товара, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере в размере 1 477,00 евро

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 8.2 Договора за нарушение сроков оплаты поставленного Товара (за исключением предварительной оплаты) ПРОДАВЕЦ вправе потребовать от ПОКУПАТЕЛЯ уплаты неустойки в размере 0,01% от просроченной к оплате суммы, за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по состоянию на 28 мая 2020 г. составляет 1477,00 евро.

В силу пункта 2 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно пункту 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата определения не установлены законом или соглашением сторон.

Расчет истца судом проверен, арифметически выполнен правильно, прав ответчика не нарушает.

Ответчик требования о взыскании неустойки не оспорил.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 477,00 евро - неустойку, подлежащую уплате в валюте Российской Федерации (рубли) по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что  обязательства ответчика были исполнены частично после обращения истца в суд.

В случае добровольного удовлетворения ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд госпошлина не возвращается (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (Пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БВФ Энвиротек» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41 833 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БВФ Энвиротек» 1 477,00 евро - неустойку, подлежащую уплате в валюте Российской Федерации (рубли) по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактической оплаты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сенгилеевский цементный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БВФ Энвиротек» 41 833 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Карсункин С.А.