АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9674/2022

г. Архангельск

10 января 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 10 января 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 163001, 

<

...>, кабинет 506; адрес отделения: 164262, Архангельская область, рабочий 

<

...>)

к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164262, Архангельская область, рабочий 

<

...>)

третьи лица: 

1. администрация Плесецкого муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 164262, Архангельская область, рабочий 

<

...>)

2. ФИО2

о взыскании 2584 руб. 79 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьих лиц – не явились (извещены);

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (далее – ответчик) о взыскании 2584 руб. 79 коп. задолженности за отпущенную в период с декабря 2018 года по июль 2022 года электрическую энергию на жилое помещение по адресу: 

<

...>.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Плесецкого муниципального округа Архангельской области и ФИО2.

Стороны и третьи лица, извещённые о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. 

До начала заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от нотариуса ФИО3 – копии материалов наследственного дела №275/2022 в отношении ФИО4. 

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Минэнерго России от 14.09.2018 № 763 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Архангельской области с 01 октября 2018 года.

Ссылаясь на то, что в период с декабря 2018 года по июль 2022 года истец поставлял электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, являющееся выморочным имуществом, истец направил в адрес ответчика претензию от 29.07.2022 №06-04/18-02/1625 с требованием произвести оплату долга в сумме 2584, 79 руб. 

Поскольку ответчик электрическую энергию не оплатил и претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Истец ссылается на то, что единственный собственник жилого помещения – ФИО5 – умерла 28.11.2016. Ее сын ФИО4 наследство не оформил и 19.07.2019 скончался. Согласно информации, полученной из реестра наследственных дел, после смерти собственника  наследственное дело открыто не было. В настоящий момент в жилом помещении лица, зарегистрированные по месту жительства, не числятся.  На основании этого, истец полагает, что жилое помещение по адресу 

<

...> является выморочным имуществом, в связи с чем поступило в собственность муниципального образования "Плесецкий район". 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 данной статьи определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

При этом отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения от обязанности оплачивать поставленную в жилое помещение тепловую энергию (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

По смыслу указанных норм недвижимое имущество считается находящимся в собственности наследника со дня смерти должника. Особенность наследования выморочного имущества состоит в том, что его наследник заранее выразил в нормативной форме волю на приобретение любого выморочного имущества (статьи 1151, 1152, 1154, 1157 и 1162 ГК РФ).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу  фактов, указанных в   пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно пункту 49 Постановления № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

В рассматриваемом случае, жилое помещение площадью 43,8 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО5 (дата регистрации права 02.05.2006), что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. 

Согласно представленным органом ЗАГС сведениям, ФИО5 скончалась 28.11.2016. 

В силу пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункты 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что после смерти ФИО5 наследником первой очереди являлся ее сын – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Не оформив наследство, ФИО4 скончался 19.07.2019. 

Согласно представленным органом ЗАГС сведениям, в ФГИС ЕГР имеются актовые записи от 01.03.1997 о заключении брака в отношении ФИО4 и ФИО6, о расторжении брака между указанными лицами (запись от 07.05.2002), а также запись от 28.07.1997 о рождении ФИО2.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что жилое помещение по адресу: 

<

...>, в порядке наследования перешло к ФИО2 

Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего 19.07.2019, было заведено наследственное дело №275/2022, из которого видно, что нотариус в отсутствие наследников в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, удостоверил, что данное жилое помещение является выморочным, в связи с чем право собственности на него в силу закона перешло Плесецкому муниципальному округу. Ответчику 03.10.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

С учетом изложенного, поскольку наследники умершего ФИО4 в права наследования не вступили, то спорное жилое помещение является выморочным имуществом и в соответствии со статьей 1151 ГК РФ с момента смерти ФИО4 является собственностью муниципального округа, а функции по управлению и содержанию муниципального имущества, в том числе выморочного, возложены на ответчика.

Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, возражений относительно объема, стоимости и качества электроэнергии не представил, доказательств оплаты долга не привел. 

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  2584 руб. 79 коп. долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

Е.Ю. Кашина