И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-340385/19-81-1026

12 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В.  (единолично) 

При ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску ООО «Конди Групп» (ИНН 

<

***>, 125315, 

<

...>)

к ООО «РИКА» (ИНН 

<

***>,  249030, 

<

...>) о взыскании 7 166 975, 00 руб.

При участии:  согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Конди Групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РИКА»  о взыскании задолженности по договору займа от 20.05.2019г., № 20-01 в размере 7 166 975 руб. 00 коп.  ( с учетом уточнения  исковых требований,  принято судом в порядке ст. 49АПК РФ).

Истец заявленные требования поддерживал в полном объеме, со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик отзыв на иск представил, в котором не отрицает существование задолженности. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы  дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что 20.05.2019г. между ООО «Конди Групп»  (далее — Истец) и ООО «РИКА» (далее - Ответчик) заключен Договор займа № 20-01 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец  обязуется передать Заемщику, а заемщик обязуется возвратить займодавцу процентный займ под 5% годовых на цели по усмотрению заемщика в размере 5 100 000 руб. 00 коп. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договорам. 

Согласно  п. 2.4 договора сумма займа подлежит возвращению не позднее одного года с момента перечисления первого транша. 

13.08.2019г., сторонами заключено дополнительное соглашение №7, в котором стороны согласовали  срок возврата суммы займа, указанного в п. 1.1 договора устанавливается   в следующем порядке:  

- сумма в размере 8 000 000 руб. 00 коп. погашается не позднее 08.11.2019г.

-оставшаяся сумма займа погашается  не позднее одного года с момента перечисления первого транша. 

В рамках заключенного договора Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в общей сумме 20 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 26  от 21.05.2019г., №24 от 23.05.2019г., № 29 от 31.05.2019г., № 37 от 10.06.2019г., № 51 от 20.06.2019г., № 54 от 25.06.2019г., № 40 от 22.07.2019г., № 62 от 12.07.2019г., № 63 от 15.07.2019г., № 65 от 19.07.2019г., №56 от 04.07.2019г.  

В связи с образовавшейся у Ответчика просроченной задолженности по Договору займа, основного долга в размере 7 166 975  руб. 00 коп., истец направил адрес ответчика претензию об уплате в задолженности по Договору займа.

 Ответчиком  22.11.2019г., частично погашена задолженность в размере 833 025 руб. 00 коп.,  что подтверждается платежными поручениями № 214, № 216. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере 7 166 975  руб. 00  коп.

                  Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета в размере 58 835   руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171,176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «РИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Конди Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа №20-01 от 20.05.2019 в размере 7 166 975 руб. 

Взыскать с ООО «РИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 835 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

        Судья                                                                               З.В. Битаева