АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24786/2018

20 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года  Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ "НИЖНЕТАГИЛЬСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "СМИРАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 19 613 руб. 98 коп.  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.12.2017,  от ответчика: извещен, не явился.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда  не заявлено.  

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о  взыскании 19 613 руб. 98 коп., в том числе 18851 руб. 29 коп. основного долга,  762 руб. 69 коп. неустойки, с ее начислением по день фактической оплаты  долга.  

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении  исковых требований, просит взыскать с ответчика 3965 руб. 86 коп. основного  долга, 640 руб. 64 коп. неустойки, с ее начислением по день фактической  оплаты долга.  

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации,  дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.  

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по  основаниям, изложенным в отзыве на иск.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие  «Нижнетагильские тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией  и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и  горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для  Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц)  на территории Свердловской области.  

Между истцом и ответчиком договор теплоснабжения заключен не был. 

В период с ноября 2017 по январь 2018 на нужды ответчика истец  отпустил тепловую энергию и теплоноситель на сумму 18851 руб. 29 коп.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть.  

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

С учетом частичной оплаты долг за тепловую энергию в период с ноября  2017 по январь 2018 составил 3965 руб. 86 коп.  

Следует также отметить, что ответчик, оспаривая произведенные истцом  начисления, не предоставляет документального обоснования правомерности  заявленных возражений (с учетом произведенных истцом расчетов) и  соответствующий контр расчет.  

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в  деле доказательства, суд считает установленным материалами дела факт  поставки ответчику в период с ноября 2017 по январь 2018 тепловых ресурсов  на общую сумму 3965 руб. 86 коп.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства.  

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в  спорный период, не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты  задолженности в сумме 3965 руб. 86 коп. суду не представил.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330  Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору  определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф,  пеню).  

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190- ФЗ от 27.07.2010 управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки,  подлежащей взысканию с ответчика в сумме 640 руб. 64 коп., начисленной за  период с 11.12.2017 по 16.09.2018 на сумму задолженности.  

Названный расчет неустойки проверен судом и признан верным. 

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден  материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544,  

Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о  взыскании с ответчика 3965 руб. 86 коп. основного долга, 640 руб. 64 коп.  неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Правомерным является и требование истца, начиная с 17.09.2018,  продолжать начисление неустойки на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального  закона «О теплоснабжении» из расчета 1/130 ставки рефинансирования  (ключевой ставки) ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ПО, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Смирана" в  пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия  "Нижнетагильские тепловые сети" 3965 руб. 86 коп. основного долга, 640 руб.  64 коп. неустойки, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска.  

3. Начиная с 17.09.2018 взыскивать с общества с ограниченной  ответственностью "Смирана" в пользу Нижнетагильского муниципального  унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" неустойку из  расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент  оплаты основного долга, с суммы 3965 руб. 86 коп. по день фактической  уплаты долга.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http:// ekaterinbur g. arb itr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://l 7aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем  исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный  лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому  адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель  может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного  листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не  позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Д.В. Ефимов