АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело № А27-3597/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2024 г.                                                                                                     г. Кемерово 

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П.,                      при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в судебном заседании при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 04.03.2024, 

дело по иску Кемеровского акционерного общества «Азот», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к товариществу с ограниченной ответственностью «Союз Снаб-Север», город Петропавловск,  Казахстан (БИН 070340028984) 

о взыскании 2 250 538 руб., 

у с т а н о в и л:

Кемеровское акционерное общество «Азот» (далее – КАО «Азот», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Союз Снаб-сервис» (далее – ТОО «Союз Снаб-Север», ответчик) о взыскании 1 860 000 руб. штрафа, 390 538 руб. пени по контракту № 11176-Э0-10 от 21.04.2023. 

В настоящее заседание ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования по существу не оспорил. 

Арбитражным судом Кемеровской области предприняты меры по извещения ТОО «Союз Снаб-Север» посредством направления судебного поручения в уполномоченный орган Республики Казахстан (Специализированный межрайонный экономический суд Северо-Казахстанской области) в порядке, предусмотренным Соглашением стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности». 

Компетентным судом Республики Казахстан назначено судебное заседание по поручению о вручении документов на 23 июля 2024 года, ответчик уведомлен о необходимости явки в суд для вручения документов, однако представитель ТОО «Союз Снаб-Север» не явился в Специализированный межрайонный экономический суд Северо-Казахстанской области.

Кроме того, Арбитражным судом Кемеровской области дважды направлялась  международная почтовая корреспонденция (идентификаторы № RS046340093RU, №RS046340500RU) непосредственно по адресу регистрации юридического лица (Республика Казахстан, 

<

...>), которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. 

Информация о месте и времени проведения судебного заседания своевременно была опубликована на сайте «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Если организация не обеспечила получение юридически значимых сообщений по официальному адресу регистрации, она несет все риски с этим связанные, в том числе все предпринимательские риски, связанные с осуществлением своей деятельности.

Таким образом, судом приняты все возможные меры по извещению ответчика. 

В связи с изложенным, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик признан судом извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

При отсутствии препятствий для рассмотрения иска по существу, руководствуясь статей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее. 

Между КАО «Азот» (продавец) и ТОО «Союз Снаб-Север» (Покупатель) заключен контракт № 11176-Э0-10 от 21.04.2023, в соответствии с п. 1.1. контракта продавец продает, а рокупатель покупает селитру аммиачную ГОСТ 2-2013, марка Б (товар), обязался принимать или организовывать приемку товара грузополучателями.

В соответствии в п. 10.1. контракта все споры и разногласия, которые могут возникнуть по контракту или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном Суде Кемеровской области с применением российского права на русском языке.

Согласно п. 6.4. Контракта право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с даты отгрузки товара со склада продавца покупателю (его представителю) и вручения товарно-транспортных документов или в момент передачи товара перевозчику, что подтверждается штемпелем (ст. Предкомбинат Западно-Сибирской железной дороги) на железнодорожной накладной, оформленной на станции отправления.

Товар был предварительно оплачен покупателем по платежным поручениям № 16 от 12.05.2023, № 20 от 07.06.2023 и № 22 от 16.06.2023.

Продавцом был отгружен Покупателю Товар на общую сумму 9 300 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №016249 от 09.06.2023 на сумму 5 161 500 руб.; № 016525 от 14.06.2023 на сумму 2 061 500 руб.; № 017139 от 20.06.2023 на сумму 2 077 000 руб.

Пунктом 6.11 контракта установлено, что в соответствии с приложением № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе «Протокол о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг» от 29.05.2014г. (раздел II, пункт 4), покупатель в срок не позднее 60 дней с даты перехода права собственности обязуется представить продавцу Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленное по форме Приложения №1 к Протоколу «Об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств-членов Евразийского экономического союза об уплаченных суммах косвенных налогов» от 11.12.2009.

Заявление предоставляется в виде оригинала на бумажных носителях (в случае его сдачи в бумажном виде в налоговые органы государства, в котором зарегистрирован покупатель), либо в виде подтвержденных копий (в соответствии с ГОСТ Р 6.30-2003) заявления и уведомления от налоговых органов в бумажном виде (при сдаче заявления в электронном виде в соответствующие налоговые органы). Копии заявления и уведомления заверяются на бумаге подписью, с расшифровкой подписи (указание должности и ФИО заверяющего), печатью предприятия, с указанием даты и отметкой «копия верна».

Ответчик указанное заявление до настоящего момента не предоставил, 05.12.2023 истец направил ответчику требование об оплате штрафа и пени в связи с непредставлением  заявления о ввозе товаров. 

В свою очередь ТОО «Союз Снаб-Север» обязательства по представлению заявления не исполнило, штрафные санкции не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.   

В силу положений, предусмотренных статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно п. 11.2 контракта в случае не предоставления покупателем документов, указанных в пункте 6.11 по истечении 60 дней с даты перехода права собственности, сумма штрафа в размере 20% от стоимости поставки подлежит безусловной оплате покупателем банковским переводом на расчетный счет продавца в течение 5 дней после получения счета на оплату на вышеуказанную сумму.

Сумма штрафа за непредоставление в установленный срок заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов составляет 1 860 000 руб. (9 300 000 руб. * 20 %).

В соответствии с п. 11.3 контракта в случае не предоставления покупателем документов, указанных в п. 6.11, в течение 180 дней, сумма пени подлежит безусловной оплате покупателем банковским переводом на расчетный счет продавца в течение 5 дней после получения счета на оплату на вышеуказанную сумму. Пени начисляется за каждый календарный день, начиная со следующего дня, когда была осуществлена отгрузка в адрес покупателя.

Пеня определяется в процентах от суммы начисленного штрафа. Процентная ставка пени принимается равной: 

- с 1 по 30 календарный день (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; 

- с 31 дня - одной сто пятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период, начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Сумма неустойки по состоянию на 21.02.2024 составляет 390 538 руб., исходя из следующего расчета: 

Сумма штрафа:

1 860 000,00 руб.

Период просрочки:

с 10.06.2023 по 09.07.2023

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

по периодам действия ставки

Сумма штрафа:

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 860 000,00

10.06.2023

09.07.2023

30

7.5

1 860 000,00 х 30 х 1/300 х 7.5%

13 950,00 р.

Сумма штрафа:

1 860 000,00 руб.

Период просрочки:

с 10.07.2023 по 21.02.2024

Доля от ставки ЦБ:

1/150

Расчёт ставки:

по периодам действия ставки

Сумма штрафа:

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 860 000,00

10.07.2023

23.07.2023

14

7.5

1 860 000,00 х 14 х 1/150 х 7.5%

13 020,00 р.

1 860 000,00

24.07.2023

14.08.2023

22

8.5

1 860 000,00 х 22 х 1/150 * 8.5%

23 188,00 р.

1 860 000,00

15.08.2023

17.09.2023

34

12

1 860 000,00 х 34 х 1/150 х 12%

50 592,00 р.

1 860 000,00

18.09.2023

29.10.2023

42

13

1 860 000,00 х 42 х 1/150 х 13%

67 704,00 р.

1 860 000,00

30.10.2023

17.12.2023

49

15

1 860 000,00 х 49 х 1/150 х 15%

91 140,00 р.

1 860 000,00

18.12.2023

21.02.2024

66

16

1 860 000,00 х 66 х 1/150 х 16%

130 944,00 р.

Итого сумма неустойки: 390 538,00 руб.

 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Расчет штрафа и пени судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик правильность произведенного истцом расчета не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости уменьшения размера подлежащего взысканию штрафа и неустойки (ст.333 ГК РФ), а также освобождения ответчика от ответственности (ст. 401 ГК РФ) суд не усматривает. Ответчиком о наличии таких обстоятельств не указано, правом заявить ходатайство о снижении размера неустойки ответчик не воспользовался, в связи с чем в силу статей 9, 65 АПК РФ принял на себя риск  наступления соответствующих негативных  последствий. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование истца о взыскании 1 860 000 руб. штрафа, 390 538 руб. пени подлежит удовлетворению.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Союз Снаб-Север» (БИН 070340028984) в пользу Кемеровского акционерного общества «Азот» (ИНН 

<

***>) 1 860 000 руб. штрафа, 390 538 руб. пени, 34 253 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                      О.П. Тышкевич