Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-193687/16

23 июня 2017 г.

г. Москва

7-1678 

Резолютивная часть решения объявлена  10 мая   2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня  2017  г.

Арбитражный суд  г.Москвы

в составе судьи Белицкой С.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в   судебном заседании дело 

по иску  Общества с  ограниченной ответственностью «ФК «ЛАЙФ»

к ООО «МИРУС»; ЗАО «Птицефабрика Пригорское»; ООО «ИНВЕСТЗЕРКОМ».

Третье лицо ФИО2 

о взыскании 7 855 822 руб. 19 коп.  

при участии

от истца – ФИО3 паспорт, доверенность;

от ответчиков –  не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 7 855 822 руб. 19 коп. основного долга по генеральному договору факторингу, 2 808 541 руб. 76 коп. по договору поставки.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчики и третье лицо не явились, ответчики отзыв на иск не представили. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 137, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2013 года между ООО «Факторинговая компания «Лайф» (Фактор или Истец) и ООО «Мирус» (Клиент или Ответчик) был заключен генеральный договор № 4634-810/1 Зю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (далее по тексту - договор факторинга).

Согласно пункту 2.2. договора факторинга Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. Уступаемые денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором

В соответствии п.2.2. договора факторинга в целях обеспечения исполнения обязательств Клиента по договору факторинга ООО «Мирус» произвело уступку Фактору денежных требований в соответствии с Реестром уступленных требований к ООО «Птицефабрика Пригорское» (Дебитор) по договору поставки № б/н от 25.03.2013 г.

09 апреля 2013 года ЗАО «Птицефабрика Пригорское» было уведомлено о состоявшейся переуступке и о необходимости исполнять обязательства по оплате ООО «Факторинговая компания «Лайф».

В период с 15 апреля 2013 года по 16 апреля 2013 года в соответствии с условиями договора факторинга Фактор осуществил текущее финансирование ООО «Мирус» на общую сумму 2 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8.1. договора факторинга Клиент (ООО «Мирус») несет солидарную ответственность с Дебитором (Покупателем по договору поставки № б/н от 25 марта 2013 года) и остается ответственным перед Фактором за остаток долга по возврату сумм текущего финансирования, за уплату Фактору вознаграждения и оплату иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с договором факторинга и Тарифным планом. Клиент в срок, установленный настоящим договором и тарифным планом, перечисляет Фактору остаток долга.

Пунктом 8.2. договора факторинга установлено, что Клиент несет солидарную ответственность с Дебитором по настоящему договору.

Сумма непогашенной задолженности ООО «Мирус» перед Фактором по предоставленному финансированию составляет 1 828 753 рубля 29 копеек.

Согласно п.5.2. договора факторинга, за услуги, оказываемые Фактором Клиенту, Фактор взимает с Клиента вознаграждение по Тарифному плану Фактора.

Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.3. договора факторинга).

На основании заявления Клиента от 09.04.2013 года в рамках договора факторинга Клиент присоединился к условиям Тарифного плана «Спец Оптима» (далее по тексту - Тарифный план).

В соответствии с Тарифным планом по состоянию на 30 сентября 2016 года Клиенту начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение, подлежащее уплате Фактору по договору факторинга, по следующим ставкам и в следующем размере:

1) вознаграждение Фактора за административное сопровождение Дебитора, в т.ч.:

- вознаграждение за финансирование в сумме 1 563 412,19 рублей;

- вознаграждение за обработку документов в сумме 118,00 рублей;

- вознаграждение за информационное обслуживание в сумме 5 037,15 рубля;

- вознаграждение за управление дебиторской задолженностью в сумме 10 070,65 рублей. На основании п.8.4. договора факторинга в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с договором факторинга и Тарифным планом, Клиент уплачивает Фактору неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ.

2) Задолженности по пеням составляет:

- пени за просроченное финансирование - 4 264 787,00рублей;

- пени за просроченное вознаграждение за финансирование - 147 183,56 рубля;

- пени за просроченное вознаграждение за обработку документов - 282,25 рублей;

- пени за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение - 12 048,82

рублей;

- пени за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью -24 129,28 рублей.

Общая сумма задолженности по вознаграждениям за финансирование и пеней за просрочку возврата финансирования, уплату вознаграждения по договору факторинга, подлежащая уплате Клиентом по состоянию на 30.09.2016 года, составила 6 027 068,90 руб.

Расчеты задолженности по пеням за просроченное финансирование, вознаграждение за финансирование, вознаграждение за обработку документов, вознаграждение за информационное обслуживание, вознаграждение за услугу управления дебиторской задолженностью - прилагаются.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Мирус» перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» составляет с учетом процентов и пени за просрочку исполнения обязательства 7 053 018.78 рублей

Ввиду того, что обязательства по вышеуказанному договору факторинга должны исполнять как Клиент, так и Дебитор, обязательства перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» могут быть выполнены как одним, так и другим.

Во исполнение обязательств по погашению собственной задолженности ЗАО «Птицефабрика Пригорское» (Дебитор) перечислило 30 апреля 2013 года и 19 августа 2013 года ООО «Факторинговая компания «Лайф» 350 ООО рублей 00 копеек.

Договором поставки №б/н от 20.03.2013 года предусмотрено, что Покупатель (ЗАО «Птицефабрика Пригорское») оплачивает в течение 30 дней календарных дней с момента поступления партии товара. Под партией товара согласно договору поставки понимается поставка по данному договору (п. 2.3. договора поставки). Согласно п.3.1 договора поставки № б/н от 25.03.2013 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ

В нарушение своих обязательств по договору поставки № б/н от 25.03.2013 года ЗАО «Птицефабрика Пригорское» до настоящего момента не осуществило полную оплату поставленного ему товара.

С момента подписания реестров уступленных требований к ООО «Факторинговая компания «Лайф» перешли права требования по договору поставки (п.4.3. договора факторинга).

В связи с нарушением обязательств по договору поставки № б/н от 25.03.2013 года на текущий момент задолженность ЗАО «Птицефабрика Пригорское» перед Фактором по договору

 Согласно п. 4.7. договора факторинга при уступке Фактору денежного требования, к Фактору переходят также все права, обеспечивающие уступленные требования, а также права, являющиеся дополнительными (право на получение процентов).

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку оплата поставленного товара ЗАО «Птицефабрика Пригорское» не произведена в срок, установленный договором поставки № б/н от 25.03.2013 года, Фактор вправе требовать от ЗАО «Птицефабрика Пригорское» уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

По состоянию на 25.04.2016 года сумма процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, на сумму задолженности ЗАО «Птицефабрика Пригорское» по договору поставки № АЛД-0227/F от 27.02.2012 года, составляет 578 845 рублей 76 копейки 

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств"   сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Общая сумма задолженности ООО ЗАО «Птицефабрика Пригорское» перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» с учетом пени составляет 2 808 541 рублей 76 копеек.

09 апреля 2014 года в счет обеспечения исполнения ООО «Мирус» обязательств по договору факторинга между ООО «Факторинговая компания «Лайф» и ООО «ИнвестЗерКом» был заключен договор поручительства № 4634-810/13Ю-ПК2 от 09.04.2013 года В соответствии с п. 1.1. договора поручительства ООО «ИнвестЗерКом» обязалось отвечать перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» за исполнение Клиентом обязательств по Договору № 4634-810/13ю от 09.04.2013 года. Согласно п. 1.4. договора поручительства лимит ответственности поручителя установлен в размере 15 000 000 рублей.

09 апреля 2014 года в счет обеспечения исполнения ООО «Мирус» обязательств по договору факторинга между ООО «Факторинговая компания «Лайф» и ФИО2 был заключен договор поручительства № 4634-810/1ЗЮ от 09.04.2013 года (далее по тексту -договор поручительства 2). В соответствии с п. 1.1. договора поручительства 2 ФИО2 обязался отвечать перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» за исполнение Клиентом обязательств по Договору № 4634-810/13ю от 09.04.2013 года. Согласно п. 1.4. договора поручительства лимит ответственности поручителя установлен в размере 4 500 000 рублей.

23.05.2014 года ФИО2 в адрес генерального директора Истца было направлено гарантийное письмо, согласно которому он сообщил о том, что ему известен факт наличия задолженности перед Фактором по договору факторинга гарантировал ее погашение в срок до 01.07.2014 года. По состоянию на дату подписания гарантийного письма ФИО2 являлся директором ООО «Мирус» и ООО «ИнвестЗерКом», а также единственным участником данных обществ.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, размер задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.12.2015г. по делу №А62-5396/2013 ЗАО «Птицефабрика Пригорское» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства………………

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком доказательства погашения задолженности не представлено, размер задолженности не оспорен,  исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 454, 824, 830 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МИРУС», Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЗерКом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» 7.855.822 руб. 19 коп. основного долга. 

Взыскать  солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МИРУС», Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЗерКом» в ДФБ РФ 62.279 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья                                                                                            С.В. Белицкая