ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-216933/2017

20 июня 2019 года

город Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2019 года

Арбитражный суд Московского округа в составе: 

председательствующего судьи  Завирюха Л.В.,

судей Дзюбы Д.И., Чалбышевой И.В., 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.07.2018

от ответчика: ФИО2, доверенность от 29.06.2018

от третьего лица: извещен, не явился

рассмотрев 18 июня 2019 года в судебном заседании кассационные жалобы

ООО "Лазер-Граффити" и АО "РТИ"

на решение от 11 января 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей  Сорокиным В.П.,

на постановление от 08 апреля 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Семикиной О.Н., Тетюком В.И., Кузнецовой Е.Е.,

по иску ООО "Лазер-Граффити"

к АО "РТИ"

о взыскании денежных средств,

третье лицо: Минобороны России

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лазер-Граффити» (далее - ООО «Лазер-Граффити») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к акционерному обществу «РТИ» (далее - АО «РТИ») с иском о взыскании 11 160 466 руб. 73 коп. задолженности по контракту от 05.09.2014 № РТИ2014/272.

АО «РТИ» предъявлен встречный иск о взыскании 6 393 375 руб. 38 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по этапам 1.1 и 1.2 контракта и 4 796 437 руб. 09 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по этапу 1.1 контракта.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме, встречные требования удовлетворены в части взыскания 6 393 375 руб. 38 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.08.2018 решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019, в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требованиях отказано.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационным жалобам ООО «Лазер-Граффити» и АО «РТИ». Заявители просят отменить решение и постановление, ссылаются на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители ООО «Лазер-Граффити» и АО «РТИ» поддержали доводы своих кассационных жалоб. Представлены отзывы. Министерство обороны Российской Федерации, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило.

Обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает основания к удовлетворению жалоб в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 05.09.2014 между АО «РТИ» (заказчик) и ООО «Лазер-Граффити» (исполнитель) заключен контракт № 2014/272 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 16.06.2015, № 2 от 11.11.2015 и № 3 от 06.10.2017), по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы по оснащению системой отображения информации и оборудованием видеокоммутации пресс-центра в объеме, соответствующем качеству, результатам и иным требованиям, установленным контрактом, и своевременно сдать заказчику результаты ее работы, а заказчик обязался принять и оплатить такие результаты.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта содержание, сроки выполнения работ, а также ожидаемый результат указаны в ведомости исполнения работ (Приложение № 1 к контракту).

Согласно ведомости исполнения на «Оснащение системой отображения информации и оборудованием видеокоммутации пресс-центра» работы выполняются в два этапа.

Согласно пункту 6.1. цена контракта составляет 36 063 436 руб. 80 коп. и является ориентировочной.

В соответствии с пунктом 6.3. контракта перевод цены работ в твердую фиксированную цену осуществляется не позднее 2-х месяцев до окончания выполнения работ, с представлением в установленном порядке расчета фактических и ожидаемых затрат.

Твердая фиксированная цена подлежит согласованию с заказчиком и оформляется протоколом согласования цены, являющимся неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с ведомостью исполнения к контракту ООО «Лазер-Граффити» выполнило работы в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается подписанными сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ этапа 1.1. от 07.10.2016, актом сдачи-приемки выполненных работ этапа 1.2. от 21.10.2016, а также итоговым актом от 21.10.2016 о приемке выполненных работ по контракту.

В ходе проверки фактических затрат исполнителя, проводимой в рамках работы комиссии Министерства обороны Российской Федерации по проверке фактических затрат АО «РТИ», понесенных по контракту, стоимость выполненных работ была скорректирована сторонами, подписаны дополнительное соглашение к контракту № 3, а также корректировочные акты по этапу 1.1. от 18.04.2017 и по этапу 1.2. от 06.10.2017.

Пунктом 6.4. контракта (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 11.11.2015) установлено, что оплата производится после сдачи исполнителем и приемки заказчиком выполненных работ, оформленных итоговым актом приемки выполненных работ, путем перечисления денежных средств с лицевого счета заказчика на отдельный счет исполнителя, открытый исполнителем в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке при наличии у исполнителя с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении.

Согласно пункту 6.12. контракта оплата выполненных работ производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания заказчиком итогового акта приемки выполненных работ с учетом ранее выплаченного аванса.

Уклонение заказчика от оплаты стоимости выполненных по контракту работ послужило основанием обращения ООО «Лазер-Граффити» в суд с настоящим иском.

Встречный иск мотивирован нарушением исполнителем сроков выполнения работ по контракту.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд, применив к отношениям сторон общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации и положения главы 37 Кодекса, Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска, указав на то, что оплата выполненных истцом работ производится ответчиком после оплаты государственным заказчиком.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд установил, что заказчиком своевременно не исполнены встречные договорные обязательства, необходимые для выполнения исполнителем работ.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает обоснованным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Указания, данные судом кассационной инстанции при направлении дела на новое рассмотрение, выполнены.

Доводы кассационных жалоб направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11 января 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2019 года по делу № А40-216933/2017 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий-судья Л.В. Завирюха

Судьи:Д.И. Дзюба 

И.В. Чалбышева