Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

г. Москва                                                                      Дело № А40-69147/20-165-92 Ф

17 сентября 2021 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Абрамовым, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, 123242 

<

...>) дело по существу,

при участии: согласно протоколу судебного заседания; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина-должника. Финансовым управляющим гражданина-должника утверждена ФИО2 (члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», ИНН 

<

***>, рег. номер 7583, адрес для направления корреспонденции: 353611, 

<

...>).

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123. 156 АПК РФ.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета и реестра требований кредиторов.

Изучив материалы дела, представленные документы, на которых основано заявление, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности погашения требований кредиторов.

В соответствии с положениями ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В течение срока, установленного п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданином, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом не предоставлен план реструктуризации долгов гражданина.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» в материалы дела представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, 123242 

<

...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 – ФИО2 (член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 18428, адрес для направления корреспонденции: 353611, 

<

...>).

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 27.01.2022 в 15 час 30 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 7010, этаж 7.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения  финансового управляющего должника – в десятидневный срок  в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                          М.И. Кантар