107/2023-247226(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов 

«27» июня 2023 г. Дело № А64-4871/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2023г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Игнатьевой И.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, 

<

...>)  

к Администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2006г., 392561, 

<

...>)  

о взыскании 54 973,15 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2022, от ответчика: не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания»  (ИНН

<

***>, ОГРН

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым  заявлением к Администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.02.2006г., 392561,  

<

...>) о взыскании  54 973,15 руб.  

Определением арбитражного суда от 06.06.2023 указанное исковое заявление  принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-4871/2023.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его  проведения извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.  

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд может рассмотреть спор в  отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного  разбирательства.  

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления  или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем  

направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не  позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется  арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из  деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение  направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место  нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на  основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (часть 4  статьи 121 АПК РФ).  

В силу части 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется  арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем  вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту  нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления  телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с  использованием иных средств связи.  

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу  судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  судебном процессе.  

Получение ответчиком копий судебных актов по делу № А64-4871/2023  подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями о вручении.  

Таким образом, судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению  ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик считается надлежаще  извещенным.  

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  настоящим Кодексом.  

Согласно положениям ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или  представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое  заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по  каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть  представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть  представлены в арбитражный суд в электронном виде.  

Частью 4 ст. 131 АПК РФ предусмотрено, что в случае если в установленный судом  срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе  рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности  рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.  

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 123, ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в  отсутствие представителя ответчика, при непредставлении им отзыва на исковое  заявление и дополнительных доказательств, по имеющимся материалам дела.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а  также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  

права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не  совершения им соответствующих процессуальных действий.  

 В отсутствие возражений представителя истца, суд в соответствии с частью 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Как следует из материалов дела, 27.12.2022 между ПАО «Тамбовская  энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и администрацией Авдеевского  сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (заказчик) заключен  государственный (муниципальный) контракт № 68010052013278 (далее – контракт), по  условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской  области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным  (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством  Российской Федерации.  

Дата и время начала исполнения обязательств по контракту: «01» января 2023г. с  «00» мин. «00» час. (п. 1.2. контракта).  

В соответствии с п. 5.1. контракта цена контракта определяется в соответствии с  порядком определения стоимости на электрическую энергию, установленным в  соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а  также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования  цен (тарифов), действующих на момент возникновения у заказчика обязательств по оплате  потребленной электрической энергии.  

Цена контракта составляет 311 976,00руб., включая НДС. Указанная цена  настоящего контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за  исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.  

Согласно п. 5.7. контракта заказчик оплачивает потребляемую электроэнергию  (мощность) следующими периодами платежа:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа  этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа  этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Заказчиком  (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

В случае если заказчиком является юридическое лицо, предоставляющее  коммунальные услуги для населения, оплата производится за потребляемую  электроэнергию (мощность) до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,  излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем,  в котором была осуществлена такая оплата.  

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на  расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 5.11 договора).  

Доказательства расторжения контракта в спорный период не представлены, в связи  с чем, государственный (муниципальный) контракт № 68010052013278 от 27.12.2022  считается действующим, что сторонами не оспаривается.  

В рамках действия указанного контракта за период март 2023 года истец  осуществил поставку электроэнергии в количестве 11967 кВт/ч на общую сумму  116 697,05 руб., что подтверждается актом приема – передачи электроэнергии (мощности)  от 31.03.2023 № Э-016042/01, корректировочным актом приема-передачи от 30.04.2023   № Э019979-К/01, счетом-фактурой от 31.03.2023 № Э-016042/01, корректировочным  счетом –фактурой № Э-019979-К/01 от 30.04.2023.  

Оплату поставленной электроэнергии в полном объеме в установленный срок  ответчик не осуществил, в связи с чем за период март 2023 года за ответчиком  образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 54973,15 руб.  

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика  претензию от 20.04.2023 № ТЭК/АУ/01/08/02/01/80 (что подтверждается списком  внутренних почтовых отправлений от 21.04.2023, почтовой квитанцией от 24.04.2023), в  которой просил оплатить задолженность по контракту в добровольном порядке в  установленный в претензии срок. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.  

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ПАО  «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим  исковым заявлением.  

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в  их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в  полном объеме, при этом суд руководствовался следующим.  

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.  

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Обязательства сторон возникают из государственного (муниципального) контракта   № 68010052013278 от 27.12.2023, заключенность которого сторонами не оспаривается.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии в количестве 11967 кВт/ч  на общую сумму 116 697,05 руб., что подтверждается актом приема – передачи  электроэнергии (мощности) от 31.03.2023 № Э-016042/01, корректировочным актом  приема-передачи от 30.04.2023 № Э019979-К/01, счетом-фактурой от 31.03.2023 № Э- 016042/01, корректировочным счетом –фактурой № Э-019979-К/01 от 30.04.2023.  

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим  образом их исполнять. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или  возражений относительно качества поставленного ресурса не представлено. Каких-либо  документальных доказательств, подтверждающих иной объем поставленного ресурса,  ненадлежащее качество поставленного ресурса, равно как и доказательств оплаты  потребленного ресурса, в материалы дела не представлено.  

Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком в материалы дела не  предоставлены. Доказательства своевременной оплаты поставленной электрической  энергии в материалах дела также отсутствуют.  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств.  

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как  отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой  на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле  лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий  такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства  по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит  достаточными для разрешения спора по существу.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований.  

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110  АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района  Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за март 2023 года в сумме 54 973,15  руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2199,00 руб.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения по делу в законную силу.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.  

 Судья Ю.Н. Митина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 10:32:00

 Кому выдана МИТИНА ЮЛИЯ НИКОЛАЕВНА