АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А27-19514/2020

город Кемерово

21 апреля 2021

Резолютивная часть оглашена 19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Апциаури Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТК Агромир», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, отчет временного управляющего, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.10.2020 года (резолютивная часть объявлена 05.10.2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК Агромир», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее - должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 01 марта 2021 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 191 от 17.10.2020 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 5593473 от 12.10.2020 года. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 19.04.2021 года.

От временного управляющего поступил отчет о его деятельности в ходе процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, анализ финансового состояния, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на четыре месяца.

04.03.2021года от НП СРО АУ «Развитие» в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая наличие в материалах дела документов, подтверждающих их надлежащее уведомление по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ  рассматривает заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него конкурсного производства  в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 819 326 руб. (в третью очередь реестра по основному долгу – 819 326 руб.).

Согласно отчету временного управляющего, им проведен финансовый анализ, сделан вывод невозможности восстановления платежеспособности, наличия достаточных средств у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Балансовая стоимость имущества должника составляет 3 768 000 руб. По данным регистрирующих органов за должником не зарегистрированы объекты недвижимости, транспортные средства.

Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТК Агромир» не выявлено.

В анализе сделок по выбытию имущества, совершенных ООО «ТК Агромир», сделки по отчуждению имущества, совершенные должником с нарушением действующего законодательства или имеющие признаки недействительности не установлены. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

В соответствии с п. 2 названной статьи Закона в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом п. 2 ст. 75 Закона.

Из приведенных выше положений следует, что отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Судом установлено, что на 17.02.2021 года временным управляющим было назначено первое собрание кредиторов, которое не состоялось в связи с отсутствием кворума, следовательно, решений о введении следующей процедуры банкротства конкурсными кредиторами не принималось. При этом необходимости в отложении/продлении процедуры наблюдения судом не установлена.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, а также установленные законом сроки рассмотрения дела о банкротстве и недопустимости необоснованного увеличения срока процедуры наблюдения, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. Основания для отказа в его удовлетворении,  введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В заседании судом рассмотрен вопрос об утверждении и.о. конкурсного управляющего должника, с обязанием его провести собрание кредиторов с повесткой, предусмотренной ст.72 Закона о банкротстве, в том числе по выбору кандидатуры конкурсного управляющего, о чем в порядке, предусмотренном статьей 184 АПК РФ, вынесено отдельное определение.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТК Агромир», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, открыть конкурсное производство сроком на  четыре  месяца, до 19 августа 2021 года.

Прекратить полномочия  руководителя и иных органов управления должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Агромир», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное предприятие», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 августа 2021 года 09 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 2, зал № 2212, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-51, телефон секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-41. 

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. 

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                Л.Н. Апциаури