Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-113411/22-176-901

20 января 2023 года

г.Москва

 

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 16 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беспаловым О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФКР Москвы

к ответчику: ЧОО «Уиллоу ривер рашн хаузинг девелопментс ЛТД»

о взыскании 2.012.027 рублей 11 копеек

с участием: от истца – неявка, уведомлен;

от ответчика – неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

ФКР Москвы (далее по тексту также – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ЧОО «Уиллоу ривер рашн хаузинг девелопментс ЛТД» (далее по тексту также – ответчик) 2.012.027 рублей 11 копеек, из них 1.731.289 рублей 19 копеек задолженности и 280.737 рублей 92 копейки неустойки.

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В исковом заявлении истец ссылается на невыполнение ответчиком своих обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт как  собственником нежилого помещения общей площадью 2.188,1 кв.м, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Москва, ул.Живописная, д.12, корп.1, за период с июня 2018 года по март 2022 года.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил. При этом доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции, ответчиком суду также не представлено.

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 2.188,1 кв.м, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: г.Москва, ул.Живописная, д.12, корп.1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.158, 169, 170 Жилищного кодекса РФ и ст.75 Закона г.Москвы от 27.01.2010 № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» уклоняется от внесения взносов на капитальный ремонт как  собственник нежилого помещения, при этом согласно акту выверки расчетов за взыскиваемый период сумма задолженности по взносам составляет 1.731.289 рублей 19 копеек.

В рамках рассмотрения дела истцом также к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ заявлена неустойка в размере 280.737 рублей 92 копеек за несвоевременное исполнение обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт за период с 11.07.2018 по 12.05.2022. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЧОО «Уиллоу ривер рашн хаузинг девелопментс ЛТД» (НЗА 10150006592, ИНН 9909333282) в пользу ФКР Москвы (ОГРН 1157700003230) 2.012.027 рублей 11 копеек, из них 1.731.289 рублей 19 копеек задолженности и 280.737 рублей 92 копейки неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33.060 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                         Д.С. Рыбин