Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5408/2017

г. Нальчик

28 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен  «28» июня 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ЭМ.ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Екатеринбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Строй», с. Верхняя Балкария

о взыскании  581 250 рублей,

в отсутствии сторон

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Строй» о взыскании  581 250 рублей долга по договору от 14.09.2017 № 1409/17 .

 Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части суммы, начисленной истцом свыше 218 250 рублей.  Сумма в размере 218 250 рублей ответчик признает и готов оплатить. 

 Лица, участвующие в деле, уведомленные должным образом о времени и месте судебного заседания своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц,  что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

  Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между   индивидуальным предпринимателем  ФИО2 (далее- исполнитель) и ООО «Элит-Строй» (далее- заказчик) заключен  договор № 1409/17 на оказание услуг транспортных средств и механизмов. 

Согласно п. 1.1 договора от 14.09.2017 № 1409/17     исполнитель  предоставляет заказчику по его заявке за плату по временное пользование строительно-монтажную технику и механизмы.

Фактом оказания  услуг  является выписанный и оформленный на имя заказчика путевой лист или сменный рапорт с отметкой  о прибытии и убытии на объект заказчика, действующего на основании документа, подтверждающего его полномочия. 

Согласно приложению № 1 к договору  от 14.09.2017 № 1409/17, стоимость доставки спецтехники составляет 50 000 руб., стоимость 1 часа услуг асфальтоукладчика составляет 4500  руб., стоимость 1 часа услуги катка 11 t составляет 1500  руб., стоимость 1 часа услуг катка 4 t составляет 1400 руб., стоимость 1 часа услуг экскаватора составляет 1400 руб.

Согласно приложению № 2  к договору от 14.09.2017 № 1409/17, стоимость доставки асфальтоукладчика  составляет 20 000 рублей, стоимость 1 часа  услуг асфальтоукладчика 2,5 м  составляет 2500 руб. 

 В силу п. 2.9, 3.3.3 расчет за оказанные услуги должен производится заказчиком своевременно и  за фактически отработанное время с обязательным оформлением путевых листов и актов оказанных услуг.

 По актам выполненных работ от 04.10.2017, 23.10.2017, 16.10.2017,  27.09.2017, 26.10.2017 истец оказал услуги  ответчику на общую сумму  1 608 750 руб. 

ООО «ЭЛИТ- СТРОЙ» свои обязательства  по договору от 14.09.2017  № 1409/17 исполнило частично на сумму 1 027 500 руб., в связи с чем, образовалась  задолженность   перед истцом в размере 581 250 руб.

 Претензионное письмо   № 171109-01 от 09.11.2017, направленное с требованием погасить задолженность, образовавшуюся по договору от 14.09.2017, которое осталось без ответа и без удовлетворения.

 Уклонение ответчика от уплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца  с рассматриваемым иском в арбитражный  суд. 

 Отношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

 В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а именно, актами об оказании услуг, пописанными и скрепленными печатями сторон, путевыми листами.  При этом, ответчиком не ставиться под  сомнение результат выполненной работы (услуги) либо невыполнение ее  истцом в оговоренные  в договоре сроки, размер задолженности ответчиком не оспорен и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  указанные обстоятельства считаются установленными.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд считает, что наличие и размер  долга подтверждены, доказательства уплаты в деле отсутствуют, доводы, приведенные истцом в обоснование иска ответчиком не опровергнуты.

С учетом изложенного, суд считает, что  заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

  Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Поскольку  при подаче искового заявления истец понес судебные расходы в размере 14625 рублей, уплаченных по платежному поручению от 12.12.2017 №5393, то требование истца по их возмещению также подлежит удовлетворению.

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит-Строй» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 581 250 рублей основного долга и 14 625 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

2.                  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                               А.В. Выборнов