ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А40-205696/21-69-1525

г. Москва

20 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении  протокола секретарем Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по иску Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация группа безопасности "КАСКАД" (141018, область Московская, город Мытищи, улица Лётная, дом 21, помещение 007/2, ОГРН: 1205000033886, ИНН: 5029255152)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (123056, Москва город, Грузинский вал улица, дом 26, стр 3, эт 1 п II к 4, ОГРН: 1171001005757, ИНН: 1001326543)

о взыскании основного долга в размере 1 789 375,60 руб., процентов в размере 13 173,45 руб. за период с 08.07.2021г. по 23.09.2021г. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, процентов в размере 6 998,50 руб. за период с 07.08.2021г. по 23.09.2021г. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты,

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация группа безопасности «КАСКАД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 789 375,60 руб., процентов в размере 13 173,45 руб. за период с 08.07.2021г. по 23.09.2021г. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, процентов в размере 6 998,50 руб. за период с 07.08.2021г. по 23.09.2021г. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022г. исковые требован я удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, судом при вынесении судебного акта не был разрешен вопрос по распределению судебных расходов, связанных с назначением судебной экспертизы по делу.

Согласно ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец и ответчик извещенные надлежащим образом, в заседание суда не явились.

Определением суда от 28.06.2022 было удовлетворено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

На депозитный счет суда истцом перечислены денежные средства в размере 100.000 руб.

Стоимость проведенной экспертизы составила 65.000 руб., которая подлежит перечислению экспертам.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку по результатам проведенной экспертизы исковые требования были удовлетворены в полном отъёме, то судебные расходы Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация группа безопасности "КАСКАД на проведение судебной экспертизы в размере 65.000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 106-112, 121, 123, 178,184-188 АПК РФ,  ст. ст. 329, 330  ГК РФ суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕРВЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (123056, Москва город, Грузинский вал улица, дом 26, стр 3, эт 1 п II к 4, ОГРН: 1171001005757, ИНН: 1001326543 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация группа безопасности "КАСКАД" (141018, область Московская, город Мытищи, улица Лётная, дом 21, помещение 007/2, ОГРН: 1205000033886, ИНН: 5029255152) 65.000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                  В.В. Новиков