Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5376/2025

г. Хабаровск

23 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 июня 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680009, 

<

...>, помещ. 13-18)

о взыскании 17 775 054 руб. 72 коп. и пени по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, 

от ответчика – ФИО1 представитель по доверенности от 05.05.2025 № 5,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» (далее – АО «Спецавтохозяйство г. Хабаровска», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Квант» (далее – ООО «Квант», ответчик) о взыскании 17 775 054 руб. 72 коп., в том числе: долг по договору на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов № 36 от 26.04.2024 за период август-октябрь 2024 года в размере 16 942 978 руб. 22 коп., пени в размере 832 076 руб. 50 коп., а также пени по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 07.04.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-5376/2025, назначено предварительное судебное заседание на 05.05.2025 в 14 часов 30 минут.

Определением от 05.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 09.06.2025 в 14 часов 30 минут.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ исковые требования признал в полном объеме.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Квант» (исполнитель) и АО «Спецавтохозяйство г. Хабаровска» (соисполнитель) заключен договор №36 на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, по которому исполнитель поручает, а соисполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию ТКО от мусороперегрузочной станции «Северная, расположенной по адресу: 

<

...>, до места приема ТКО в соответствии с Территориальной схемой, а исполнитель обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Срок оказания услуг: ежедневно с 01.05.2024 по 31.10.2024 (включая выходные и праздничные дни) (пункт 2.2 договора).

Цена договора является твердой и составляет 26 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 4 333 333 руб. 33 коп.

Расчетным периодом по оплате услуг по договору является один месяц (пункт 3.4 договора).

Исполнитель производит оплату соисполнителю за фактически оказанные им услуги по транспортированию ТКО с МПС до мест приема ТКО в соответствующем расчетном периоде в безналичной денежной форме посредством перечисления денежных средств на расчетный счет соисполнителя, в срок не позднее 90 календарных дней с даты подписания исполнителем актов оказания услуг/УПД за соответствующий расчетный период (пункт 3.6 договора).

Согласно пункту 3.8 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом соисполнитель передает исполнителю следующие документы в отношении оказанных соисполнителем услуг за соответствующий расчетный период: акт оказанных услуг/УПД; счет на оплату, счет-фактуру; отчет о транспортировании ТКО от МПС до мест приема ТКО, подготовленный по форме, установленной в Приложении №6 к договору; прошитые, пронумерованные и заверенные соисполнителем акты взвешивания, подписанные соисполнителем, с указанием количества указанных актов и массы ТКО.

По результатам проведения проверки исполнитель направляет соисполнителю подписанный акт оказанных услуг/УПД без замечаний, либо мотивированный отказ от подписания указанного акта (пункт 3.10 договора).

Истец в период август-октябрь 2024 оказал услуги ответчику по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Ответчик обязательство по плате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность в размере 16 942 978 руб. 22 коп.

Пунктом 8.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты и (или) не полной оплаты услуг по договору, исполнитель по требованию соисполнителя уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец на основании пункта 8.6 договора начислил пени в размере 832 076 руб. 50 коп. за период с 19.12.2024 по 27.03.2025.

Претензия, направленная 26.02.2025 истцом ответчику с требованием об оплате задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Спецавтохозяйство г. Хабаровска» в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Факт оказания истцом ответчику услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов в период август-октябрь 2024 года, а также наличие долга по оплате оказанных услуг в размере 16 942 978 руб. 22 коп. подтверждено материалами дела. 

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг, истец начислил пени за период просрочки с 19.12.2024 по 27.03.2025 в размере 832 076 руб. 50 коп., а также просил взыскать с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Пунктом 8.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты и (или) не полной оплаты услуг по договору, исполнитель по требованию соисполнителя уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.Учитывая факт просрочки оплаты оказанных услуг, предъявление требования о взыскании пени является правомерным.

Расчет пени за период с 19.12.2024 по 27.03.2025 в размере 832 076 руб. 50 коп. истцом произведен правильно.

В соответствии с положениями абзацев первого и второго пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).В связи с чем, требования истца о взыскании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 16 942 978 руб. 22 коп., заявлено правомерно.

Ответчик в ходе судебного разбирательства по делу в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования полностью.Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, исковые требования АО «Спецавтохозяйство г. Хабаровска» о взыскании с ООО «Квант» основного долга в размере 16 942 978 руб. 22 коп., пени за период с 19.12.2024 по 27.03.2025 в размере 832 076 руб. 50 коп., а также пени по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Поскольку ответчик признал исковые требования полностью, государственная пошлина в сумме 281 926 руб. 00 коп. (70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.Оставшиеся 30 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 120 825 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как судебные расходы в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов № 36 от 26.04.2024 за период август-октябрь 2024 года в размере 16 942 978 руб. 22 коп., пени за период с 19.12.2024 по 27.03.2025 в размере 832 076 руб. 50 коп., всего 17 775 054 руб. 72 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 825 руб. 00 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 28.03.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга в размере 16 942 978 руб. 22 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Спецавтохозяйство по санитарной очистке города Хабаровска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 281 926 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 712 от 28.03.2025.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин