Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-335/2019

15 марта  2019 года

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Корниенко Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; уроженка: п. Титово Пачелмского р-на Пензенской области; проживает: 440509, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании её банкротом, при участии в судебном заседании представителя должника по доверенности – ФИО3,

                                            установил:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее банкротом по основаниям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением арбитражного суда от 23 января 2019 года по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, назначенное на 11 марта 2019 года.

В судебном заседании 11 марта 2019 года представитель должника заявление о признании ФИО2 банкротом поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, в обоснование заявления сослался на наличие задолженности перед кредитными учреждениями в размере 239 221 616 руб. 53 коп. В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены кредитные договоры, справки о наличии и размере задолженности, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие его имущественное и материальное положение.

Заслушав пояснения представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка: п. Титово Пачелмского р-на Пензенской области, осуществляет трудовую деятельность, пенсионер.

Из заявления должника и приложенных к нему документов следует наличие у него неисполненных обязательств перед кредитором, что подтверждается:

- письмо ОАО «Россельхозбанк» о наличии задолженности по состоянию на 13 декабря 2018 года по договору об открытии кредитной линии № 111529/0014 от 31.03.2011 года в сумме 48 961 181 руб., по договору об открытии кредитной линии № 111529/0015 от 31.03.2011 года в сумме 19 436 779 руб. 15 коп., по договору об открытии кредитной линии № 111529/0019 от 28 04.2011 года в сумме 1 092 839 руб. 94 коп., по договору об открытии кредитной линии № 121529/0007 от 11.04.2012 года в сумме 22 686 314 руб. 09 коп., по договору об открытии кредитной линии № 121529/0016 от 26.06.2012 года в сумме 13 594 004 руб. 79 коп., по договору об открытии кредитной линии № 121529/0017 от 26.06.2012 года в сумме 1 245 035 руб. 19 коп., по договору об открытии кредитной линии № 121529/0026 от 30.08.2012 года в сумме 11 934 996 руб. 20 коп., по договору об открытии кредитной линии № 131529/0008 от 17.04.7013 года в сумме  37 815 890 руб. 90 коп., по договору об открытии кредитной линии № 131529/0011 от 14.05.2013 года в сумме 17 705125 руб. 61 коп., по договору об открытии кредитной линии № 131529/0018 от 18.07.2013 года в сумме 8 523 130 руб. 93 коп., по договору об открытии кредитной линии № 131529/0019 от 18.07.2013 года в сумме 3 092 474 руб. 49 коп., по договору об открытии кредитной линии № 131529/0020 от 18.07.2013 года в сумме 11516 118 руб. 23 коп., по договору об открытии кредитной линии № 141529/0026 от 12.09.2014 года в сумме 8 038 635 руб. 47 коп., по договору об открытии кредитной линии № 091501/0016 от 06.08. 2009 года в сумме 18172 391 руб. 33 коп., по договору об открытии кредитной линии № 111529/0041 от 16.11.2011 года в сумме 14 679 147 руб. 62 коп.;

- справка Банка Хоум Кредит о наличии задолженности по договору № 2246232606 от 20.03.2017г. в сумме 474 160 руб. 35 коп.;

- справка ПАО «Росгосстрах Банк» о наличии задолженности по договору №06/00-076611/810-2014 от 17.04.2014г. в сумме 187730 руб. 57 коп.;

- информация ПАО «Сбербанк России» о наличии задолженности по контракту №0607-Р-6724579420 от 12.08.2016г. в сумме 31 261 руб. 62 коп.;

- претензия ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" о наличии задолженности по лицевому счету № 

<

***> в сумме 5 677 руб. 88 коп.;

- претензия ООО "ТНС энерго Пенза" о наличии задолженности в сумме 6 214 руб. 61 коп.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области,  за должником зарегистрировано 1/4 доли в праве на жилое помещение площадью 63,10 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>

На дату рассмотрения заявления о признании банкротом ФИО2 является пенсионером. 

Сведения о совершенных в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок не представлены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, установленным п.3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку:

прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Представленные документы свидетельствуют о наличии у должника неисполненных денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и которые должник не в состоянии исполнить.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд признает заявление должника обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п.8 ст. 213.6  Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении должника, суд признает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода (в необходимом размере) и имущества, достаточных для исполнения всех обязательств. У суда отсутствуют основания полагать, и в материалы дела не представлено доказательств того, что ФИО2, являясь неработающим пенсионером в возрасте 57 лет, в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При этом суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420111, 

<

...>).

28 января 2019 года Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим в деле банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда,  что подтверждается чек-ордером от 09.01.2019г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 300 руб., оплаченной при обращении в суд, подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 127, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Признать заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным.

Ввести в отношении должника гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25000 рублей, с выплатой  единовременно за счет средств должника.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 10 часов 20 минут 10 сентября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, I этаж, зал №5 (каб.138). 

Обязать финансового управляющего в срок до 26 августа 2019 года представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

С даты  принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                                Д.В. Корниенко