АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-10981/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

28 сентября 2023 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 28 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ровер", город Горно-Алтайск, Республика Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Современные Горные Технологии", г. Кемерово, Кемеровская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Ровер" (ООО «Ровер», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Современные Горные Технологии" (ООО «Современные Горные Технологии», ответчик) о взыскании 26304 руб. неустойки с 03.08.2021 по 13.06.2023 по договору аренды №114-05/21 от 12.05.2021, 15100 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2021 по 13.06.2023 за неисполнение обязательств по договору подряда №19-02/21 от 12.02.2021, 13356 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2020 по 13.06.2023 за неисполнение обязательств по договору подряда №127-08/19 от 18.11.2019 (с учетом уточнения от 01.09.2023).

Определением суда от 22.06.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, мотивированный тем, что позиция истца основана на выводах, изложенных в решении Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2023 по делу №А27-17285/2022, которое на данный момент в законную силу не вступило, в связи с чем следует перейти к рассмотрению дела по общим правилам и приостановить производство по делу.

Определением от 21.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.09.2023.

Дело назначено к судебному разбирательству на 21.09.2023.

Дополнительного отзыва, каких-либо заявлений, ходатайств от сторон к дате судебного разбирательства не поступило.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2023 по делу №А27-17285/2022 с ООО «Современные Горные Технологии» в пользу ООО «Ровер» взыскана задолженность по договорам: аренды №114-05/21 от 12.05.2021, подряда №19-02/21 от 12.02.2021, подряда №127-08/19 от 18.11.2019.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 решение суда по делу №А27-17285/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Поскольку решение суда по делу №А27-17285/2022 на момент проведения судом настоящего судебного разбирательства вступило в законную силу, предусмотренных статьями 143, 144 АПК РФ оснований для приостановления производства по настоящему делу не имеется.

На суммы задолженностей, взысканные решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2023 по делу №А27-17285/2022 по вышеперечисленным договорам, истец начислил договорную неустойку и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и обратился с настоящим иском в суд.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден направлением претензии от 11.05.2023, в подтверждение чего представлен кассовый чек от 11.05.2023.

Суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

Факт наличия между сторонами договорных отношений и возникновение у ответчика перед истцом задолженности по договорам: аренды №114-05/21 от 12.05.2021, подряда №19-02/21 от 12.02.2021, подряда №127-08/19 от 18.11.2019 установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской  области от 03.05.2023 по делу №А27-17285/2022.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ). 

Доказательств исполнения решения суда в материалы дела сторонами не представлено.

Пунктом 4.2. договора аренды №114-05/21 от 12.05.2021 установлено, что Арендатор оплачивает арендную плату путем перевода или внесения соответствующих сумм на счет Арендодателя не позднее последнего числа месяца, следующим за расчетным периодом.

Пунктом 6.2. договора аренды №114-05/21 от 12.05.2021 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по уплате арендной платы, Арендатор обязуется по требованию Арендодателя уплатить неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Размер неустойки по договору аренды №114-05/21 от 12.05.2021 рассчитан за неисполнение обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с УПД №279 от 30.06.2021, №330 от 31.07.2021, №385 от 31.08.2021, №430 от 30.09.2021, №493 от 01.11.2021. Расчет произведен за период с 03.08.2021 по 13.06.2023 (с учетом моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022), общий размер составляет 26304 руб.

Между тем, судом установлено наличие в расчете неустойки арифметических ошибок.

По п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление опубликовано 01.04.2022 (на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru), вступило в силу с указанной даты и действует по 01.10.2022.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, среди прочих наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 данного Закона.

Абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений указанного постановления Пленума ВС РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Поскольку введенные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 ограничения действовали с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно, то на сумму долга, образовавшуюся за период до апреля 2022 года, неустойка подлежит начислению по 31.03.2022 (а не по 01.04.2022) и далее после отмены моратория – с 02.10.2022 (а не с 01.10.2022).

В связи с вышеизложенным суд признает правомерным начисление по Договору аренды №114-05/21 от 12.05.2021 к взысканию неустойку в размере 26292 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3.9. договора подряда №19-02/21 от 12.02.2021 возмещение стоимости потребленной электроэнергии осуществляется ежемесячно вычетом стоимости потребляемой электроэнергии из стоимости оказанных услуг в акте выполненных Подрядчиком работ или в расшифровке к акту выполненных работ.

Пункт 3.6. договора подряда №19-02/21 от 12.02.2021 устанавливает ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным, Ответчик предоставляет для рассмотрения акт о приеме выполненных работ за отчетный месяц. Окончательный расчет производится в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный по правилам статьи 395 ГК РФ за неисполнение обязательств по договору подряда №19-02/21 от 12.02.2021, составляет 15 100,31 руб. за период с 16.04.2021 по 13.06.2023 (с учетом действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022).

Начисление процентов произведено в связи с неисполнением обязательств по оплате услуг, оказанных согласно УПД: № 295 от 30.06.2021, № 296 от 30.06.2021, № 297 от 30.06.2021, № 303 от 30.06.2021, № 478 от 31.10.2021, № 35 от 28.02.2022, № 36 от 28.02.2022, № 37 от 28.02.2022, № 38 от 28.02.2022.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору подряда №19-02/21 от 12.02.2021 судом проверен, признан верным, поскольку соответствует условиям договора, положениям ст. 193 ГК РФ, обстоятельствам спора.

Дополнительным соглашением № 3 договор подряда №127-08/19 от 18.11.2019 дополнен сторонами пунктом 3.11.: Подрядчик обязан компенсировать Заказчику стоимость потребленной им энергии по действующим тарифам, установленным для Заказчика энергоснабжающей организацией, согласно показаний приборов учета на основании ведомости потребления электроэнергии, подписанной уполномоченными Заказчиком и подрядчиком представителями. Возмещение стоимости потребленной электроэнергии осуществляется ежемесячно вычетом стоимости потребляемой электроэнергии из стоимости оказанных услуг Заказчику в акте выполненных подрядчиком работ или в расшифровке к акту выполненных работ».

Оплата выполненных работ производится в течение 30 календарных дней с даты окончания отчетного месяца (п.3.9. договора подряда №127-08/19 от 18.11.2019).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный по правилам статьи 395 ГК РФ за неисполнение обязательств по договору подряда №127-08/19 от 18.11.2019, составляет 13356 руб. 62 коп. за период с 01.07.2020 по 13.06.2023. (с учетом моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022).

Начисление процентов произведено в связи с неисполнением обязательств по оплате услуг, оказанных согласно УПД: № 171 от 01.04.2021, № 170 от 01.04.2021, № 166 от 01.04.2021, № 165 от 01.04.2021, № 164 от 01.04.2021, № 163 от 01.04.2021, № 162 от 01.04.2021, № 167 от 01.04.2021, № 168 от 01.04.2021, № 169 от 01.04.2021, № 409 от 18.09.2021, № 410 от 18.09.2021, № 452 от 30.09.2021.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору подряда №127-08/19 от 18.11.2019 судом проверен, признан не нарушающим права и законные интересы ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст. 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК РФ). В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контрасчет исковых требований (неустойки, процентов) ответчик не представил, от участия в заседаниях уклонился, чем принял на себя соответствующие негативные риски разрешения спора в пользу истца (ст.ст.8, 9, 41 АПК РФ).

На основании вышеизложенного суд признает правомерным взыскание истцом неустойки в размере 26292 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – в общей сумме 28456 руб. 93 коп., иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2190 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные Горные Технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ровер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 26292 руб. неустойки, 28456 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 54748 руб. 93 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные Горные Технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2190 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Дубешко