Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20311/2019

18 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иноземцевой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес:  Россия 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 01.10.2005);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "УК "Коммунальные сети" (адрес:  Россия 190000, 

<

...>/А/8Н, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 20.10.2015);

о взыскании 34 459 рублей 53 копеек 

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 27.12.2018 г. 

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Коммунальные сети" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 28 731 рубля 92 копеек задолженности по договору №78020000083049 от 10.02.2017 г. за периоды с 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г. и с 17.08.2017 г. по 20.11.2017 г.,  5 727 рублей 61 копейку неустойки, начисленной с 16.01.2018 г. по 24.01.2019 г., а также неустойку, начисленную с 25.01.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор №78020000083049 от 10.02.2017 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а ответчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. 

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.

В силу статей 539 и 543 ГК РФ на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии ^Шщности).

В соответствии с п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение  электрической  энергией  потребителей,  в  том  числе  гарантирующие  поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проводить Лверки соблюдения потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии

Пунктом 2.1.4 Договора установлена обязанность истца производить не реже 1 раза в год проверку расчетных приборов учета. 

Руководствуюсь указанными нормами Основных положений и Договора, Истцом 16.11.2017 и 20.11.2017 были проведены проверки приборов учета Ответчика, установленных на следующих энергоснабжаемых объектах: по адресу ул. Есенина, д. 8, корп. 1, Санкт-Петербург, по результатам которой были составлены акт № 063530/ПЭС/ПЭК от 20.11.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии и акт № 063531/ПЭС/ПЭК от 20.11.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии; по адресу ул. Сикейроса, д. 6, корп. 1, Санкт-Петербург, по результатам корой были составлены акт № 063528/ПЭС/ПЭК от  16.11.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии и акт № 063529/ПЭС/ПЭК от  16.11.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии (далее - Акты).

Данными Актами был зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии. Способ осуществления безучетного потребления описан в Актах, а именно, безучетное потребление электрической энергии выразилось в следующем: по акту № 063530/ПЭС/ПЭК домофоны в количестве 8 штук подключены безучетно; по акту № 063531/ПЭС/ПЭК домофоны в количестве 9 штук подключены безучетно; по акту № 063528/ПЭС/ПЭК домофоны в количестве 7 штук подключены безучетно в обход счетчика; по акту № 063529/ПЭС/ПЭК домофоны в количестве 8 штук подключены безучетно в обход счетчика. Все указанные Акты были подписаны представителем ответчика - мастером ЭУ Мирным С.В.

В силу п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Истец, руководствуясь Основными положениями и п. 62 Постановления Правительства РФ) с 06.05.2011 № 354, рассчитал объем безучетного потребления.

На основании произведенного расчета истцом были выписаны счета-фактуры №23611120702/23 от 31.12.2017; № 23611120703/23 от 31.12.2017; № 23611120704/23 от 31.12.2017; №23611120842/23 от 31.12.2017 и выставлены платежные требования №001705 от 12.01.2018; №001707 от 12.01.2018; №001708 от 12.01.2018; № 002171 от 12.01.2018 на оплату безучетно потребленной электрической энергии в сумме 30 525 рублей 12 копеек за период с 17.08.2017 по 20.11.2017. 

Выставленные истцом платежные документы ответчик оплатил частично в сумме 2 748 рублей 70 копеек. Таким образом, сумма задолженности за указанные периоды составляет 27 776 рублей 42 копеек. 

Кроме того, в связи с перерасчетом задолженности за период с 01.07.2017 г. по 30.09.2017 г. ответчику был выставлен корректировочный счет-фактура №23611030481/23 от 20.03.2018 за потребленную в период 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г. электроэнергию в сумме 955 рублей 50 копеек. Выставленные истцом платежные документы ответчик к настоящему времени не оплатил.

Таким образом, общая сумма задолженности за периоды с 01.07.2017 г. по 31.07.2017 г., с 17.08.2017 г. по 20.11.2017 г. составила 28 731 рублей 92 копейки. 

В соответствии с п. 6.3 договора при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в виде пени в размере и порядке, установленных действующим законодательством.

На основании Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом был исчислен размер штрафной неустойки (пени) за просрочку оплаты, начисленной за период с 16.01.2018 г. по 24.01.2019 г, который составил 5 727 рублей 61 копейку.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены, признаны верными, ответчиком не оспорены. 

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Коммунальные сети" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 28 731 рубля 92 копеек задолженности, 5 727 рублей 61 копейку неустойки, а также неустойку, начисленную с 25.01.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.