2361/2023-187364(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-279/2023

г. Владивосток

08 августа 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 августа 2023 года.  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 08 августа 2023 года.   Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕМЛЕМЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 10.03.2006)  

к управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского городского  округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 12.11.2002),  ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>)  

третьи лица, ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>) о признании  незаконным результатов торгов,  

при участии: 

от истца (в режиме веб-конферении) - ФИО4, Решение о продлении полномочий  от 21.03.2018 № 17 сроком на 5 лет;  

остальные лица, участвующие в деле, не явились, извещены. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗЕМЛЕМЕР» (далее – истец, ООО  «ЗЕМЛЕМЕР») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым  заявлением к управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского  городского округа (далее – ответчик, Управление) о признании незаконными  результатов торгов, проведенных продавцом муниципального имущества Управлением  имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа по  приватизации в форме аукциона (продаже) муниципального имущества: нежилого  помещения № 10 в здании (лит. А), расположенном по адресу: 

<

...> (извещение № 2200000266000000000700102, лот №  1) по причине необоснованного отстранения от участия в торгах ООО «Землемер».  

Определениями суда от 16.01.2023, 09.02.2023 в соответствии со статьей 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к  участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-279/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

ФИО2 (далее – ИП ФИО2) и индивидуальный  предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3).  

Определением от 25.04.2023 арбитражный суд в порядке статьи 46 АПК РФ  привлек ИП ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика.  

Решением Арбитражного суда от 01.06.2023 признаны недействительными  торги, проведенные Управлением имущественных отношений Администрации  Уссурийского городского округа по приватизации в форме аукциона (продаже)  муниципального имущества: нежилого помещения № 10 в здании (лит. А),  расположенном по адресу: 

<

...>  (извещение № 2200000266000000000700102, лот № 1).  

Вместе с тем при принятии решения по данному делу, судом не разрешен вопрос  о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску с  второго ответчика ИП ФИО2, в связи с чем в порядке статьи  178 АПК РФ в судебное заседание назначен вопрос о принятии дополнительного  решения.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, принять дополнительное решение в случае, если не решен вопрос о распределении  судебных расходов. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

В соответствии со статьями 156, 178 АПК РФ заседание проведено в отсутствие  представителей извещенных ответчиков и третьего лица.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины по результатам рассмотрения спора суд распределяет  следующим образом.  

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 18 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах», согласно которой в случае, когда решение принято против  нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате  государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в  долевом обязательстве.  

В данном случае ИП ФИО2 является стороной оспариваемого истцом  договора, заключенного по результатам оспариваемых в рамках настоящего дела торгов  по приватизации в форме аукциона (продаже) муниципального имущества: нежилого  помещения № 10 в здании (лит. А), расположенном по адресу: 

<

...> (извещение № 2200000266000000000700102, лот №  1), в связи с чем судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ИП ФИО2 в размере 50%.  

Таким образом, в силу положения статьи 110 АПК РФ, с ИП ФИО2 в  пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 4 500 рублей (3 000 рублей государственной пошлиной по иску +  1 500 рублей государственной пошлиной по ходатайству о принятии обеспечительных  мер, которое было судом удовлетворено).  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕМЛЕМЕР» (ИНН 

<

***>) 4 500 рублей судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения суда  в законную силу.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

 Судья Зайцева Л.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.01.2023 1:16:00

 Кому выдана Зайцева Людмила Васильевна