АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

26 декабря 2018 года

Дело №

А55-28768/2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовникова Т.И.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Нефедовой В.В.,

рассмотрев 25 декабря 2018 года в судебном заседании дело по заявлению

ООО «КРОНА»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Галактика», 443013, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1, доверенность от 06.11.2018г.

от должника - не явился, извещен;

от ликвидатора ФИО2 - не явилась, извещена;

от Банк «АВБ» - ФИО3, доверенность от 13.11.2018г., ФИО4, доверенность от 09.10.2018г.

от иных лиц - не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КРОНА» обратилось в Арбитражный суд  Самарской  области  с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 358 434 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 октября 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Галактика».

В материалы дела от ликвидатора должника поступил отзыв на заявление.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав, лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявленные требования правомерными и считает необходимым признать ООО «Галактика» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, а именно Арбитражный суд Самарской области 13 августа 2018 года судебным приказом решил взыскать с ООО «Галактика» в пользу ООО «Крона» задолженность в размере 353 400 руб. 00 коп. по соглашению о новации вексельного обязательства в заемное обязательство от 01.02.2018, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 034 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом, если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение единственного участника Общества о его ликвидации (решение от 13.09.2018 г.) о назначении ликвидатора никем не оспорено и судом недействительным не признано, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено судебным актом, суд считает, что имеются все основания для признания ООО "Галактика" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

От ликвидатора в материалы дела поступил отзыв, в котором так же содержится ходатайство о приостановлении  производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-15344/2018.

Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства по тем основаниям, что согласно Картотеки арбитражных дел, в рамках дела № А55-15344/2018 Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2018 года в иске Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" отказано.

Согласно данному делу, Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" об истребовании из владения ООО «Галактика» земельных участков:

- №211 с кадастровым номером 63:17:2405004:47, адрес: Самарская область, Волжский район, п. Власть Труда, ул. Березовая, дом № 20;

- № 212 с кадастровым номером 63:17:2405004:48, адрес: Самарская область, Волжский район, п. Власть Труда, ул. Березовая, д. 22

- № 238 с кадастровым номером 63:17:2405004:238, адрес: 

<

...>;

- № 296 с кадастровым номером 63:17:2405004:61, адрес: 

<

...>.

-  о погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости на данные земельные участки.

Учитывая то, что в иске Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Галактика" отказано, следовательно имущество ООО «Галактика» остается за ним.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил кандидатуру ФИО5, члена  САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО5 конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «Галактика».

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство ликвидатора о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А55-15344/2018 оставить без удовлетворения.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Галактика», 443013, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Галактика», 443013, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО5, члена  САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", ИНН 

<

***>, (адрес для направления корреспонденции: 445051, г. Тольятти, а/я 1986).

Включить требования ООО «КРОНА» в размере 358 434 рублей, из них основной долг 353 400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 034 рублей, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09 часов 00 минут 21 июня 2019 года, в помещении суда по адресу: 

<

...> каб.227.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Галактика» в пользу ООО «КРОНА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья:                                                                                       Садовникова Т. И.