АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-639/2024

город Вологда

20 мая 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Смирновым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Вожегодскому районному  потребительскому обществу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об  обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской  области Главного межрегионального (специализированного) Управления  Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области,  Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской  области, Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Вологодской области,  

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 19.09.2023, от  ответчика ФИО2 руководителя,  

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с  исковым заявлением к Вожегодскому районному потребительскому  обществу (далее – ответчик, Общество) об обращении взыскания на  заложенное имущество:  

- магазин Ольшуковский, кадастровый № 35:06:0304007:21, по адресу:  Вологодская обл., Вожегодский р-н, д.Ольшуковская в пределах суммы  205 346 руб. 88 коп.;  

- здание хлебозавода КН 35:06:0101007:65, 

<

...>, стоимостью 317 965 руб.  

Код для идентификации: 

- здание гостиницы, КН 35:06:0101006:92, 

<

...>,  стоимостью 240 000 руб.;  

- магазин «Ухтомский», КН 35:06:0501008:138, Вожегодский р-н,  д.Савинская, стоимостью 29 965 руб.;  

- магазин Продмаг № 6, КН 35:06:0504019:147, 

<

...> стоимостью 49 965 руб.;  

- магазин «Пунемский» КН 35:06:0301006:21, Вожегодский р-н, с.  Воскресенское д.12, стоимостью 77 965 руб.;  

- магазин «Никольский» КН 35:06:0302009:50, Вожегодский р-н,  Бекетовское с/п, Анисимовская, д.,3, стоимостью 24 965 руб.;  

- магазин «Борисовский» КН 35:06:0302011:55 Вожегодский р-н,  д.Борисово, д.7, стоимостью 113 859 руб.;  

- магазин «Нефедовский» КН 35:06:0303012:107 Вожегодский р-н,  д.Нефедовская, стоимостью 42 965 руб.;  

- магазин Анциферовский» КН 35:06:0303012:108 Вожегодский р-н,  д.Анциферовская, стоимостью 37 965 руб.;  

- магазин «Савинский» КН 35:06:0303012:54 Вожегодский р-н,  д.Савинская, стоимостью 33 965 руб.;  

- магазин «Митюковский» КН 35:06:0502012:282 Вожегодский р-н, д.  Сосновица, стоимостью 686 882 руб.;  

- магазин «Вотчинский» КН 35:06:0402018:41 Вожегодский р-н, д.  Коротыгинская, стоимостью 76 965 руб.;  

- магазин «Марьинский» КН 35:06:0401020:165 Вожегодский р-н,  д.Марьинская, стоимостью 51 965 руб. руб.;  

- легковой автомобиль «УАЗ 31512», государственный  регистрационный знак 3693ВОТ, У1М ХТТ315120М0335280 стоимостью  33 600 руб.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на  неисполнение ответчиком обязательства по уплате налогов, сборов и пеней.  

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 334.1,  337, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ), статьи 73, 101 Налогового кодекса российской Федерации (далее – НК  РФ).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в иске.  

Представитель ответчика предложил обратить взыскание на  заложенное имущество – магазин «Анциферовский», площадью 126,9 кв.м.,  кадастровый номер 35:06:0303012:108, кадастровой стоимостью 321 443 руб.  05 коп., расположенный по адресу: 162160, Вологодская область, р-н.  Вожегодский, д.Анциферовская (Огибаловское МО), д.47.  

Иные лица, участвующие в деле, возражений на иск не представили,  представителей в суд не направили.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке.  

Исследовав материалы дела, исследовав доказательства по делу,  заслушав объяснения представителей сторона, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, ответчиком в налоговый орган по  месту учета представлены:  

- расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2020 года, согласно  которому исчислены к уплате, в т.ч.: страховые взносы на обязательное  пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в  Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии  (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в  том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017  года) по сроку уплаты 17.08.2020 в сумме 70 558.30 руб., по сроку уплаты  15.09.2020 в сумме 69818.53 руб., по сроку уплаты 15.10.2020 в сумме  61752.63 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование  работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда  обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1  января 2017 года, по сроку уплаты 17.08.2020 в сумме 19731.17 руб., по сроку  уплаты 15.09.2020 в сумме 19806.24 руб., по сроку уплаты 15.10.2020 в сумме  17094.96 руб.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством  (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в  том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017  года), по сроку уплаты 17.08.2020 в сумме 6038.64 руб., по сроку уплаты  15.09.2020 в сумме 6735.31 руб., по сроку уплаты 15.10.2020 в сумме 6491.52  руб.;  

Пунктом 1 ст.45 НК РФ в редакции, действующей до изменений,  внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении  изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской  Федерации», вступившим в силу с 01.01.2023, установлено, что  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате  налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате  налога является основанием для направления налоговым органом или  таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  

Однако в установленный срок налог уплачен не был. 

В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки  Инспекция на основании ст.69, 70 НК РФ в редакции, действующей до  изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ,  направила в адрес Общества требование  № 24448 об уплате налога, сбора,  страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций,  индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 30.10.2020 на общую  сумму 280571,31 руб. со сроком для добровольного исполнения до  30.11.2020.  

Кроме того, ввиду неуплаты Обществом в установленные сроки налога  на имущество организаций, единого налога на вмененный доход для  отдельных видов деятельности, земельного налога с организаций,  транспортного налога с организаций, налога, взимаемого с  налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения  доходы, и начисления на основании ст.75 НК РФ пеней, Обществу  направлено требование  № 24620 об уплате налога, сбора, страховых взносов,  пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных  предпринимателей) по состоянию на 05.11.2020 на уплату пеней в общей  сумме 677 609,11 руб. со сроком для добровольного исполнения до  03.12.2020.  

В установленный срок требования Обществом не исполнены. 

В связи с неисполнением требований  № 24448, № 24620 и на  основании ст.46 НК РФ в редакции, действующей до изменений, внесенных  Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, Инспекцией принято  решение от 11.12.2020  № 1752 о взыскании налога, сбора, страховых взносов,  пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов)  на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых  взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных  средств, на общую сумму 914 397,89 руб.  

В соответствии с п.1 ст.77 НК РФ в редакции, действующей до  изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ,  арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о  взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или  таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права  собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.  

Арест имущества производится в случае неисполнения  налогоплательщиком- организацией в установленные сроки обязанности по  уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных  органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет  меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество (абз.2 п.1 ст.77 НК РФ).  

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения  обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества  налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом  решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46  настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных  средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных  денежных средств либо при отсутствии информации о счетах  налогоплательщика- организации или информации о реквизитах его  корпоративного электронного средства платежа, используемого для  переводов электронных денежных средств (п.3 ст.77 НК РФ). '  

Межрайонной ИФНС России  № 13 по Вологодской области в порядке,  установленном ст.77 НК РФ, вынесено постановление от 15.03.2021  № 2 о  наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора,  

плательщика страховых взносов, налогового агента), санкционированное  прокурором города Вологды 17.03.2021.  

Инспекцией 29.03.2021 произведен арест имущества Общества:  магазин Ольшуковский, кадастровый  № 35:06:0304007:21, по адресу:  Вологодская обл., Вожегодский р-н, д.Ольшуковская, о чём составлен  протокол от 29.03.2021 об аресте имущества налогоплательщика.  

В соответствии с п.1 ст.47 НК РФ в редакции, действующей до  изменений, внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, в  случае, предусмотренном п.7 ст.46 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать  налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате  налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в  соответствии со ст.46 НК РФ.  

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах  налогоплательщика и на основании ст.47 НК РФ Инспекцией вынесено  решение от 20.12.2020  № 353501670, в службу судебных приставов  направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества  должника от 21.12.2020  № 353501030 на сумму 914 397,89 руб., на основании  которого Межрайонным отделом судебных приставов по особо важным  исполнительным производствам 24.12.2020 возбуждено исполнительное  производство  № 49928/20/35021-ИП.  

Инспекцией в адрес Управления Росреестра по Вологодской области  направлено уведомление от 30.03.2021  № 04-10/03952 об ограничениях  (обременениях) на объекты недвижимого имущества, в том числе  Вожегодского РАИПО по постановлению от 15.03.2021  № 2.  

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и  зарегистрированных правах на объекты недвижимости 07.04.2021 внесена  запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости «здание  магазина «Ольшуковский», кадастровый  № 35:06:0304007:21, в виде ипотеки  в силу закона.  

Кроме того, Межрайонной ИФНС России  № 7 по Вологодской области  была проведена камеральная налоговая проверка представленной Обществом  налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев,  квартальный, 2019 года (уточненная), по результатам которой решением от  08.10.2021  № 1536 Общество привлечено к налоговой ответственности в виде  штрафа в размере 37 875,25 руб.  

Указанным решением Обществу доначислен налог на имущество  организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения,  в сумме 1 515 009,00 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ Вожегодскому  РАЙПО начислены пени по налогу на имущество организаций по имуществу,  не входящему в Единую систему газоснабжения, в сумме 245 703,98 руб.  

Общая сумма доначисленных решением от 08.10.2021  № 1536 налога,  пени и штрафа составила 1 798 588,23 рублей.  

Межрайонной ИФНС России  № 13 по Вологодской области в рамках  возложенных полномочий в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ в целях обеспечения  исполнения решения по камеральной налоговой проверке вынесено Решение  от 08.10.2021  № 87 о принятии обеспечительных мер в виде запрета  отчуждения без согласия налогового органа имущества, принадлежащего  Вожегодскому РАЙПО в соответствии с представленными  налогоплательщиком справкой от 27.09.2021  № 1, согласно которому  установлен запрет отчуждения без согласия налогового органа имущества, в  т.ч.:  

- здание хлебозавода КН 35:06:0101007:65, 

<

...>, стоимостью 317 965 руб.  

- здание гостиницы, КН 35:06:0101006:92, 

<

...>,  стоимостью 240 000 руб.;  

- магазин «Ухтомский», КН 35:06:0501008:138, Вожегодский р-н,  д.Савинская, стоимостью 29 965 руб.;  

- магазин Продмаг № 6, КН 35:06:0504019:147, 

<

...> стоимостью 49 965 руб.;  

- магазин «Пунемский» КН 35:06:0301006:21, Вожегодский р-н, с.  Воскресенское д.12, стоимостью 77 965 руб.;  

- магазин «Никольский» КН 35:06:0302009:50, Вожегодский р-н,  Бекетовское с/п, Анисимовская, д.,3, стоимостью 24 965 руб.;  

- магазин «Борисовский» КН 35:06:0302011:55 Вожегодский р-н,  д.Борисово, д.7, стоимостью 113 859 руб.;  

- магазин «Нефедовский» КН 35:06:0303012:107 Вожегодский р-н,  д.Нефедовская, стоимостью 42 965 руб.;  

- магазин Анциферовский» КН 35:06:0303012:108 Вожегодский р- н, д.Анциферовская, стоимостью 37 965 руб.;  

- магазин «Савинский» КН 35:06:0303012:54 Вожегодский р-н, д.Савинская, стоимостью 33 965 руб.; 

- магазин «Митюковский» КН 35:06:0502012:282 Вожегодский р-н, д.  Сосновица, стоимостью 686 882 руб.;  

- магазин «Вотчинский» КН 35:06:0402018:41 Вожегодский р-н, д.  Коротыгинская, стоимостью 76 965 руб.;  

- магазин «Марьинский» КН 35:06:0401020:165 Вожегодский р-н,  д.Марьинская, стоимостью 51 965 руб.  

Решение от 08.10.2021  № 1536 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения, исполнение которого обеспечено  решением от 08.10.2021  № 87 о принятии обеспечительных мер, Вожегодским  РАЙПО в вышестоящий налоговый орган не обжаловалось, вступило в  законную силу 12.11.2021.  

16.11.2021 внесена запись в реестре уведомлений о залоге движимого  имущества единой информационной системы нотариата за регистрационным  номером 2021-006 560470-563 (в части транспортного средства).  

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано нотариусом  ФИО3 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой  

информационной системы нотариата, о чем Инспекции выдано  свидетельство за регистрационным номером 2021 006-560470-563.  

Кроме того, 19.11.2021 Территориальным офисом межмуниципального  отдела по Вожегодскому и Усть-Кубинскому районам Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Вологодской области в Усть- Кубинском районе в Единый  государственный реестр недвижимости внесены сведения о государственной  регистрации ипотеки в отношении объектов недвижимого имущества за  номерами: 35:06:0101007:65-35/070/2021-2,  

35:06:0101006:92-35/070/2021-81, 35:06:0501008:138-35/070/2021-82, 35:06:0504019:147-35/070/2021-83, 35:06:0301006:21-35/070/2021-83, 35:06:0302009:50-35/070/2021-83, 35:06:0302011:55-35/070/2021-83, 35:06:0303012:107-35/070/2021-84, 35:06:0303012:108-35/070/2021-84, 35:06:0303012:54-35/070/2021-83, 35:06:0502012:282-35/070/2021-83, 35:06:0402018:41 -35/070/2021-81, 35:06:0401020:165-35/070/2021-85. 

На основании ст.69, 70 НК РФ в редакции, действующей до изменений,  внесенных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, Обществу  направилось в адрес Общества требование  № 12466 об уплате налога, сбора,  страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций,  индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 16.11.2021 на общую  сумму 1 798 588,23 руб. со сроком для добровольного исполнения до  14.12.2021.  

В установленный срок требования Обществом не исполнены. 

В связи с неисполнением требования  № 12466 и на основании ст.46 НК  РФ в редакции, действующей до изменений, внесенных Федеральным  законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, Инспекцией принято решение от 16.12.2021   № 1403 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,  процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,  налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств,  на общую сумму 1 787 484,72 руб.  

В связи с неисполнением требования  № 12466 и на основании ст.46 НК  РФ в редакции, действующей до изменений, внесенных Федеральным  законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, Инспекцией принято решение от 16.12.2021   № 1403 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,  процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,  налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств,  на общую сумму 1 787 484,72 руб.  

В целях обращения взыскания на заложенное имущество истец  обратился с настоящим иском в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и  залогодержателем возникает на основании договора. В случаях,  установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в  законе обстоятельств (залог на основании закона).  

Согласно пункту 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых  взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на  основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на  основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.  

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного  месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в  решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста  на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в  силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса,  исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог)  имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых  взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в  отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ  обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых  взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в  залоге у налогового органа на основании закона.  

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит  государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,  предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении  налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате  причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый  орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости  заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом  Российской Федерации.  

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого  имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре  уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной  системы нотариата и определен порядок ведения указанного реестра.  

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими  лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с  момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если  третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее  этого.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на  заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя  может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.  

В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное  имущество не допускается, если допущенное должником нарушение  обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований  залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного  имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение  обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований  залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при  условии, что одновременно соблюдены следующие условия:  

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять  процентов от размера стоимости заложенного имущества;  

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного  залогом, составляет менее чем три месяца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на  заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением  залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок  обращения взыскания на заложенное имущество.  

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении  налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых  взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора,  страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет  исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества.  

Материалами дела подтверждено, что на момент судебного  разбирательства сумма задолженности Общества составляет 268 397 руб. 31  коп., в том числе: пени в сумме 230 522 руб. 06 коп., штрафы в суме 37 875  руб. 25 коп.  

Таким образом, размер оставшихся непогашенными требований  кредитора явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с  чем, обращение взыскания недопустимо в силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ.  

Обращение взыскания на все объекты заявленного заложенного  имущества будет нарушать баланс интересов сторон, повлечет  необоснованное принудительное изъятие имущества у ответчика.  

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость предложенного  ответчиком заложенного имущества – магазин «Анциферовский», площадью  126,9 кв.м., кадастровый номер 35:06:0303012:108, расположенный по  адресу: 162160, Вологодская область, р-н. Вожегодский, д.Анциферовская  (Огибаловское МО), д.47, составляет 321 443 руб. 05 коп.  

Доказательств несоответствия кадастровой стоимости величине  рыночной стоимости объекта недвижимости в материалы дела не  представлено.  

Таким образом, обращение взыскания на предложенный ответчиком  объект недвижимости должно позволить реализовать право требования  кредитора в полном объеме.  

При таких обстоятельствах требование об обращении взыскания на  заложенное имущество – магазин «Анциферовский», площадью 126,9 кв.м.,  кадастровый номер 35:06:0303012:108, кадастровой стоимостью 321 443 руб.  

05 коп., расположенный по адресу: 162160, Вологодская область, р-н.  Вожегодский, д.Анциферовская (Огибаловское МО), д.47, подлежит  удовлетворению.  

В остальной части иска отказать. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, по  правилам статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований  государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

удовлетворить иск Управления Федеральной налоговой службы по  Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Вожегодскому районному потребительскому обществу (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>):  

обратить взыскание на заложенное имущество – магазин  «Анциферовский», площадью 126,9 кв.м., кадастровый номер  35:06:0303012:108, кадастровой стоимостью 321 443 руб. 05 коп.,  расположенный по адресу: 162160, Вологодская область, р-н. Вожегодский,  д.Анциферовская (Огибаловское МО), д.47.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Вожегодского районного потребительского общества  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  6000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.В. Корепин